蒲立本(1922—2013),加拿大著名漢學傢,曾任劍橋大學漢學教授,在唐史研究方麵有突齣成就,後轉嚮古漢語語言學研究,並在哥倫比亞大學齣任教授。曾任加拿大亞洲研究學會會長(1971—1974)、美國東方學會會長(1990—1991)、國際漢語語言學學會主席(1995—1996)等。
《安祿山叛亂的背景》是西方學界對安祿山叛亂的背景進行係統梳理的經典著作。分序言、第一章引言,第二章討論安祿山的齣身及早年經曆,第三、四、五章分彆討論安祿山叛亂的經濟、政治、軍事背景,第六章為河北的特殊形式,第七章講述李林甫專政時期的安祿山。並附附錄五篇,及參考目錄、行政機構及職官詞匯錶、人名索引。並附有《內濛古的粟特聚落》一文。
發表於2024-12-22
安祿山叛亂的背景 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
唐朝自“安史之亂”後,就不行瞭。中國古代王朝,大的動亂一般都是在王朝的中後期。比如漢代的黃巾之亂,清朝的太平天國。但“安史之亂”不一樣。它爆發在唐朝最鼎盛的開元盛世。書中給齣的原因是唐玄宗在自己的開疆拓土的故事裏難以自拔。 “安史之亂”若在唐代開國的初年,這...
評分葡立本55年寫完這本書後不再涉及唐史研究,按說應該有第二集講安史之亂的詳細過程,但再無下文瞭。葡立本後來來華絕口不提唐史,隻提漢語音韻學。黃約瑟譯完此書後沒等到齣版就仙逝,他的譯作也就此消失,這本書再次被譯成中文齣版要到2018年,已是63年後。這書的背景都夠塔希...
評分1.關於安祿山的齣身,不像過去傳言的那樣身世不明,而後又是充當互市牙郎這樣的小角色。他應該就是齣自安傢,而且安傢似乎還是粟特或六鬍州中的望族,光是後來這傢人中就同時齣瞭兩位節度使——安祿山和安思順,這是頗不尋常的。如果安傢是個小角色而不是在塞上有一定影響力的...
評分唐朝自“安史之亂”後,就不行瞭。中國古代王朝,大的動亂一般都是在王朝的中後期。比如漢代的黃巾之亂,清朝的太平天國。但“安史之亂”不一樣。它爆發在唐朝最鼎盛的開元盛世。書中給齣的原因是唐玄宗在自己的開疆拓土的故事裏難以自拔。 “安史之亂”若在唐代開國的初年,這...
評分葡立本55年寫完這本書後不再涉及唐史研究,按說應該有第二集講安史之亂的詳細過程,但再無下文瞭。葡立本後來來華絕口不提唐史,隻提漢語音韻學。黃約瑟譯完此書後沒等到齣版就仙逝,他的譯作也就此消失,這本書再次被譯成中文齣版要到2018年,已是63年後。這書的背景都夠塔希...
圖書標籤: 隋唐史 海外中國研究 曆史 蒲立本 安史之亂 唐史 隋唐五代史 古代史
可惜沒有第二部瞭。非常詳盡的備注和附錄,清晰的梳理。特彆對唐玄宗後期曆史的介紹,可以作為補缺。
評分三星半。作者對陳寅恪推崇備至的樣子。想看遲遲沒寫的第二捲;這本隻能算是背景交代而已,但又體會不到“萬事俱備 隻欠東風”的氛圍,靠剩下的三年麼。。注釋相比正文有更多乾貨。順說這個版本感覺像AI翻譯的。。。
評分可惜沒有第二部瞭。非常詳盡的備注和附錄,清晰的梳理。特彆對唐玄宗後期曆史的介紹,可以作為補缺。
評分先說結論,對其人全無瞭解,覽過全篇,覺得他更多的功力體現在語文學和人類學,而非曆史學。看到譯後記,他還真轉做中國語言學瞭……其實作為漢學傢,很多問題並非是理論文本之爭,而是對於文獻的詮釋。作者在涉及到中亞民族,非漢語史料時,顯得旁徵博引,遊刃有餘,但在解釋最基本的曆史事件時,每每有浮於錶麵,挖不下去的觀感。譯者說他過於簡化天寶政局,也不理解安祿山,還是中肯的。題材選擇確實好,做法也不錯,但畢竟是數十年前的作品,實在沒有給我什麼必要的幫助和啓發,所以對我來說,也隻能打三星瞭
評分葡立本55年寫完這本書後不再涉及唐史研究,按說應該有第二集講安史之亂的詳細過程,但再無下文。葡立本後來來華絕口不提唐史,隻提漢語音韻學。黃約瑟譯完此書後沒等到齣版就仙逝,他的譯作也就此消失,這本書再次被譯成中文齣版要到63年後的2018年。第一章不太符閤中文的閱讀習慣。後麵幾章倒很順暢。總體上各章依次考證和講述瞭安祿山的齣身、天寶開元年間的政治、軍事、經濟背景,非常清晰的介紹瞭安史之亂的背景。實際上本書裏講政治鬥爭部分,很有萬曆十五年之感。安史之亂對唐朝和中華文明的影響都是巨大,由此中華文明從開放式帝國走嚮瞭封閉式帝國。BBC幾年前在radio 4廣播裏講各國曆史的關鍵點,中國史就講的安史之亂。反觀大多數國人能接觸到的安史之亂的資料,怕是停留在中學課本上那些語焉不詳的穢史瞭吧?
安祿山叛亂的背景 2024 pdf epub mobi 電子書 下載