具体描述
：《追日》是麦克尤恩近年来野心最大也最受争议的小说。年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变：第五任太太红杏出墙，与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”，桃色转成血色，偷人变成杀人，故事进而急转直下，既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光，居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋，再度照进了他心灵的暗室——于是，好的，坏的，阴差阳错的，啼笑皆非的，都被迫在读者眼前曝光……
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
是悲剧或许也是喜剧。麦克尤恩可真行《星期六》涉及外科神经领域，这回又涉足自然科学。我这个理科女刚看了个开头就被深深吸引。一上来他就暗讽：只要是人类所涉及的领域就必须受制于人性的弱点。一语道破天机。这回带有黑色幽默的描写也和我的口味，别尔德和奥尔德斯的形象太...
评分因为喜欢McEwan，所以出Solar没多久就买了，哦，新作Sweet Tooth也是，而且还是实体书和Kindle版一起买。回国的时候发现Solar已经翻译出版了，译者和On Chesil Beach的是同一人，上海译文出版社的黄昱宁。 McEwan写学术界也像那么个回事：声名显赫的教授到一定年纪变成学术花...
评分自从伊恩不再写那种卡夫卡式的小格子AB角剧目，而转向村上春树般的开放都市后，他似乎就失去了某些节制操守，开始肆无忌惮地当一个熟练的anti分子，而他这种冷眼旁观的anti其实才是最世故又最伤人。这使得《追日》这书显得过于好莱坞了点，一切的一切都那么恰到好处，严丝合缝...
评分 评分任何一个作家都有“变脸”的渴望，因为这是自己突破藩篱、挣脱瓶颈的明证所指，伊恩•麦克尤恩自然也不例外。作为一个书写闭环境遇中奇情奇事而成名立万的小说家，麦克尤恩意欲撇清自我早期创作形态的努力，在近年的写作中愈发彰显，其《追日》显然是野心之作，亦为“炫技...
用户评价
这本厚厚的书摆在我手边，沉甸甸的，光是翻开扉页就能感受到作者倾注的心血。初读时，我被那种扑面而来的史诗感所震撼，仿佛一下子被卷入了一个宏大叙事之中。文字的密度极高，每一个句子都像精心打磨过的宝石，闪烁着复杂的光芒。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，它不像现在流行的快餐文学那样直白易懂，而是需要你沉下心来，像一个考古学家一样，从层层叠叠的文字迷雾中挖掘出历史的肌理和人物的灵魂。书中对于社会结构的细致描摹，对于人性幽微之处的捕捉，实在是入木三分。我尤其欣赏作者对“环境”的塑造，它不仅仅是故事发生的背景，更像是一个有生命的实体，时而温柔，时而残酷地塑造着书中角色的命运。阅读过程中，我常常停下来，合上书，凝视窗外，思考那些关于抉择与代价的沉重议题。这本书无疑是献给那些愿意花时间去品味、去深入探究的读者的，它给予的满足感是其他作品难以比拟的，因为它挑战了你的认知边界，迫使你重新审视既有的观念。
评分这本书的结构犹如一座精妙的迷宫，入口看似清晰，但深入其中后，你会发现岔路口比想象中要多得多。我特别欣赏作者在时间线上玩的花样，过去、现在与未来的片段交织在一起，却又丝毫不显混乱，反而形成了一种奇特的张力，让读者始终处于一种对“接下来会发生什么”的强烈预期之中。这种非线性叙事，极大地增强了故事的悬念感和历史的厚重感。在角色塑造方面，书中没有绝对的英雄或恶人，每个人物都是复杂矛盾的集合体，他们的善恶并非固定不变，而是随着环境的压力和内心的煎熬而不断摇摆。这种真实性，让人在阅读时忍不住将自己代入其中，感同身受他们的痛苦与抉择。读完此书，我感到自己仿佛经历了一次漫长而艰辛的旅程，心灵上受到了极大的洗礼，对人性的复杂有了更深一层的理解，它远超出了普通小说的范畴，更像是一部值得反复研读的现代寓言。
评分我通常对篇幅如此之长的作品抱持谨慎态度，担心后劲不足或虎头蛇尾，但这本书从第一页到最后一页都保持了惊人的能量水平。它最让我印象深刻的是其语言的音乐性，即便是在描绘最残酷的场景时，作者的用词依然讲究韵律和节奏，读起来有一种独特的沉浸感，仿佛在聆听一首宏大的交响乐。书中对于那些边缘人物的描写尤为精彩，他们往往是推动情节发展的关键，却常常被主流叙事所忽略。作者给予了他们充分的笔墨和尊严，展现了社会肌理中那些不为人知的角落。这种对“被遗忘者”的关注，使得整部作品的思想深度得到了极大的拓展。它不仅仅是一个关于特定事件的故事，更像是一面镜子，折射出人类社会中永恒的权力斗争、信仰的坚守与幻灭。这本书读完后，留下的余韵悠长，它不是那种读完就丢在一边的作品，而是会成为你书架上一个重要的坐标点，时常提醒着你曾经思考过的那些深刻命题。
评分说实话，一开始我被封面设计吸引了，那种带着残缺美感的图像，隐约预示着故事内部的张力和不完美。然而，当我真正沉浸其中，才发现其内核比外表更为磅礴复杂。这本书最大的特点在于其叙事视角的不断切换，视角之广阔，让人感觉自己像是站在一个高空俯瞰着整个人间浮沉。一会儿是庙堂之上的权谋算计，一会儿又跌落到市井小民的柴米油盐，这种强烈的对比，使得人物的处境显得尤为真实和立体。我特别佩服作者处理冲突的方式，它很少有简单的黑白对立，更多的是一种灰色地带的挣扎与妥协。很多关键情节的推进，并非依靠突兀的巧合，而是源于角色长久累积的性格弱点或坚韧意志的必然结果。读完一个章节后，我常常会有一种意犹未尽的感觉，不是因为情节没讲完，而是因为作者抛出了太多值得回味、反复咀嚼的哲学命题。这是一本需要反复阅读的书，每一次重温，都会因为心境的变化而发现新的层次和含义。
评分这本书给我的整体观感是“冷峻而克制”。它没有用华丽的辞藻来煽动情绪，相反，它用一种近乎冷静的笔触，记录着时代的洪流下个体的挣扎与徒劳。它的力量不在于声嘶力竭的呐喊，而在于那份深入骨髓的、无可奈何的宿命感。我注意到，作者在构建人物关系时，极其注重细节的铺陈，那些看似不经意的对话、一个眼神的交错，背后都隐藏着深层的动机和未言明的过往。这使得阅读过程充满了侦探般的乐趣，你需要像拼图一样，将这些碎片化的信息组合起来，才能完整地理解人物的行动逻辑。这种叙事方式要求读者保持高度的专注力，稍微走神，可能就会错过一些关键的线索。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说，这本书或许会显得有些“硬核”，但对于喜欢挑战思维极限的阅读者，它无疑是一场酣畅淋漓的智力盛宴。它探讨的主题，深刻地触及了存在与意义的本质追问。
评分这本对作者和读者而言，都是一个巨大的挑战。一个步入老年的作家能够克服怠惰、吐故纳新、笔耕不辍真的很厉害。只是我很好奇，为什么麦克尤恩的多部作品里都要写阴矜被割了或者是断了，是有多重的阉割恐惧啊，哈哈哈！
评分读完全书送它一个非常平实的名字，学术花瓶别尔德的后半生。为麦克尤恩在物理学等自然科学中天才式的游刃有余，精致的反讽笔调喝彩。非常后现代的小说，科学到底是沽名钓誉还是自有真理，似乎在本书中界限模糊。说一说贯穿全书可怜的主角，没有人会喜欢他，因为他的粗鄙虚伪、斤斤计较、不堪与混乱、情欲与贪婪某个角度来说让人看到了自己，也许以后我每次把上一秒还整齐的屋子搞混乱之后，我就会想起这个可悲的男人警醒自己。
评分和切瑟尔海滩是同一位翻译，要记住她，叫黄昱宁。
评分读完全书送它一个非常平实的名字，学术花瓶别尔德的后半生。为麦克尤恩在物理学等自然科学中天才式的游刃有余，精致的反讽笔调喝彩。非常后现代的小说，科学到底是沽名钓誉还是自有真理，似乎在本书中界限模糊。说一说贯穿全书可怜的主角，没有人会喜欢他，因为他的粗鄙虚伪、斤斤计较、不堪与混乱、情欲与贪婪某个角度来说让人看到了自己，也许以后我每次把上一秒还整齐的屋子搞混乱之后，我就会想起这个可悲的男人警醒自己。
评分这本对作者和读者而言，都是一个巨大的挑战。一个步入老年的作家能够克服怠惰、吐故纳新、笔耕不辍真的很厉害。只是我很好奇，为什么麦克尤恩的多部作品里都要写阴矜被割了或者是断了，是有多重的阉割恐惧啊，哈哈哈！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有