在美国,穷是一种原罪。
为什么人们越穷越忙,越忙越穷?
教育、医疗和住房,就业、税收和福利,乃至性别、地域和文化。
穷,永远都是一个“系统”问题。
普利策奖得主,聚焦美国“穷忙族”,看见“看不见的美国”。
这是被人们遗忘了的美国。
洗车工无车可开,银行职员的户头只有2.02美元,医学教科书女编辑十年的收入,也赶不上一个牙医。
这本书讲述的就是他们其中一些人的故事:他们的家人,他们梦想,他们的失败。而比他们更失败的,是他们的国家。尽管美国的富裕程度前所未有,尽管美国宣扬“劳动致富”的信条,低收入人群的问题却令这一切饱受质疑。
对于书中写到的大部分人来说,愤怒是一种奢侈。他们苦苦挣扎,筋疲力尽,找不到出路。他们的工资没有改善他们的生活,让他们脱离贫困,相反,他们为生活所累。人们常常用“穷忙族”来形容他们,而这个词本身就是个矛盾。
在美国,辛勤工作的人不应该是穷人。
美国的经济起起落落,最新的统计数据显示,贫困人口的生活除了更显艰辛之外,基本没有改变。最富有的和最贫穷的家庭之间的资产净值差异加大,形成两级分化的局面。富人学区与其他学区的资源差距进一步扩大。因哮喘缺课的孩子更多了,享受不到医疗保险的人更多了,忍饥挨饿的人更多了,遭受牢狱之灾的人更多了,做底层工作的非法移民更多了。
美国人普遍不了解贫困的成因,因此也不清楚该如何解决贫困问题。他们信仰美国梦,认为即使是出身最贫寒的人也能过上幸福的生活。但是,这也让人们找到了责备穷人的借口:从某种程度上来说,工资低是工人本身的错,因为工资低不过就是说明他的劳动价值低。在美国的大环境中,贫穷总是带有原罪的气息。
的确,在一个富有的国家当一个穷人,要比在一个贫困的国度当一个穷人,难熬得多。
戴维•希普勒(David K. Shipler),1966年至1988年任职于《纽约时报》。他曾在纽约、西贡、莫斯科和耶路撒冷从事新闻报道,后担任华盛顿哥伦比亚特区首席外交记者。此外,他也为《纽约客》《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》撰写文章。他还创作了另外三本书——《俄罗斯:破碎的偶像, 庄严的梦想》( Russia: Broken Idols, Solemn Dreams);《阿拉伯人和犹太人:应许之地的受创精神》(Arab and Jew: Wounded Spirits in a Promised Land),此书曾获普利策奖;《陌生人的国度:黑白美国》(A Country of Strangers:Blacks and Whites in America)。作为布鲁金斯学会客座学者和卡内基国际和平基金会高级研究员,希普勒执教于普林斯顿大学、位于华盛顿哥伦比亚特区的美国大学,以及达特茅斯学院。
穷忙族来自英文单词“working poor”,原指那些薪水不多,整日奔波劳动,却始终无法摆脱贫穷的人。但是随着逐渐壮大的“穷忙一族”队伍,主要界定为每周工时低于平均工时的三分之二、收入低于全体平均60%者。这个定义又逐渐发展成一种为了填补空虚生活,而不得不连续消费,之后...
评分最近我在自我反省。 半个月前,我看过一篇长微博。写5月份开始的新版征信问题的。 旧版征信:夫妻双方共同还款,一方主贷,另一方征信不体现负债。 新版征信:作为共同借款人,二方征信均体现负债。 产生影响之一:今后夫妻双方买的房子, 离婚后,非主贷人再次买房属于有房有...
评分一口气读完酣畅淋漓,作者描写了美国底层社会的七八个人物故事,安排了十一个章节内容,布局得很好。很显然的对应了他的观点—— “工薪阶层的贫穷是由数不胜数的困难所组成的,一个困难会令另一个困难加剧:不仅工资水平低,而且教育水平低;不仅工作没出路,而且能力有限;不...
评分纪实文学很枯燥,尤其是国外的,长串的名字加上数据,让人难以读进去。本书讲的是本来在美国经济建设中发挥了很大作用的人但大部分却都游离在贫困边缘。那些怀揣着美国梦的偷渡去美国的韩、泰、印及墨西哥人到头来发现自己不仅没有实现自己的梦反而背负了巨大的债务。每天将一...
我得说,这本书的结构设计非常巧妙,它避免了传统论著的枯燥,而是通过一系列富有场景感的案例串联起复杂的理论。比如,书中对“微观管理”如何从职场蔓延到个人生活的描述,简直是神来之笔。我们不仅被老板要求事无巨细,也开始对自己进行全方位的“绩效评估”。作者笔下的现代劳动者,仿佛一个永不停歇的算法,不断输入、处理、输出,却从未停下来问一句:我到底在计算什么?最让我印象深刻的是,这本书没有提供一个简单的“逃离”路径,它承认我们生活在一个无法轻易抽身的系统里。因此,它提供的更多是“如何带着清醒的认知去生活”的方法论。它教我们区分哪些忙碌是“有目的的投入”,哪些忙碌仅仅是“对空虚的填补”。读完后,我感觉自己获得了一种新的“免疫力”,不再轻易被那些鼓吹“24小时待命”的文化所裹挟,开始有意识地在日程表上留出“无意义”的时间。
评分这本书真是让人醍醐灌顶,它像一把锋利的解剖刀,精准地切开了现代人生活中的一个巨大悖论:我们似乎比以往任何时候都更努力地工作、更频繁地奔波,但口袋里的余额和内心的平静却成反比。我记得书中有个非常生动的例子,关于“效率陷阱”——我们为了追求更高的效率,不断给自己增加任务,结果就是效率的提升并没有带来自由,反而让我们更紧密地被日程表捆绑。作者没有简单地指责社会制度或者外部环境,而是深入探讨了我们自身在面对“忙碌”时的心理机制。比如,那种“不忙就不踏实”的内在驱动力,以及将“日程表填满”视为个人价值的体现。读完之后,我开始反思自己生活中的许多“不得不忙”其实是“选择性忙碌”。这本书的论证逻辑极其严密,它不是空泛的鸡汤,而是建立在一系列社会学观察和经济学原理之上的深刻剖析。它迫使我停止对外部世界的抱怨,转而审视自己是如何主动或被动地参与到这场永无止境的“穷忙”游戏中的。对我来说,这是一次痛苦但极其有价值的自我审视过程。
评分这本书的语言风格非常特别,它不像传统社科著作那样严肃刻板,反而带有一种老派知识分子特有的幽默和对世事的洞察。作者擅长使用一些看似轻松的比喻,却能一针见血地指出问题的本质。比如,将那些不必要的应酬和重复性工作比作“信息时代的糖衣毒药”,让人在享受短暂的社交满足感后,却被更深层的疲惫所吞噬。我特别欣赏作者没有将所有责任都推给个体,而是清晰地勾勒出一种“被建构的忙碌”的社会形态——一个奖励过度投入、惩罚适度抽离的文化土壤。阅读体验是层层递进的,第一遍读完会感到被冒犯和警醒,第二遍重读时,则会发现自己生活中的诸多细节恰恰印证了书中的论断。这本书更像是一场深入骨髓的思维体操,它没有给我立刻停止忙碌的勇气,但它给了我一个更清晰的地图,让我知道自己正身处何种迷宫之中,以及如何找到那些不那么显眼的出口。
评分这本书给我最大的震撼在于它对“时间稀缺感”的社会心理学解读。它不再将忙碌仅仅视为个人管理不善的结果,而是将其置于一个更宏大的消费主义和信息爆炸的时代背景下考察。作者巧妙地论证了,在现代社会,我们获取信息和连接的成本几乎趋近于零,这反而导致了我们对“不错过任何机会”的恐惧,从而将所有零碎的时间都塞满了各种待办事项。这种“机会成本的无限放大”,让人身心俱疲。书中对比了不同历史时期人们对“闲暇”的态度,以前闲暇是奢侈的象征,现在,闲暇反而成了一种需要努力争取、需要“合理化”的稀有资源。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些关于“内在价值”与“外在证明”的段落。它让我意识到,我们很多时候不是在为生活而忙,而是在为证明自己“配得上”生活而忙,这是一种非常隐蔽的精神枷锁。这本书的洞察力,已经超越了简单的自我提升范畴,触及了现代人精神困境的核心。
评分初读这本大作时,我本以为会看到一套教人如何快速致富、如何优化时间管理的“秘籍”,毕竟市面上这类书籍汗牛充栋。然而,作者的视角完全出乎我的意料,她将焦点从“如何做得更多”转向了“为何我们总感觉不够”。书里对“象征性劳动”的分析尤其精彩,它揭示了许多看似高价值的活动,实际上只是为了在社会群体中维持一种“有用”的表象。比如,那些无休止的会议、冗长的邮件往来,它们消耗了我们最宝贵的精力,却很少转化为实质性的成果。我尤其欣赏作者在语言运用上的克制与犀利,她不用过于华丽的辞藻,而是用精准、略带嘲讽的笔触,描绘出那种在无尽事务中迷失方向的个体群像。这种冷静的叙事方式,比任何激动人心的口号都更具穿透力。它像一面冰冷的镜子,照出了我们每天在电脑前焦虑、在通勤路上疲惫的真实模样。这本书不是要给你药方,而是要先让你明白病因的复杂性,这才是真正的深刻。
评分大量的例子堆积出美国底层人群的生存现状,看书的时候可以明显感受到,穷不是最终的结果,而是一种持续生存的状态
评分虽然美国人的这点穷也就是还不清的信用卡,算不上多穷,作者如社会学家般对穷人案例的细致描绘,贫穷真的如一个黑洞会把人往下吸,脱离怪圈需要一个离心力
评分此书缺点也正是优点,这种路数就得写糙一点,不要刻意的构架和雕琢的文笔,换何伟写只能坏事。。。可参阅《美国的反智传统》《美国独行》《看不见的美国》《我在底层的生活》《扫地出门》《不平等的童年》《艰难时代》《愤怒的葡萄》《桑切斯的孩子们》等等,以及《了不起的盖茨比》开头那段话。。。
评分虽然美国人的这点穷也就是还不清的信用卡,算不上多穷,作者如社会学家般对穷人案例的细致描绘,贫穷真的如一个黑洞会把人往下吸,脱离怪圈需要一个离心力
评分看外国纪实有隔阂感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有