作者的话——
关于真正的台湾,你又了解多少?
这是我常常问大陆朋友的问题。
我明白,对于很多大陆朋友来说,台湾往往只是一个空洞的政治概念;大多数人并不清楚,台湾自1977年以后的30多年间究竞发生了什么?台湾普通民众到底过着怎样的生活?
其实,台湾那30年间的社会巨变,绝不亚于改革开放之后的大陆。
1975年蒋介石逝世后,台湾局势骤然微妙;蒋经国于20世纪70年代末力排众议,强力发动台湾社会变革,直接推动了台湾的经济腾飞;接下来的几十年,李登辉、陈水扁、马英九等政治人物粉墨登场,台湾社会风起云涌,每一个最普通的台湾人,都卷入其中,日常生活发生了翻天覆地的变化;那30多年的社会巨变,也给我和我的家人,留下了许许多多令人难忘的欢笑与泪水。
本书从我出生的1977年写起,以一个台湾平民的视角,向您细述30多年间台湾社会的大事件和小故事,与您分享那30年台湾老百姓最真实的日常生活和悲喜人生。
读完本书,您多半会感叹一声:这些年,原来大家都不容易!
关于廖信忠——
1977年,出生于被赶出联合国后“风雨飘摇”的台湾;
1984年,李登辉当选“副总统”,廖信忠上小学;
1989年,蒋经国逝世的第二年秋天,廖信忠升入国中;
1993年,组建“新党”,廖信忠进入淡江高中读书;
1998年,马英九和陈水扁竞选台北市长,廖信忠参加成功岭大专集训;
2008年,台湾大选马英九获胜,而陈水扁随后锒铛入狱,廖信忠也在上海开启了自己全新的一段人生;
2009年以来,继续为两岸间的互相理解做工作。
打开《我们台湾那些年2》,看着70后的作者笔下的台湾,我总会回想起大学读书时候在图书馆港台资料库里收集的那些台湾文学史论素材。当繁体竖排的台版书中记录的历史大事件变成个体细枝末节的生活常态,我有种莫名的亲切。 2009年,台湾青年廖信忠因工作关系,被公司派到上海。...
评分《我们台湾这些年》是一本类似于编年体的书,从作者诞生的1977年开始,一年一年的写下去,一直写到2009年。记录了30多年来台湾的沧桑巨变,当时却是有轰动,我记得我当时是买过这本书的,但是还没有读完就不知道被谁借走,下落不明,所以很多内容记得都不真切了。 转眼5年过去...
评分读后感:历史本无新事 ----- 戒严令下只关心赚钱,只想着吃喝玩乐的人们. 混乱而喧嚣,每个人都想要发声的80年代. 经济高速增长,中产阶级有了闲钱,社会分化大,而又松绑,人们走上街头,各类社团和族群纷纷争取自己的利益. 风格草根的地下电台,很重视互动和情绪的表达,很受基层民...
评分台湾和日本相比,与中国大陆更是同文同种,一衣带水,有着相同的文化基因。而且两岸1990年以前的RULING PARTY,KMT和CP,都是以俄为师,只不过CP组织性更强,学USSR更像。 因此,台湾基本可以看做是中国大陆的一面镜子,他们的社会发展对我们来说,非常有借鉴意义。 动员戡乱...
评分其实以前对台湾的了解,基本都来源于台湾偶像剧…… 后来和朋友们去台湾玩了一圈,又有了比较感官的认识,可是也并没有那么了解。在看这本书的过程中,渐渐回忆起,旅行时遇到的人讲的片段,一一对应回去,才明白背后的历史。 “从关着门的台湾”到“打开门的台湾”以及“蒋氏...
这本书的文字功力简直让人拍案叫绝,作者的笔触细腻而富有张力,对台湾社会变迁的观察入木三分。我尤其欣赏他那种不动声色地叙事方式,好像带着你慢慢走过那些历史的街角,去看那些普通人的悲欢离合。读起来,你不会觉得是在听一场说教,反而更像是在听一位老朋友娓娓道来他的生活感悟。那些关于人情世故的描摹,那些对时代脉搏的精准捕捉,都让这本书充满了生命力。尤其是在描写一些社会议题时,作者展现出的那种平衡和克制,令人印象深刻。他没有简单地贴上标签,而是深入挖掘了事件背后的复杂性。读完后,心里留下的不是一个清晰的结论,而是一种更深层次的思考和共鸣。这本书的价值,就在于它提供了一个观察台湾社会复杂肌理的独特视角,让人在阅读中不断地自我审视和反思。
评分坦白说,这本书的思考深度远超我的预期。它不是那种浮光掠影的游记式记录,而是充满了对社会结构和文化心理的深刻剖析。作者的分析非常到位,他没有满足于表面的现象描述,而是努力去探究现象背后的深层动因。这种穿透力的洞察力,让阅读过程变成了一次智力上的挑战与享受。书中引用的不少历史典故和文化符号,都经过了精心的筛选和解读,为理解台湾的当代处境提供了重要的文化坐标。我感觉作者在试图回答“我们是谁”这样一个宏大的问题,并在这个过程中,展现了惊人的知识广博和逻辑严密性。对于任何一个想深入了解台湾社会发展轨迹的人来说,这本书都是一本不可多得的参考指南,它引导你跳出日常的喧嚣,去看更本质的东西。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,起承转合之间,情感的铺陈自然流畅,让人欲罢不能。我常常在阅读中忘记了时间,完全沉浸在作者构建的世界里。他似乎有一种魔力,能将抽象的时代背景,转化为一个个鲜活、有血有肉的人物故事。那些故事里,有对传统的坚守,也有对新事物的挣扎,真实得让人心疼。我特别喜欢作者处理细节的方式,那些微小的动作、一句不经意的对话,都像碎片一样拼凑出了一个时代的侧影。这种写作手法,让宏大的叙事变得触手可及,充满了烟火气。这本书不仅仅是记录历史,更是在挖掘人性在特定环境下的复杂反应。每次读到关键的转折点,我都会忍不住停下来,回味一下作者是如何巧妙地设置伏笔和呼应的,不得不佩服其结构布局的高超。
评分这本书的结构安排非常有巧思,章节之间的过渡自然过渡,像是一部精心编排的交响乐,有高亢激昂的主题,也有低回婉转的插曲。作者似乎深谙如何设置阅读的“钩子”,总能在不经意间抛出一个引人深思的观点,让你迫不及待地想知道下文如何展开。我尤其欣赏作者在不同时间轴和空间维度之间游刃有余的切换能力,这使得整个台湾社会的历史长河得以立体地呈现在读者面前。它不只是一部关于“台湾”的书,更像是一部关于“变化”和“韧性”的深刻探讨。读完后,我感觉自己的知识边界被拓宽了,不仅是对一个特定地域的理解加深了,更是对人类社会在面对巨变时所展现出的复杂反应有了更宏观的认识。这是一部需要静下心来细品的力作。
评分这套书的文字风格有一种独特的韵味,兼具文学性和新闻报道的锐度。它没有那种生硬的学术腔调,也没有矫揉造作的煽情,一切都处理得恰到好处,显得非常老练和自信。作者的语言充满了画面感,一些场景的描写,仿佛直接搬到了眼前,让人感同身受。特别是他对不同阶层、不同地域人群的刻画,显示出极大的同理心和细致的观察。我注意到,作者在处理争议性话题时,总能保持一种近乎冷峻的客观,这在当今信息碎片化的时代尤为珍贵。阅读过程让人感觉非常舒畅,因为它既提供了丰富的信息量,又保证了阅读的愉悦性。这本书就像一杯陈年的老茶,初尝平淡,回味无穷,每一次重读都会有新的领悟。
评分了无新意,至今弯弯说蒋经国去世叫逝世,我们这边的历史课本叫斯大林叫逝世
评分关于政治、社会转型的八卦和小故事,前一部用时间线串联,这一部主要以一些大陆同胞关心的话题为主,文笔不错,但是没有前一部那么“私人化”且有趣~
评分一不小心买了不成套的,要疯。。。
评分没有读第一本的时候那么惊艳
评分没有读第一本的时候那么惊艳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有