一家花店、一块三明治、一份投资合同,
一座城市中的梦想。
一盒信、一个户口、一封动迁通知,
一条街道里的中国。
长乐路长约3.2公里。
在地图上,长乐路是一段很短的波浪线,位于上海市中心地标人民广场的西南方。我的家在波浪线的最西端。从窗口向下望,树叶堆成的华盖常年都在两层楼高处徘徊。
中国极少有这般绿树成荫的街道。19世纪中叶,当欧美国家瓜分这座城市、划界而治时,法国人在租界里种下了这些梧桐。将近一个世纪后,法国人走了,树留了下来。日本人曾轰炸并占领过上海一段时间,但最终他们也从这座城市撤离,梧桐完好无损。随后,共产党来了,经历了“文化大革命”、阶级斗争,很多人英年早逝。这些树依旧傲然挺立。
如今,长乐路上的餐厅、小店琳琅满目,极具小资情调。当我漫步于人行道上,不禁想起这条路见证的那些风起云涌。此处,一个帝国崛起、衰落、又再次崛起。唯有树木恒立。
在长乐路上闲逛之所以让人如此心旷神怡,还要多亏像CK这样的人,正是他们心中怀揣的理想和情怀,支撑起这条狭窄马路两边的各色小店和咖啡馆。这些目光炯炯的外来者将各种梦想层层叠叠垒在一起,希望有机会在大城市里将它们实现。
我想到在大理遇见的那些人心中的梦想,想到亨利在街对面的高楼里分享的有关中国的梦想。我想到了现下充满意味的“中国梦”。
我想到麦琪里的老康、“陈市长”和他的妻子。他们的梦想很简单,只想在自己家里好好过平静安生的日子。
我想到50年代王明一家的通信,想到60年代冯叔和傅姨建设新疆的故事。当时谁又能想到,在50年后的今天,中国人还能肆意梦想、甚至拥有追梦的手段和自由?
Rob Schmitz,中文名史明智,美国人。1996年以和平队(The Peace Corps)志愿者身份在四川自贡做外教。2010年携家人重返中国,成为美国广播媒体Marketplace唯一的驻华记者。2016年8月辞职,在NPR(美国全国公共广播电台)上海站做记者。2016年5月17日于北美出版 《长乐路:一条上海马路上的大城市梦》,英文名:STREET OF ETERNAL HAPPINESS: BIG CITY DREAMS ALONG A SHANGHAI ROAD。记录了在上海长乐路生活、工作的“老百姓们”的故事。
从乌鲁木齐路向东走,第一个地点是位于汇贤居南侧“陈市长”的麦琪里,记得作者写到从汇贤居往下看南侧是一大片的空白荒地,几年过去了,不知道还是不是这样。 从乌鲁木齐路向南走到安福路,南侧道路立着一排围墙,里面依旧是荒地,围墙上面已经换了标语“上善若水常处下,至德...
评分 评分今天下午带着书去了趟长乐路。 从‘汇贤居’开始,一路向东。 百度地图上是找不到‘麦琪里’的。汇贤居后面的‘麦琪里’现在依旧是一片空地,高高的围墙看不到里面。我走到马路对面,隐约看到了里面还有一小栋没拆,其他就是一片空地了。这么多年过去,这里依旧没有建任何公共...
评分去年和闺蜜在上海游荡了两天,宾馆不远处有个商场,边上有一条路,夜晚我们两游荡的时候就感叹,这路的两边天差地别,一边是繁华大都市的色彩,一边是荒凉废墟的灰白,最后我们感叹,不管怎样,两边都很值钱。 不知道是不是所有的人都向往过去上海,去看看繁华,去看看纸醉金迷...
评分这书的文字功力,简直让人眼前一亮。我通常对那种堆砌辞藻、故作高深的文学作品是敬而远之的,但这位作者的文风,却像是一股清新的溪流,自然而然地流淌出来,带着一种克制的、恰到好处的韵律感。他似乎不太热衷于宏大叙事,而是专注于捕捉那些“瞬间的永恒”。比如,他写到一场突如其来的夏日雷阵雨,不是用那种教科书式的描写,而是通过一个老人在屋檐下躲雨时,他脸上细微的表情变化,来侧面烘托出暴雨的威力与突兀。这种“以小见大”的手法,显示出作者极高的文学素养和敏锐的洞察力。阅读过程中,我几次发现自己不自觉地屏住了呼吸,仿佛生怕惊扰了书页中那些静止的画面。而且,这本书的叙事结构非常巧妙,它不是简单的线性推进,而是像一张精密的网,不同的时间点、不同的人物片段,都在某个无形的节点上相互呼应、相互牵扯,形成一种微妙的张力。读完感觉像参加了一场精心策划的私人画展,每幅作品都有自己的主题,但整体上又完美地契合了策展人的意图。对于那些追求文字质感和叙事深度的读者来说,这绝对是一份不容错过的饕餮盛宴。
评分这本书的阅读体验是极其沉浸式的,它仿佛自带一种磁场,一旦进入,就很难抽离。我不是那种喜欢速读的人,但这本却有一种魔力,让你想要一口气读完,去探寻隐藏在迷雾背后的真相。但更有趣的是,读完之后,你又会想慢悠悠地重读一遍,去品味那些之前因为急于知道后续而错过的细节。作者对环境的描摹简直达到了“化境”的程度,他不仅仅是在描述一个地理空间,他是在构建一个“氛围”。那种湿润的、带着霉味的、混合着煤烟和花香的独特气味,仿佛真的可以穿过纸面,萦绕在鼻尖。这种“环境即角色”的写法,让故事的代入感提升到了一个极高的层次。而且,书中的时间线处理得非常高明,看似跳跃,实则暗藏玄机,每一个看似不经意的回忆片段,都在为后续的某个场景埋下伏笔。这种阅读的“解谜”过程,带来的智力上的愉悦感,是很多直白叙事作品无法比拟的。总之,这是一部需要你投入全部注意力去“体验”而不是仅仅“阅读”的作品,非常适合那些追求深度交互体验的读者。
评分说实话,一开始我对这种题材的书是抱持着一点怀疑态度的,怕它落入“过度美化”的俗套。但是,这本书的真实感和坦诚度,让我感到意外的惊喜。作者没有回避生活中的那些粗粝和不完美。他笔下的人物,活生生地站在那里,带着各自的缺点和挣扎,他们的对话充满了生活的气息,甚至带着点粗粝的烟火气,完全不是那种被提炼出来的“标准人设”。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,他很少用激烈的戏剧冲突来制造阅读快感,而是专注于个体在时代洪流中的那种无声的抗争与妥协。读到某几段关于家庭变迁的描写时,我甚至联想到了自己家族的一些往事,那种复杂的情绪——既有对逝去时光的眷恋,也有对现实困境的清醒认知——被作者描绘得淋漓尽致。这本书的价值不在于提供一个完美的解决方案或一个美好的结局,而在于它提供了一种“理解”的视角,让我们能够以一种更宽容、更具同理心的目光,去看待我们身边那些平凡而又不平凡的生命个体。它像一面镜子,映照出的不仅仅是故事本身,更是我们自己对待生活的态度。
评分我不得不说,这本书的整体结构和哲学思辨的深度,远远超出了我拿到它时基于封面和书名产生的预期。它不仅仅停留在对逝去年代的缅怀上,更是在用这些具体的人和事,探讨一些非常本质性的议题,比如“记忆的可靠性”、“个人在集体历史中的位置”以及“何为真正的坚守”。作者的笔触是冷静且审慎的,他提供材料,展现冲突,但很少直接给出结论,把解读的空间留给了读者。这使得这本书具备了极高的“二次阅读价值”——每一次重读,在阅历和心境发生变化之后,都会有全新的感悟。我尤其欣赏作者那种“疏离而深情”的叙事姿态,他站在一个恰到好处的距离观察着他所描绘的一切,既能保持客观的审视,又不失对人物命运的深切关怀。这种平衡感,非常难得。读完之后,我感觉自己的思维框架被轻轻地摇晃了一下,迫使我去重新审视一些看似坚固的认知。这不是一本让你读完后感到轻松愉快的书,但它绝对是一本能够在你内心深处播下思考种子的重要作品,让人回味无穷,甚至带着点隐约的忧伤与敬畏。
评分这家伙,拿到手沉甸甸的,封面设计得挺有味道,那种老上海弄堂里特有的光影感一下子就抓住了我。我原本以为这会是一本纯粹的怀旧录,结果翻开第一页,就被那种细腻的笔触给“拽”进去了。作者似乎对城市肌理有着一种近乎偏执的观察,不是那种走马观花的旅游式描述,而是深入到每一块斑驳的墙皮、每一扇紧闭的木窗后面去挖掘故事。我特别喜欢他描绘那些日常场景的手法,比如清晨第一缕阳光穿过晾衣杆,洒在湿漉漉的石板路上,那种短暂而又易逝的美感,读起来让人忍不住停下来,好像自己也置身其中,能闻到空气中混杂着油条香和潮湿泥土的气息。这本书的节奏把握得也很有意思,它不像那种强行推动情节的小说,更像是一部慢镜头纪录片,让你有足够的时间去品味每一个细节,去感受时间在这里是如何缓缓流淌、留下痕迹的。它不是那种读完会让你拍案叫绝的“爆款”,但却是那种会让你在深夜里,关了灯,仍然在脑海中反复咀嚼的“回味款”。这本书真正厉害的地方在于,它让你重新审视自己生活周遭那些被我们习以为常忽略掉的“背景板”,提醒我们,每一条看似普通的街道背后,都可能藏着波澜壮阔的人间烟火。
评分这本《长乐路》相比何伟的《寻路中国》丝毫不差,非常喜欢这样的纪实作品,从小人物的故事中看到大历史,从外国人视角中看到隐微的国民性。如果将整条长乐路上发生的喜怒哀乐定位在一个画面中,我会选长乐路富民路那个路口:白发披肩的乞丐躺卧在人行道上,其背景是坐满了外国人的酒吧。一边是凄凉、卑微,一边是时尚、活力,竟然如此奇妙地被交织在了一起,在这条极尽繁华,又极度落寞的路上。Eternal Happiness,似乎不是对所有人都如此。虽然作者多少带着些悲悯来写他所采访的人,几乎将这个国家的所有阴暗面都投射到这些小人物身上。但这些人始终没有放弃希望,不曾放弃追寻快乐,这是长乐路也是上海独特的气质。
评分这本《长乐路》相比何伟的《寻路中国》丝毫不差,非常喜欢这样的纪实作品,从小人物的故事中看到大历史,从外国人视角中看到隐微的国民性。如果将整条长乐路上发生的喜怒哀乐定位在一个画面中,我会选长乐路富民路那个路口:白发披肩的乞丐躺卧在人行道上,其背景是坐满了外国人的酒吧。一边是凄凉、卑微,一边是时尚、活力,竟然如此奇妙地被交织在了一起,在这条极尽繁华,又极度落寞的路上。Eternal Happiness,似乎不是对所有人都如此。虽然作者多少带着些悲悯来写他所采访的人,几乎将这个国家的所有阴暗面都投射到这些小人物身上。但这些人始终没有放弃希望,不曾放弃追寻快乐,这是长乐路也是上海独特的气质。
评分比较同意@渡边。 的看法,“和平队”的写法已甄套路。大事件的切入点(江河移民之于何伟,奥运之于梅英东,世博之于史明智),普通百姓所受的波动,这本比起《江城》《再会,老北京》,在深度和情感上都要逊色,“记者”身份和写作目的都很强。他把大多数问题都归在“体制”(这当然没错),却没有写出任何新的东西,倒是那盒信的主人的儿子对父亲问题的看法让我很惊讶。不过,最近读王笛的一些研究,如果说他的研究依然把‘街”作为整体看待其变迁,史明智的这本便确实是对个体经验的调查。不管怎样,都很羡慕这些人能够“融入”所住之处,能有办法在所到这之处结识这些人,并让他们说出自己的故事。“城市让生活更美好”听起来都像上世纪的口号了。
评分3.5 一口气看完。试图打破地名和消费主义对上海街道的浪漫想象并揭开历史或许是本书最成功的地方,但对于环境(法国梧桐)和商铺(花店、咖啡店)的描述是否仍没有跳出殖民的刻板印象?区区一条长乐路上各色的居民对于作者而言大致被(无意间)被分成了“去美国”和“留守”长乐路的两个群体,因此也能看出即便是无意间的不同形式(对谈vs.听故事)、指向、深度(对话vs.好奇的观望)的交谈和互动。有何伟的当代中国系列在前,《长乐路》无论在体量还是深度上或许都难以企及。另外何伟的成功也得益于与中文版译者之间频繁的沟通交流,在这里似乎比较缺乏。后记看到作者对何伟夫妇的致谢,更让这本书看上去像是何伟mentor出来的作品(没有贬义但是是否可以预料以后会出现越来越多这一模式的纪实作品?)
评分去上海的时候专门去走了长乐路看了赵阿姨,她告诉我CK的店没开了,但在酒吧唱歌,还是挺自由挺欢乐。书里的其他人都过得不错。史明智也还是来找她聊天儿。恰逢张敏带着烁烁和二儿子果果来过中秋,大阳小阳还没下班。赵阿姨热情地拉着我吃饭,还问我有没有住的地方。每个人的故事都值得被记录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有