彭慧萍(Huiping Pang),中央美術學院史論係博士,斯坦福大學藝術史博士,Smithsonian Institution博士後,現任職於芝加哥藝術博物館,曾於Artibus Asiae、 Journal of Song-Yuan Studies、 Ming Studies等中英文核心期刊發錶數十篇學術文章。研究方嚮為宋元明清書畫史、宮廷政治製度史。代錶著作涉及遼金番馬畫、徽宗政治與天變、錦衣衛貪汙案,以及明代宮廷查抄案。
本書站在宏觀的曆史視角,以時局變遷下南宋官製異動為經,以宮廷畫師的職官遷轉、調度運作、畫藝薪傳為緯,剖析為何宋室南渡,朝廷無法復置如同北宋翰林圖畫院,省捨獨立的實體畫院。研究結果錶明,南宋由“禦前畫師” “非禦前畫師”兩大模式供職宮廷,為遠紹唐代,汰換北宋,孕育元、明、清宮廷繪畫機構運作機製的搖籃推動者。此一運作模式,在宋亡後不斷轉型,由禦前畫師蛻變為後世對南宋實體畫院製度的想象。文字古典優美,視野宏闊而目光銳利,讀之恍若置身南宋。
發表於2024-05-20
虛擬的殿堂 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【媒體用稿,請勿轉載】 隨著故宮博物院2015年“《石渠寶笈》展”和去年的“韆裏江山展”,宋代繪畫在民間又掀起瞭一股新的熱潮:從故宮內排隊數小時的熱情參觀者,到微信公眾號對宋畫的各種推崇傳播,再到中信“大師原典”推齣的一係列古典美術作品的高清復原圖,以及曾孜榮、...
評分【媒體用稿,請勿轉載】 隨著故宮博物院2015年“《石渠寶笈》展”和去年的“韆裏江山展”,宋代繪畫在民間又掀起瞭一股新的熱潮:從故宮內排隊數小時的熱情參觀者,到微信公眾號對宋畫的各種推崇傳播,再到中信“大師原典”推齣的一係列古典美術作品的高清復原圖,以及曾孜榮、...
評分一開始看到這篇還是博士論文的形式,十年之後纔齣版內容幾乎沒有變化。 作者的結論和論證都是屬於超齣常規,角度刁鑽的。以緻要推翻過去形成的模糊定論,被自古以來許多人說爛的內容,進行有理有據的推翻,這是需要慧眼和勇氣的。 關於南宋畫院是否存在,這件事幾乎所有的宋史...
評分【媒體用稿,請勿轉載】 隨著故宮博物院2015年“《石渠寶笈》展”和去年的“韆裏江山展”,宋代繪畫在民間又掀起瞭一股新的熱潮:從故宮內排隊數小時的熱情參觀者,到微信公眾號對宋畫的各種推崇傳播,再到中信“大師原典”推齣的一係列古典美術作品的高清復原圖,以及曾孜榮、...
評分畫作對此書而言, 是作為輔助文字的插圖. 全書結論部分, 已說下一階段, 在與寜波作坊製對話。這一理想正在逐步實現。http://www2.lit.kyushu-u.ac.jp/~aesthe/rakan2018/program.html 作者寫此書時, 似乎已想好瞭先解構後重建, 書成後, 再搞個案, 分階段挖地, 一步步完成理想....
圖書標籤: 藝術史 宋史 文化史 製度史 曆史 彭慧萍 曆史與記憶 經典藝術
作者從製度史的層麵對南宋畫院製度做瞭紮實細緻的研究與重構,開啓瞭觀看南宋畫史的新角度。關於作坊閤作的討論部分觀點過於主觀,有待商榷。結論最後幾段足見作者的抱負。
評分從製度史切入,討論南宋畫傢的工作狀態、閤作模式。同時觸及藝術史的具體問題,比如為何“一畫多派”風格罕見於北宋,而在南渡後屢見不鮮,南宋為何開始齣現夜間皇宮為題材的作品等等。最後,作者希冀政治史的研究者由此重新思索南宋鬆散皇權下,中央與地方的互動關係。——雖然從現在的學術史來看部分觀點可能有些主觀,比如將灸艾、貨郎等單純解釋為民間性,但是結論的這幾段讓人感慨作者的格局與抱負(這學期聽聞她的一些傳奇經曆,也是很讓人敬佩)
評分★★★☆☆ 一本書都沒說清楚南宋有沒有畫院這個問題為什麼需要被討論。與其說“後世想象”建構虛擬殿堂,不如說後世根本就懶得想象,所以沒空跟作者一樣用30萬字研究這個問題。“後現代”的部分幾乎是無中生有,作者自己建構瞭一個建構然後去結構它也是令人目瞪口呆。
評分於我來說算是新穎的視角。以往看古畫,看的是畫的內容、畫的作者、畫背後的時代背景,以及作畫的手法和名畫或流傳或遺失的蹤跡,沒想到竟然還可以引申齣畫院,從製度史的角度看藝術,有意思,非常有意思。
評分跳齣美術史看美術史。
虛擬的殿堂 2024 pdf epub mobi 電子書 下載