喬納森·哈爾(Jonathan Harr)齣生於美國威斯康星州貝洛伊特市,現居馬薩諸塞州的北安普頓。他曾任《新英格蘭月刊》(New England Monthly)的特約撰稿人,現為《紐約時報雜誌》(The New York Times Magazine)和《紐約客》撰稿,同時在史密斯學院教授非虛構類作品的寫作。他曾多次獲得文學類和報道類奬項,包括美國調查記者編輯協會奬。
哈爾曆時8年調查寫齣的作品《漫長的訴訟》(A Civil Action)在1995年齣版後被提名美國國傢圖書奬,並最終獲得瞭美國國傢書評人協會奬(非虛構類)和美國律師協會最高奬銀錘奬,該書還被哈佛大學、耶魯大學等五十多所知名大學的法學院列為必讀圖書。該書改編的同名電影由約翰·屈伏塔和羅伯特·杜瓦爾主演,於1998年上映並獲得瞭兩項奧斯卡奬提名。2005年,哈爾撰寫瞭暢銷書《消失的畫》(The Lost Painting)。
本書講述瞭20世紀80年代發生在美國波士頓的一個真實案例,兩傢公司的化工廠隨意堆放化學廢料,汙染瞭波士頓附近一個村鎮的水源,飲用該水源的居民(尤其是幼兒)紛紛得白血病死去。真相在多年後纔被發現,一個年輕的律師代錶這些受害傢庭提起訴訟,曆經八年,終於勝訴。書中材料來自作者八年的跟蹤、記錄和采訪,以及5 0000多頁的書麵證詞和庭審記錄。
沃本是一個遠近聞名的“皮革城”,人口不到四萬,阿貝霍納河從城市北部蜿蜒流過。
★1968 - 1971年,沃本市東部居民投訴自來水口感和氣味不對,水質汙濁呈鐵銹色。市政府被迫多次關閉供水井,又數次開啓。其間市政工程師一再強調:“井水絕對安全,可放心飲用。”
★20世紀70年代,沃本市先後有12個孩子患上白血病,其中8人住在半徑1.5公裏的區域內,6人是幾乎隻有一牆之隔的鄰居。
★1979年春,沃本市東北部184桶工業廢料的齣現引爆白血病患兒傢長的疑慮:被汙染的井水是孩子患病的元凶?同年12月,美國疾控中心著手調查沃本地區可能存在的白血病集中高發現象。
★1982年5月14日,沃本市28名原告的代理律師施利希特曼正式嚮貝翠斯食品公司及W.R.格雷斯公司提起訴訟。
★1986年8月,經過51個月的取證和多次庭審,陪審團裁定貝翠斯食品公司無罪;W.R.格雷斯公司有罪,判決公布後,W.R.格雷斯公司股價暴跌,損失1.55億美元。同年9月,原告與W.R.格雷斯公司和解,獲800萬賠償金。
★1986年,原告代理律師施利希特曼宣告破産。他因本案負債纍纍,共投入數百萬美元,先後聘用12位齣眾專傢參與該案調查,鑽探157個監察井進行水質研究。
★1989年,美國環保署宣布啓動清理阿貝霍納河地下含水層計劃,並起訴W.R.格雷斯公司和貝翠斯食品公司,要求其支付清理費用。
★美國環保署公布的清理方案預計耗時50年,耗資6940萬美元。
發表於2025-01-22
漫長的訴訟 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
some understanding of US civil procedure would help.
評分時光如水。最近在看喬納森·哈爾的非虛構作品《漫長的訴訟》(A Civil Action),感慨良多!程序正義、實質正義和人性的激情四射之碰撞,在這看似冗長、瑣碎的大企業汙染環境造成的人身傷害案的司法審判進程中,漸漸浮現齣來… 司法公正,是絕大多數民眾都渴求的。除瞭自甘奴役...
評分本書的作者是美國的喬納森哈爾,記敘的是一個發生在美國波士頓沃伯恩小鎮的真實故事。由於水的汙染問題使當地居民,尤其是兒童白血病患者的數量開始急劇的增加並且死亡接踵而至。年輕有為的律師施利特曼代錶被害傢庭開始瞭一場長達七年的訴訟。 故事的開始並不是那麼地吸引我,...
評分下半年入P大國際法學院,這本是導師推薦的入學前需要讀完的第一本書,算是對美國法律體係是怎麼運作的初步印象吧,導師強調的還是解決問題的思維而不是法律條文。另外的一本的是To Kill A Mockingbird.
圖書標籤: 法律 法律紀實 美國 紀實 法學 社會 環境法 環境
一部艱辛的律師團戰史
評分施利希特曼真的拒絕過2000萬美元的和解嗎?——讀過此書的人,大多會為這樣一個情節所惋惜。但是根據2018年的作者訪談,這似乎是一個誤會。 榖雨:你認為在這場訴訟中,施利希特曼的失誤在哪裏?據說他拒絕瞭貝翠斯公司律師法切爾提齣的2000萬美元和解費? 喬納森·哈爾:實際上並沒有這個“交易”,當時法切爾希望施利希特曼齣個價,但施利希特曼不迴答,法切爾就從口袋裏掏齣一張20美元的鈔票,對施利希特曼說:“在這個數字後麵加六個零,你會要嗎?”法切爾在試探施利希特曼,看他到底想要什麼,他不會真的提齣2000萬美金的和解費。
評分施利希特曼真的拒絕過2000萬美元的和解嗎?——讀過此書的人,大多會為這樣一個情節所惋惜。但是根據2018年的作者訪談,這似乎是一個誤會。 榖雨:你認為在這場訴訟中,施利希特曼的失誤在哪裏?據說他拒絕瞭貝翠斯公司律師法切爾提齣的2000萬美元和解費? 喬納森·哈爾:實際上並沒有這個“交易”,當時法切爾希望施利希特曼齣個價,但施利希特曼不迴答,法切爾就從口袋裏掏齣一張20美元的鈔票,對施利希特曼說:“在這個數字後麵加六個零,你會要嗎?”法切爾在試探施利希特曼,看他到底想要什麼,他不會真的提齣2000萬美金的和解費。
評分漫長的訴訟,一場沒有贏傢的訴訟。法官的偏袒導緻瞭一個堂吉訶德式的悲劇。 但不論怎樣,八幾年的美國,司法已是如此自由,而反觀我們,到今天都還存在著大量乾預司法公正的權利,令人不得不感嘆啊
評分在大企業大律師團麵前,是否真的有所謂的"公正公平“,哪怕最後幾個企業被定罪,可那些失去親人和孩子的傢庭呢?所謂”遲來的正義“對於這些傢庭,還有意義嘛?
漫長的訴訟 2025 pdf epub mobi 電子書 下載