具体描述
这是阿根廷民族史诗，拉丁美洲家喻户晓的文学典范，被誉为“高乔人的《圣经》”。博尔赫斯曾说：“假如阿根廷有文学，那就是《马丁·菲耶罗》。”本译本为著名西班牙语诗歌翻译家赵振江译本，真正呈现原汁原味的阿根廷经典巨著。
作者简介
何塞•埃尔南德斯出生在布宜诺斯艾利斯，从小跟随父亲在牧场生活。这不仅使他获得了健康的体魄，成了出色的骑手，也使他熟悉了高乔人的生活、劳动、风俗、习惯和语言。
十九世纪，部分阿根廷人认为高乔诗歌没有价值，不过是茶余饭后的笑料。埃尔南德斯决心以自己的创作来抵制评论界的偏见：一八七二年发表了《高乔人马丁•菲耶罗》；后在读者的强烈要求下，又发表了续集《马丁•菲耶罗归来》。
在人们的心目中，马丁•菲耶罗就是何塞•埃尔南德斯的化身。一八八六年十月二十二日，一家阿根廷报纸以这样的标题宣布“参议员马丁•菲耶罗昨日与世长辞”。
目录信息
读后感
借助中文，已经很难对《马丁·菲耶罗》的形式进行谨慎的探讨。赵振江把全诗译成了朴实的七言体民谣，大体上采取了间行押韵的策略，但是译诗趁韵和语言粗糙的地方不胜枚举，凑巧的是，罗哈斯也认为原诗是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一种本质的声音”。总体而...
评分借助中文，已经很难对《马丁·菲耶罗》的形式进行谨慎的探讨。赵振江把全诗译成了朴实的七言体民谣，大体上采取了间行押韵的策略，但是译诗趁韵和语言粗糙的地方不胜枚举，凑巧的是，罗哈斯也认为原诗是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一种本质的声音”。总体而...
评分借助中文，已经很难对《马丁·菲耶罗》的形式进行谨慎的探讨。赵振江把全诗译成了朴实的七言体民谣，大体上采取了间行押韵的策略，但是译诗趁韵和语言粗糙的地方不胜枚举，凑巧的是，罗哈斯也认为原诗是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一种本质的声音”。总体而...
评分借助中文，已经很难对《马丁·菲耶罗》的形式进行谨慎的探讨。赵振江把全诗译成了朴实的七言体民谣，大体上采取了间行押韵的策略，但是译诗趁韵和语言粗糙的地方不胜枚举，凑巧的是，罗哈斯也认为原诗是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一种本质的声音”。总体而...
评分借助中文，已经很难对《马丁·菲耶罗》的形式进行谨慎的探讨。赵振江把全诗译成了朴实的七言体民谣，大体上采取了间行押韵的策略，但是译诗趁韵和语言粗糙的地方不胜枚举，凑巧的是，罗哈斯也认为原诗是部“形式粗糙、背景平淡的作品，就像是自然界的一种本质的声音”。总体而...
用户评价
坦白讲，在阅读过程中，我数次停下来，需要时间来消化书中那种浓烈的、近乎要将人吞噬的绝望感。这不是那种矫揉造作的悲情文学，而是一种根植于生存困境的、赤裸裸的痛苦展示。作者对于主角遭受的不公待遇的叙述，充满了强烈的控诉意味，他用近乎诗歌的韵律，将体制的冷漠与权力的滥用描绘得淋漓尽致。每当菲耶罗被迫做出牺牲时，我都能清晰地感受到他内心的撕裂，那是对家园的眷恋与对生存的本能需求之间的永恒拉锯战。这种叙事节奏把握得极好，时而如暴风雨般猛烈，将所有矛盾推向高潮；时而又回归到宁静的草原夜色，让人物在孤独中进行深刻的自我审视。读完后，我深刻体会到，真正的伟大，有时并不在于取得了多少胜利，而在于即使在最黑暗的境地，依然保持着一种不屈的、属于自己的尊严。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那可能是“回响”。这种回响不仅仅是文字层面的，更是精神层面的。它的结构极其精巧，似乎每一段对话、每一个场景的设置，都服务于最终的哲学思考。它教会了我，有时候最深刻的智慧，往往蕴藏在那些被主流话语排斥的、边缘群体的口述传统之中。作者的笔触冷峻而富有同情心，他没有将主角塑造成一个完美的圣人，他也有他的鲁莽和错误，但这恰恰使他的形象更加丰满、更具人性深度。这本书的魅力在于，它不提供简单的答案或廉价的安慰，它展示的是生活本身——即便是残酷而无望的，依然值得被记录、被理解、被铭记。每一次翻阅，都会有新的体会，仿佛那草原上的风，带着远古的低语，拂过心头。
评分初读这本书时，我原本以为这会是一部典型的英雄史诗，期待着波澜壮阔的战争场面和光彩夺目的个人功绩，但很快，我发现自己完全错了。这更像是一曲对“自由”与“归属”的深刻探讨，只不过这份探讨是用最残酷的方式呈现的。马丁·菲耶罗的内心世界极其复杂，他既渴望被家庭和社区接纳，却又因外部的压迫而不得不疏离这一切。书中的对话尤为精彩，那些粗犷的、充满地方色彩的俚语，构建了一个个鲜活的形象，他们的争吵、他们的盟誓、他们的互相讥讽，都显得那么真实可信，仿佛你能听到他们嗓音中的沙哑和疲惫。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，它很少是简单的黑白对立，更多的是灰色地带的纠缠——谁对谁错，常常在不同的立场上产生截然不同的解读。这种对人性复杂性的挖掘，使得这部作品的深度远远超出了简单的“反抗”主题，它触及了身份认同、社会正义以及人性的底线，令人读后久久不能平静。
评分这本名为《马丁·菲耶罗》的书，我刚刚掩卷沉思，心中思绪万千，仿佛被一股原始而狂野的力量裹挟着，投射到了那片广袤无垠的潘帕斯草原上。它并非仅仅是一部叙事作品，更像是一面粗粝的镜子，映照出那个时代边缘人物的生存哲学与无可奈何的挣扎。作者对环境的描摹简直达到了令人窒息的真实感，那炙热的阳光、干燥的风沙，乃至夜晚草原上偶尔传来的野兽低吼，都清晰可辨。读着主角的遭遇，我不得不思考，究竟是什么样的社会结构，才能将一个原本安分守己的男人逼到不得不拿起武器，选择亡命天涯的地步？书中的语言充满了民间特有的韵味，那种不加雕琢却直击人心的表达，比任何华丽的辞藻都更具穿透力，它带着泥土的芬芳和鲜血的腥味，让你真切地感受到生命力的顽强与易逝。整本书散发着一种苍凉而悲壮的气息，主角的每一次选择都像是命运的必然，充满了宿命论的色彩，让人在敬佩其勇气的同时，又为之深深叹息，感叹个体在宏大历史洪流面前的渺小与无助。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于“传统”与“现代”交锋时所产生的文化断裂的描绘。菲耶罗所代表的那种旧式的、依靠个人武力和部落规矩生存的方式，正被新的、更具侵略性的国家力量所瓦解。他就像一棵被移植到陌生土壤的老树，根系无法扎稳，只能在风中摇曳。作者通过一系列事件，巧妙地揭示了这种社会变迁中被遗忘的声音——那些生活在边缘，不被主流社会所承认的“高乔人”。他们不仅要对抗自然环境，更要对抗来自体制的误解与压迫。这种“被放逐”的主题，在不同文化背景下都有着极强的共鸣性。它迫使我们反思，在一个追求统一和效率的社会中，我们究竟以何种代价换来了这种“进步”，而那些不愿或不能融入主流的人，他们的命运又将如何被书写？
评分阿根廷英雄史诗。
评分阿根廷高乔人史诗。作为读博尔赫斯作品的延展。
评分充满了劳动人民的智慧和小聪明。 译成这样很有趣，但也总觉得少了很重要的东西，或许就是诗不可译吧……
评分博尔赫斯盛赞的阿根廷民族史诗。包括《高乔人马丁·菲耶罗》和《马丁·菲耶罗归来》两部。前一部更加具有拉美的异质性色彩，后一部则仍归于平庸，对于当时的阿根廷人的意义远胜现在。（社会问题、妇女问题、少数民族问题、教育问题）
评分阿根廷英雄史诗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有