具体描述
红学大师周汝昌先生集毕生研究之心血，终成“红学”巨著《红楼十二层》。本书从《红楼》文化、《红楼》本旨、《红楼》女儿、《红楼》灵秀、《红楼》审美、《红楼》自况、《红楼》脂砚、《红楼》探佚、《红楼》真本、《红楼》索引、《红楼》解疑、《红楼》答问等全方位探寻了《红楼梦》的种种悬案，“给沉冤文海二百数十年的雪芹平反”，还原历史真相。“闪电般的灵感和严密的考证中，沿续着中华文化的一脉心香，雅趣别致，引人入胜。”
作者简介
周汝昌，字玉言，别号解味道人，天津人。中国知名红学家、古典文学专家、诗人、书法家，新中国红学研究第一人，考证派主力和集大成者，被誉为当代“红学泰斗”。 作品宏富，研究深广。著有《红楼梦新证》《红楼夺目红》《曹雪芹传》等。
目录信息
自题诗 总引
第一层 《红楼》文化
第二层 《红楼》主旨
第三层 《红楼》女儿
第四层 《红楼》灵秀
第五层 《红楼》审美
第六层 《红楼》自况
第七层 《红楼》脂砚
第八层 《红楼》探佚
第九层 《红楼》真本
第十层 《红楼》索隐
第十一层 《红楼》解疑
第十二层 《红楼》答问 悲欢曲
校后感言
· · · · · · (收起)
读后感
红楼梦是一部文化小说，后40回试图篡改，这是政治性的骗局。。 周先生的理解肯定是很棒的，不过从行文到篇章谋局，都感觉非常散漫。 第136比较重要，脂砚斋到底是谁？他决定书名，决定删改，校正和批注清抄本，第26回67回的文字，很可能也是他补出来的，如今第17 18回两回分开...
评分最近每天都在读的《红楼十二层》，是红学权威周汝昌的著述，这里我说“权威”而不说“大家”，可能是因为看了网上太多黑这位学者的言论了。不管怎样，作为普通读者，这本书是可以一读的，前半部分很有些新鲜观点和干货，但后半部分似乎除了反反复复地重复这些研究成果，就只剩...
评分周汝昌先生，是第一个将我领进《红楼梦》的人，比起刘心武更早，甚至印象更深。想是初中的时候，我和父亲看那时还名副其实的《百家讲坛》，恰好看到周老讲红楼梦，那会儿才了解到，原来《红楼梦》里还有这么多乾坤，也是生平第一次见识到大学者的风采。 虽然周老那时已经八十多...
评分最近每天都在读的《红楼十二层》，是红学权威周汝昌的著述，这里我说“权威”而不说“大家”，可能是因为看了网上太多黑这位学者的言论了。不管怎样，作为普通读者，这本书是可以一读的，前半部分很有些新鲜观点和干货，但后半部分似乎除了反反复复地重复这些研究成果，就只剩...
评分周汝昌先生，是第一个将我领进《红楼梦》的人，比起刘心武更早，甚至印象更深。想是初中的时候，我和父亲看那时还名副其实的《百家讲坛》，恰好看到周老讲红楼梦，那会儿才了解到，原来《红楼梦》里还有这么多乾坤，也是生平第一次见识到大学者的风采。 虽然周老那时已经八十多...
用户评价
我是一个对情节逻辑要求比较高的人，很多大部头小说往往后继乏力，或者在关键时刻为了戏剧冲突而牺牲了人物的合理性。但这本作品的构建却异常稳固，像是一座精密的机械装置，每一个齿轮、每一根发条都咬合得恰到好处。角色的动机发展，无论多么出乎意料，回溯过去都能找到坚实的铺垫，没有任何突兀之感。特别是几条主要线索的交织与收束，处理得干净利落却又不失余韵。那种抽丝剥茧的叙事节奏，非常考验读者的耐心，但回报是巨大的——当你终于看到那层层迷雾散开，真相大白时，会有一种极大的满足感。它不是那种直来直去的“告诉你发生了什么”，而是巧妙地引导你，让你自己去“发现”和“理解”那些隐藏在字里行间的深意，这无疑是高水平叙事艺术的体现。
评分这本小说，拿到手里就感觉很有分量，装帧设计得大气又不失雅致，封面那种淡淡的水墨晕染效果，让人一下就沉浸到那种古典的氛围里去了。我最欣赏的是作者对细节的把握，比如书中对人物服饰、饮食起居的描写，细致到让人仿佛能闻到空气中飘散的香料味，感受到丝绸摩擦的触感。读起来，那种代入感极强，感觉自己就像是那个时代的一个旁观者，甚至参与者。故事情节的铺陈也很有韵味，不是那种急躁的叙事，而是像慢火熬炖的老汤，初看平淡，细品之下，满是回甘。特别是那些人物的心理活动描写，极其细腻，把人性的复杂和矛盾展现得淋漓尽致，让你在读到某个转折时，会忍不住拍案叫绝，感叹一句“原来如此”。这本书的魅力就在于它构建了一个完整、自洽的“世界”，里面的人物不是简单的符号，他们有血有肉，有自己的挣扎和追求，让人在为他们的命运唏嘘的同时，也反思我们自身的生活和选择。即便是对古典文学不甚了解的读者，也能被这种扎实的故事功底所吸引。
评分这本书的阅读体验是极其“沉浸”的，仿佛被作者用一种无形的网罟罩住，一步步带入那个特定的时空。我必须称赞作者的“气场”，它能让读者心甘情愿地放下外界的纷扰，完全专注于书中的世界。而且，它的语言风格并非一成不变，而是随着叙事角度和人物心境的变化而微妙地调整，时而如清泉般明澈，时而又如浓雾般迷离，这种文字的张弛有度，极大地丰富了阅读的层次感。我感觉自己像是在看一部极其精美的舞台剧，灯光、布景、演员的走位都拿捏得恰到好处。对于喜欢那种需要反复咀嚼、细细品味的文学作品的读者来说，这本书无疑是近些年来难得一遇的佳作，它提供的不只是一个故事，更是一次深入体验复杂人世的旅程。
评分读完这本大作，我最大的感受是震撼，主要来自于作者对“人性困境”的深刻洞察。书中的人物，无论地位高低，似乎都在与某种无形的枷锁抗争，那种挣扎的无力感，扑面而来。它没有给出简单的对错评判，而是展现了在特定社会结构和文化背景下，个体命运的无奈与挣扎。这种复杂性，让这本书超越了一般的言情或世情小说范畴，具有了更强的哲学思辨意味。我尤其喜欢作者处理“沉默”的方式，很多时候，最激烈的冲突和最深刻的痛苦，是通过人物之间的“不言而喻”来表达的，那些未说出口的话，比任何激烈的争吵都更伤人、更真实。这种对人物内心幽暗角落的挖掘，让人在合卷之后，久久不能平静，会开始思考自己身边那些未被察觉的暗流涌动。
评分说实话，一开始我对这本书抱有很高的期望，毕竟名头听起来就很引人遐想，但真正读进去后，我发现它远超我的想象。这本书最厉害的地方，在于它对“环境”的塑造，那不仅仅是背景板，简直就是活生生的一个角色。比如描写某个季节的更迭，作者会用一整段的笔墨去描绘光线的变化、风的走向，甚至是屋檐下雨滴落地的声响，读到那里，我常常会不自觉地停下来，闭上眼睛去“听”去“看”那个场景。这种沉浸式的写作手法，让情节的推进都带着一种宿命般的厚重感。而且，作者的文字功底也十分了得，遣词造句看似信手拈来，实则处处是匠心。有些句子，我需要反复读上两三遍，才能完全体会到其中蕴含的深意和美感，那种语言的张力，是很多当代小说里难以寻觅的宝贵特质。这本书更像是一部艺术品，值得慢慢品味，而不是囫囵吞枣地追求情节的刺激。
评分在考证史湘云脂砚斋的段落中，很明显有臆想的成分。那些画面描写不能说不生动，还挺有感染力的，可是考证呢？
评分老先生太固执了，一些观点不敢苟同 尤其是"湘云脂砚说″ 对湘云的偏爱简直了
评分周老先生的红学研究总结，比较有特色的观点如：黛玉投水而死，史湘云与宝玉白首，脂砚斋是湘云，书末情榜，还有一些索隐派的研究
评分通篇大道理，很正～只是道理一大，难免就不够细了。也有启发之处，也有牵强附会之处。
评分周老的文字有点过重铺排的文人感，从信息量角度来看，显得散漫。他反复谈论的所谓“情”、“正邪两赋”、“文化”以及自况说、索隐等论虽不无道理，但也显得啰嗦无趣。 不过百八女子百八回、九回一大关目的提法很妙；“沁芳”=“花落水流红”的一系列悲剧象征见得极是；多笔一用、一笔多用、诗化语言的审美分析虽老生常谈，也说得不错...... 关于脂砚斋湘云原型说，我一向赞成，周老点的证据也很全。脂砚斋最后与雪芹结为夫妻的说法也多半是对的。只是其认为畸笏叟也是脂砚斋的别号，则为一显而易见的败笔。 关于三女主的结局讨论，没有大问题——黛玉死于流言、宝钗未破瓜、湘云麟待玉最后与宝玉相伴。只是本书一会儿说湘玉是卫若兰、冯紫英等的帮助，一会儿说是类似电视剧的灯船相会，这其中细节还有待讨论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有