拱心石下

出版者:牛津大學出版社

作者:吳靄儀

页数:0

出版时间:2018-7

价格:HKD148

isbn号码:9780190825058

具体描述

吳靄儀在1995年加入立法局任議員至2012年止，她身為律師，在立法會一直堅守法治精神，期間卻挑戰不斷：九七立法機關過渡、港人內地子女爭取居港權、23條立法爭論、高鐵興建、議會文化改變等。當中事件更迭、個人省思，均詳盡記錄書中。誠如陳文敏教授言，這本書不單是吳靄儀的從政小傳，更重要的是它見證了香港這二十年來法治的興衰轉變，為回歸前後香港在民主進程和法治建設的重要大事件留下春秋紀錄。

本書取名「拱心石下」，乃由於立法會拱門頂中央那塊梯形楔石，必須不偏不倚，分量十足，才能抵住左右兩方勢力的夾攻，才能將壓力卸回圓拱，不然整道拱門便會塌下，所以它可說是把不同立場的石塊團結起來的中介。在拱心石下仰望，就是仰望這維繫和諧大力的理想位置。

從政十八年，告別議會時，吳靄儀如此形容她的心情：「完成責任，不要多想功過──無論是過去的，未完成的，或應做得更好的。」在這本書中，你不但感受到拱心石的重量，更明白作者如何以舉重若輕的姿態昂然站立於石下，並秉持始終如一的信念，與香港人一路走來。

作者简介

吳靄儀，美國波士頓大學哲學博士，後於劍橋大學法律系攻讀法律。曾任《明報》督印人，1995-2012年任立法局及立法會議員達十八年，現為香港執業大律師。

用户评价

**第三段评价：** 坦白说，这本书一开始让我有些气馁，它的开篇铺陈极长，充满了哲思性的独白，对那些追求快节奏和强情节的读者来说，可能会感到不耐烦。我几乎是在咬着牙坚持读过前三分之一。然而，一旦情节的齿轮开始真正咬合，那种缓慢堆积的张力便猛烈爆发出来。它探讨的核心命题非常宏大，关于记忆的不可靠性、身份的流变，以及人类在面对巨大历史洪流时的渺小与反抗。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是通过外在的打斗或戏剧性的争吵，而是聚焦于角色内心信念的崩塌与重塑。这本书的“留白”很多，很多关键情节只是一笔带过，剩下的部分则需要读者自己去填补想象，这使得每个人的阅读体验都会有细微的不同，充满了探索性。

**第二段评价：** 这本书的文字功底简直可以用“雕琢”来形容，每一个句子都仿佛经过无数次的打磨，充满了古典的韵律和现代的锐气。它的结构极其精巧，采用了多线叙事的手法，看似毫不相干的人物和事件，到后期却像被一只无形的手巧妙地编织在一起，形成了一张复杂而严密的网。初读时，你需要集中全部注意力去分辨那些时间线的跳跃和不同视角下的信息碎片，但这绝对是值得的投入。一旦你适应了它的叙事频率，那种“豁然开朗”的满足感是无与伦比的。作者对环境的描写也十分出色，无论是阴郁的都市角落，还是那片充满象征意义的荒原，都仿佛能触手可及，带着独特的质感和气味。这本书更像是一部文学的迷宫，引领你深入探索语言和意义的边界，而非仅仅是讲述一个故事那么简单。

**第五段评价：** 如果用一个词来形容这本书给我的整体感受，那一定是“压抑的美学”。它的美感不是那种阳光明媚的愉悦，而是在极度黑暗中提炼出的、带着金属光泽的锋利之美。叙事视角不断在宏大叙事和微观个体之间切换，这种巨大的尺度落差，营造出一种令人窒息的历史宿命感。书中的象征符号运用得炉火纯青，每一个重复出现的物件或场景，都承载着多重含义，初次出现时可能只是一个背景，到最后却成了整个故事情绪的引爆点。作者在处理悲剧时，保持了一种冷静的、近乎疏离的笔调，这种克制反而让悲剧的力量更加深沉、持久，如同冰封的湖面，表面平静，水下暗流汹涌。这是一部需要用心去“品”而非仅仅“读”的作品，它的后劲非常足，需要时间去消化。

**第一段评价：** 这本书的叙事节奏像一条蜿蜒的河流，初看时似乎平缓无奇，但随着深入，你会被卷入一股强大的情感暗流。作者对人物心理的刻画细腻入微，即便是最微小的犹豫和最深沉的渴望，都被捕捉得栩栩如生。我尤其欣赏它对“选择”这一主题的处理，没有提供简单的对错答案，而是呈现了每一个抉择背后沉重的代价与可能带来的微光。故事的背景设定在一个光怪陆离的时代，那份压抑与挣扎透过文字弥漫开来，让人感同身受。读到某些转折点时，我甚至需要停下来，深呼吸几次，才能继续往下读，生怕下一秒就会有无法承受的真相揭露。它不是那种能让你轻松度过一晚的读物，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿面对的阴影和未竟的梦想。读完合上书的那一刻，世界仿佛被重新着色，带着一种历经洗礼后的苍凉与清明。

**第四段评价：** 这本小说最引人入胜的地方在于它那股近乎病态的真实感。它没有美化任何痛苦或挣扎，反而将人性的脆弱、自私与伟大并置，毫不留情地展现在读者面前。我发现自己常常会代入其中某个角色的困境，思考“如果是我，我会怎么做？”这种代入感并非源于角色的完美，恰恰是因为他们的缺陷和犯下的错误，才显得如此真实可信。书中的对话尤其精彩，尖锐、充满暗示，很多时候，角色真正想说的话，都隐藏在他们没有说出口的停顿和叹息之间。它像是一部社会寓言，用一个个鲜活的个体故事，折射出更深层次的社会肌理和道德困境。读完后，我感觉自己对人与人之间的复杂关系有了更深一层的理解，甚至开始重新审视身边的人。

@2019-01-27 04:42:46

老实说，读这本书之前，我对她这个人并不很喜欢，她的很多言论、立场、论述，我都很难百分百赞同，但读完之后，就像脑海中串起了几十年的历史，对她的立场和论述有了些许的了解或者理解，也读到一些颇为有趣的细节。

摘：在我來說，從哲學到法律最難適應的是兩套截然不同的思考方式與習慣，哲學是運用邏輯作出批判式的思考，法律卻側重案例權威與解釋條文，而且哲學是為推進思想領域，法律卻是為當事人利益服務，事事要以當事人的意願為依歸。

@2019-01-27 04:42:46

老实说，读这本书之前，我对她这个人并不很喜欢，她的很多言论、立场、论述，我都很难百分百赞同，但读完之后，就像脑海中串起了几十年的历史，对她的立场和论述有了些许的了解或者理解，也读到一些颇为有趣的细节。