这是本书被教育部列为“十一五”国家级规划教材后,作者第三次作重大修订后的第六版。
《新闻学概论》着重总结、阐述人类新闻活动主要是新闻事业的基本规律及新闻学中的基本概念和知识,为进一步掌握新闻业务、探索新闻理论、研究新闻史提供了必不可少的系统基础知识。
作者近三十年来先后写过五部“新闻学概论”方面的专著和教材,本书是他最新研究成果的结晶,书中总结概括了当前不断发展着的新闻实践。本次修订作者站在时代高度,将中国新闻事业工作原则中的真实性原则、党性原则、舆论引导与监督原则分别独立成章,为互联网冲击下的中国新闻事业重塑发展方向,并紧跟时代发展趋势,介绍传媒新业态、中央厨房式的新闻生产新模式,提出了从“小新闻”走向“大传播”的学科建设构想。
本书可作为新闻传播学科的教材,宣传工作者、新闻爱好者的自学读物,也可供进修、提高新闻业务之用。
李良荣,1946年1月出生于浙江省镇海县。1968年7月毕业于复旦大学新闻系,1982年7月获硕士学位。著名的王中教授是他攻读硕士学位期间的导师。作者现为复旦大学教授、博士生导师,复旦大学传播与国家治理研究中心主任,曾任教育部高等学校新闻学学科教学指导委员会主任委员,华中科技大学、浙江大学、暨南大学、广州大学、河北大学、安徽大学、南京师范大学等二十余所高校的兼职教授、讲席教授与特聘教授。
作者专擅新闻学理论和国际传播,致力于当代中国新闻媒体和世界新闻媒体的发展与改革,著有《新闻学概论》《中国报纸文体发展概要》《宣传学导论》《中国报纸的理论与实践》《西方新闻事业概论》《当代西方新闻媒体》《中国传媒业的战略转型》等专著及一批学术论文。
近10年来,李良荣教授致力于网络与新媒体研究,出版了《新媒体研究》专著,《网络与新媒体概论》《网络空间导论》等教材,主持了“中国网络社会心态报告((2014)(2015))” “互联网与大学生系列研究报告”等大型调查,完成了全国性大型调查“新传播形态下的中国受众”。
学这个是不是还挺牛B的?这年头记者还是很有钱的.而且新闻联播也跟这个分不开.但是专业还是数一数二的感觉。起码我就看不懂~ 再说狗仔队也算是新闻的一种了吧? 文娱播报那播靠长相吃饭的也算是新闻的了。现在有钱的都喜欢买个单反,没事就冲着几个演员瞎拍。开开发布会什么...
评分入门必修,干媒体的都不是善茬,这些人都是从灰色世界中长大的。最光明的是什么?教科书和新闻联播。最黑暗的是什么?人心。
评分入门必修,干媒体的都不是善茬,这些人都是从灰色世界中长大的。最光明的是什么?教科书和新闻联播。最黑暗的是什么?人心。
评分这就是教材啊。 这就是中国人写的教材啊…… 看了和没看一样。 没看就和看了一样。 但是所谓的“必读”,不看一下怎么安心吗。 所以……看一下目录吧! 你看,你看, 看一下目录就和看过了一样。
评分大一,对新闻没有感性认识的时候,被逼着背这本书。结果,什么收获都么得。 大四,在媒体——平面媒体实习过后,重读此书,有了不少启发。其中关于新闻价值、新闻的6W说和新闻选择的观点对新闻的采写业务来说有重要的意义。
这本书的排版和视觉呈现方面,可以说做得相当用心,这对于一本严肃的学术读物而言,是非常难得的。它没有采用那种密密麻麻的文字堆砌,而是巧妙地运用了大量的图表、信息可视化设计来辅助理解复杂的概念。每当涉及到新闻流程图、传播模型或是数据分析结果时,图表的清晰度立刻将原本可能令人费解的文字描述变得一目了然。特别是关于新闻业的商业模式演变那一章,作者利用时间轴和饼状图清晰地展示了广告收入向订阅模式过渡的艰难历程,这种直观的冲击力远胜过纯粹的文字描述。这种对阅读体验的重视,反映出作者团队对目标读者群体的深刻理解——他们明白,在注意力稀缺的时代,内容本身固然重要,但呈现方式也同样是影响信息有效传递的关键环节。它让学习的过程变得更加高效和愉悦,仿佛在完成一次结构清晰的知识建构之旅,而不是一次艰难的文本攻坚战。
评分我印象最深的是作者在探讨新闻专业主义的未来走向时,那种既坚持理想又脚踏实地的态度。它没有沉溺于对“黄金时代”的缅怀,也没有盲目追逐所有的技术潮流。书中对新兴的调查性报道技术(比如利用大数据和公开来源信息进行深度挖掘)的介绍,既展示了其巨大的潜力,同时也毫不避讳地指出了其技术门槛、资源需求以及可能引发的隐私和法律风险。这种平衡的观点非常宝贵,它提醒我们,工具的升级不等于新闻价值的自动提升,真正的核心竞争力依然在于记者独立思考的能力和对公共利益的承诺。整本书给我的感觉是,它提供了一个坚实的“定盘星”,帮助我在快速变化的新闻业迷雾中,锚定住那些永恒不变的新闻核心价值——真实、公正、问责。读完后,我不仅获得了知识,更重要的是,收获了一种在复杂信息洪流中保持清醒和专业精神的内在驱动力。
评分这本书的叙述风格着实让我耳目一新,它没有采用那种高高在上的权威口吻,更像是资深媒体人与年轻学子进行的一次深度、坦诚的对话。尤其是在讲解新闻采写技巧和报道策略时,那种娓娓道来的方式,让人感觉不是在学习僵硬的公式,而是在学习一种观察世界、捕捉真相的思维模式。我特别欣赏作者在描述“如何构建有效的新闻叙事”这一部分时所展现出的细腻之处。书中不厌其烦地拆解了经典报道的结构,从开头的“钩子”设计到结尾的“回响”处理,每一个环节都配有具体的范例进行比对分析,展示了“好故事”与“平庸陈述”之间的微妙界限。这种注重实操性和可复制性的讲解,对于我这种渴望快速提升实际操作能力的读者来说,价值极高。它教的不仅仅是“写什么”,更是“怎么让读者愿意读下去”的艺术。虽然某些章节在理论深度上可能略显保守,但其强大的实用指导价值,完全弥补了这一点,使其成为一本可以随时翻阅、进行“临场充电”的工具书。
评分在阅读过程中,我注意到了作者在处理全球化背景下的新闻传播议题时,展现出的那种审慎和批判性的眼光。这不是一本只关注本土现象的区域性读物,它将目光投向了跨文化传播的复杂性、国际新闻报道中的权力结构,以及信息流动的地缘政治影响。例如,书中探讨了西方中心主义在国际报道中的潜在偏差,并试图引导读者去反思我们所接收的外部世界信息,究竟有多大程度上是被特定视角所过滤和塑造的。这种对信息源头进行“溯源”的训练,对于提升媒介素养至关重要。坦白讲,很多同类书籍在谈论国际新闻时往往止步于介绍通讯社的工作机制,但这本书更进一步地剖析了“谁有权讲述他人的故事”,以及讲述的方式如何构成一种无形的文化干预。这种思辨的深度,使得我对信息接收这件事产生了全新的警惕和好奇心,让我明白,新闻报道从来都不是单纯的“事实搬运工”,而是一个充满复杂博弈的文化载体。
评分翻开这本《新闻学概论》,说实话,一开始我有点摸不着头脑,以为会是一本枯燥的教科书,里面充斥着晦涩难懂的理论术语和陈旧的案例分析。然而,出乎意料的是,它提供了一个相当扎实且具有现代感的视角来审视新闻业的本质与实践。作者似乎非常注重理论与现实的结合,尤其是在探讨新闻伦理和媒介责任感时,引用了大量近些年发生的争议性事件作为分析的切入点,这让整个阅读过程充满了代入感。比如,书中对“后真相时代”的剖析,并没有停留在简单的批判层面,而是深入挖掘了社交媒体算法如何重塑信息生态,以及这给传统新闻机构带来的颠覆性挑战。阅读这些章节时,我感觉自己仿佛置身于一个正在快速变化的战场中央,需要立刻理解新的规则。它没有过多纠缠于媒介技术史的罗列,而是聚焦于“信息如何被制造、传播并被受众理解”这一核心问题,使得即便是对新闻业了解不深的初学者,也能迅速抓住重点,建立起一个清晰的知识框架。总体而言,它成功地架设起了一座连接经典新闻理论与当代信息挑战的桥梁,展现了新闻专业主义在数字浪潮下的坚韧与适应性。
评分好读。
评分要说李良荣教授的这本教程吧,全面当然是全面基础当然是基础好,当然是好,但是总归差了那么一点意思。严肃性上不及杨保军老师的《新闻理论教程》,可读性上也比陈力丹老师的《新闻理论十讲》差了不止一星半点,读起来就感觉,很多地方怪怪的。 当然大佬的与时俱进还是非常令人钦佩的,原本以为仍然会局限于报纸,电台电视的老三样,但其实写到了很多关于互联网关于中央厨房关于三台融合关于微博微信的内容。当然很多地方浅谈辄止啦,但是毕竟是很好的改动和尝试。 我有点不能接受的是,有些名词使用和常见说法不尽相同。比如“蚕茧效应”,习惯上还称之为“信息茧房”;“议题设置”应该还是“议程设置”比较规范吧...诸如此类,总让人有些出戏。
评分写得好死板……虽然我知道考研教材就这么回事 但还是要看睡着了。通篇都在强调所谓的“正确”,乏善可陈
评分一言以蔽之,无党性不新闻。
评分总是在强调“新闻事业反映现实世界”? Lippman大费周章的《舆论》里用经验主义的方式说“新闻并不是现实世界的一面镜子,只有当外部世界达到可以辨认与检测的程度,真相才会与新闻重叠。” emmm……就是“媒介世界”与“现实世界”并不等同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有