发表于2024-12-20
華嚴原人論校釋 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 佛教 漢譯佛典語言研究 校勘學 宗教 修行 佛道 2019 2018
《原人論》系唐代華嚴宗五祖宗密的一篇論文,主旨是以佛教為本融合三教。此論所體現的思想,“上為以前佛學作一結算,下為以後道學立一先聲”(馮友蘭評宗密語)。石峻、董群二先生,以金陵刻經處本《原人論》為底本,明北藏、嘉興藏所收該論為校本,選錄古代對該論的註釋,如《原人論發微錄》《原人論解》《合解》,並時下案語。正文前則撰寫詳細的序言,論述宗密生平,《原人論》成書背景、主旨、版本源流等;廣泛采掇文獻中有關宗密及本論的資料,殿以年譜,作為附錄。可稱目前研習此論的首選讀物。
魏晉南北朝隋唐的佛學之精深,可從此論見其一斑,華嚴五祖可謂是一流哲學家,當時儒道之衰也由此可見。宋儒之出,有其隱秘之處⋯⋯對此的關注,先由日人,西洋漢學家,然後再由國人介紹,由此可知時下學術之衰,多而蕪淺。
评分算是个及格的读本,加上了《卍续藏》里的三种注。排版有点乱,原文的小注比注疏还小。内容上,本来也不复杂,中规中矩吧。就是开头讨论了其和《圆觉经大疏》的时间关系,但是注释中只是零星引用了一些,其实最好把《大疏》相应的文字直接贴上。注释未免太求无过,很多东西没涉及,也导致了一些问题。比如147页,把“根身器界”分别解释为“根”(感觉器官)和“身”(色心相合),显然是不知道这种说法的来源,因此也不知道“根身”是”有根身(sendriya-kāya)“的略语。153页,解”变根身器界“,自己标的注疏说了”根身“是”眼等五色根与及根依处“,还提到了出自《成唯识论》,但是作者的注释直接无视,说”根身“是”六根组合之身“。这样就不明白作者放疏是什么意思,或是出于”尊师重道“?
评分魏晉南北朝隋唐的佛學之精深,可從此論見其一斑,華嚴五祖可謂是一流哲學家,當時儒道之衰也由此可見。宋儒之出,有其隱秘之處⋯⋯對此的關注,先由日人,西洋漢學家,然後再由國人介紹,由此可知時下學術之衰,多而蕪淺。
评分华严祖师自然是以佛性论为究竟,这个不提。有意思的地方是用成住坏空四劫去对应道教说的混沌一炁,无极太极云云。用五戒对应仁义礼智信这个倒是老生常谈了,不知道出处是不是这里?以下引: 議曰:空界劫中,是道教指云虛無之道,然道體寂照靈通,不是虛無,老氏或迷之、或權設,務絕人欲,故指空界為道。空界中大風,即彼混沌一氣,故彼云道生一也。金藏雲者,氣形之始,即太極也。雨下不流,陰氣凝也。陰陽相合,方能生成矣!梵王界乃至須彌者,彼之天也,滓濁者地,即一生二矣!二禪福盡下生,即人也。即二生三,三才備矣!地餅已下乃至種種,即三生萬物。
评分算是个及格的读本,加上了《卍续藏》里的三种注。排版有点乱,原文的小注比注疏还小。内容上,本来也不复杂,中规中矩吧。就是开头讨论了其和《圆觉经大疏》的时间关系,但是注释中只是零星引用了一些,其实最好把《大疏》相应的文字直接贴上。注释未免太求无过,很多东西没涉及,也导致了一些问题。比如147页,把“根身器界”分别解释为“根”(感觉器官)和“身”(色心相合),显然是不知道这种说法的来源,因此也不知道“根身”是”有根身(sendriya-kāya)“的略语。153页,解”变根身器界“,自己标的注疏说了”根身“是”眼等五色根与及根依处“,还提到了出自《成唯识论》,但是作者的注释直接无视,说”根身“是”六根组合之身“。这样就不明白作者放疏是什么意思,或是出于”尊师重道“?
華嚴原人論校釋 2024 pdf epub mobi 电子书