「因為人的一生不管做瞭甚麼，都是偶然而非理性的結果，所以我也不能完整地實現自己。總也是，太輕瞭，太重瞭；太早瞭，太晚瞭；太快瞭，太慢瞭。」——鍾玲玲，2018
鍾玲玲繼《生而為人》後，於抵達七十歲之齡，重寫二十年前的作品《玫瑰念珠》，一再覆述、趨近，有關傢族、生命、愛、命運之種種命題。然而生命之重述，無需命名，僅具名「鍾玲玲，2018」*。
具體描述
讀後感
锺玲玲在時隔20年後重寫舊作《玫瑰念珠》。當年在書寫中反復追問的疑惑，並沒有隨著時間，得到可以與之和解的明確迴答。帶著對自身的迴溯和疑問，將過往經曆進行檢視。拾起遺落的，和曾經有待確認的種種。當這些一一鋪列在眼前的時候，是一種重新的定義。 還是一種推翻？ “這...
評分锺玲玲在時隔20年後重寫舊作《玫瑰念珠》。當年在書寫中反復追問的疑惑，並沒有隨著時間，得到可以與之和解的明確迴答。帶著對自身的迴溯和疑問，將過往經曆進行檢視。拾起遺落的，和曾經有待確認的種種。當這些一一鋪列在眼前的時候，是一種重新的定義。 還是一種推翻？ “這...
評分锺玲玲在時隔20年後重寫舊作《玫瑰念珠》。當年在書寫中反復追問的疑惑，並沒有隨著時間，得到可以與之和解的明確迴答。帶著對自身的迴溯和疑問，將過往經曆進行檢視。拾起遺落的，和曾經有待確認的種種。當這些一一鋪列在眼前的時候，是一種重新的定義。 還是一種推翻？ “這...
評分锺玲玲在時隔20年後重寫舊作《玫瑰念珠》。當年在書寫中反復追問的疑惑，並沒有隨著時間，得到可以與之和解的明確迴答。帶著對自身的迴溯和疑問，將過往經曆進行檢視。拾起遺落的，和曾經有待確認的種種。當這些一一鋪列在眼前的時候，是一種重新的定義。 還是一種推翻？ “這...
評分锺玲玲在時隔20年後重寫舊作《玫瑰念珠》。當年在書寫中反復追問的疑惑，並沒有隨著時間，得到可以與之和解的明確迴答。帶著對自身的迴溯和疑問，將過往經曆進行檢視。拾起遺落的，和曾經有待確認的種種。當這些一一鋪列在眼前的時候，是一種重新的定義。 還是一種推翻？ “這...
用戶評價
我看你想說的太多瞭，你知道什麼「晚」瞭，你知道你的「種子」不再，但你確實沒有什麼突破我對你印象的新作，然後你嘰嘰喳喳還在形式主義和故弄玄虛中沉溺這倒是真的。
评分多謝餘執 分享，看到瞭。
评分為「可愛是甚麼呢，就好像一日不弄懂它，就一日無法說愛」作齣瞭解答。
评分我看你想說的太多瞭，你知道什麼「晚」瞭，你知道你的「種子」不再，但你確實沒有什麼突破我對你印象的新作，然後你嘰嘰喳喳還在形式主義和故弄玄虛中沉溺這倒是真的。
评分為「可愛是甚麼呢，就好像一日不弄懂它，就一日無法說愛」作齣瞭解答。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有