邓晓芒,1948年生,湖南长沙人,中国著名哲学家、美学家和批评家,“新批判主义”奠基人,现为华中科技大学哲学系教授、德国哲学研究中心主任,中华全国外国哲学史学会常务理事。邓晓芒长期从事西方哲学特别是德国古典哲学的研究和翻译,是国内第1位从德文原文翻译康德的学者,他的哲学著作及美学著作在当代学界和思想界有着极其广泛的影响力。
发表于2024-11-25
新批判主义 2024 pdf epub mobi 电子书
请邓晓芒批判(康德定义的"批判")《朱高正讲康德》。我认定这是当今中国哲学思想界的紧要之事。译文精准、解读精准、衔接(中西、经由康德)精准,三者同等重要。康德哲学在中国成为显学,邓、朱相互批判甚为重要,倘若有直面的相互交流、论辩,则必是一件盛事。
评分请邓晓芒批判(康德定义的"批判")《朱高正讲康德》。我认定这是当今中国哲学思想界的紧要之事。译文精准、解读精准、衔接(中西、经由康德)精准,三者同等重要。康德哲学在中国成为显学,邓、朱相互批判甚为重要,倘若有直面的相互交流、论辩,则必是一件盛事。
评分请邓晓芒批判(康德定义的"批判")《朱高正讲康德》。我认定这是当今中国哲学思想界的紧要之事。译文精准、解读精准、衔接(中西、经由康德)精准,三者同等重要。康德哲学在中国成为显学,邓、朱相互批判甚为重要,倘若有直面的相互交流、论辩,则必是一件盛事。
评分《华中师范大学学报》(哲社版)1996年第5期发表了周晓明、昌切、王又平、邓晓芒四先生批评所谓“新保守主义”的文章,区区拜读之后,未敢苟同,特应编辑先生之约,撰小文就教于四先生和读者诸君。 一、何来“新保守主义”倾向?继80年代文化大讨论之后,90年代人们进一步正确...
评分《华中师范大学学报》(哲社版)1996年第5期发表了周晓明、昌切、王又平、邓晓芒四先生批评所谓“新保守主义”的文章,区区拜读之后,未敢苟同,特应编辑先生之约,撰小文就教于四先生和读者诸君。 一、何来“新保守主义”倾向?继80年代文化大讨论之后,90年代人们进一步正确...
图书标签: 哲学 邓晓芒 思想史 D邓晓芒 社会 作家出版社 文化 随笔
本书是一系列有关中西文化、社会与历史的思想随笔集,讨论了法制、伦理、人生观、生死观、自由、信仰和伪善等问题,批判了中国传统思维模式的种种弊端,为现代中国人文精神的重建,以及中国人在自由、正义、平等、博爱、理性等价值观的启蒙,提供了独特的立场和视角。
一本随感集。应该写得比较快,有些论说比较随意。
评分一本随感集。应该写得比较快,有些论说比较随意。
评分之前看鄙校教授写长文驳斥邓晓芒,你就看到鄙校学术能量之低。只会凑词写文,打磨句子,规范引用,贴着主流声音写平行赞歌。特没意思。知识分子的最根本的职能我理解是赤诚,是对抗、反叛,敢冒天下之大不韪,脖子上架着刀刃还敢摇头。在现在如此褊狭的文化环境里,最重要的是说话,哪怕错误,也是立体之必要吧!现在这种刺破谎言云层的闪电是最最应该有的。之前看某纪录片,你看看关键时刻,生死时刻那些平常拽文的知识分子都在干啥?笑死了。他们始终在世事中处于一个清高和狡黠之间的宽阔地带,以光环而令自己的言辞更加包罗万象,关键时刻说一些大而无当模棱两可的话,其中涵义丰富以至于可以自辨所有质疑,其实只是狡猾罢了。回到邓晓芒这本书,虽然有点粗糙,但我这门外汉看了起码对人文学科知识分子心存敬念。
评分文是好文。惜选错了出版社。装订松垮,再生纸刺鼻难闻。待第四版时选个靠谱的社吧!
评分一本随感集。应该写得比较快,有些论说比较随意。
新批判主义 2024 pdf epub mobi 电子书