安妮•罗瑞(Annie Lowrey),《大西洋月刊》(The Atlantic)特约编辑,曾经为《纽约时报》(New York Times)、《纽约时报杂志》(New York Times Magazine)、《州报》(State)等撰稿。她经常在美国有线电视新闻网(CNN)、微软全国广播公司(MSNBC)有限电视新闻频道、国家公共电台(NPR)等以嘉宾身份参加相关栏目。她目前居住在华盛顿特区。
发表于2025-01-31
贫穷的终结 2025 pdf epub mobi 电子书
全民基本收入(Univerisal Basic Income)并不是个新概念,早在莫尔的《乌托邦》中就有了类似的设想,尼克松时代的负所得税和美国阿拉斯加州的永久信托基金也已是几十年前的实践。 随着信息化进程特别是人工智能的广泛应用,机器人替代人以及由此引发的技术性失业担忧再次牵动...
评分本书探讨一个有趣的话题:直接给穷人发现金的扶贫效果是不是优于免费提供商品或服务。答案是是的。证据有作者亲自去肯尼亚和印度扶贫点考察的直接印象,也有相关学者的观点与学术论文。 由此引申出针对美国穷人的一个思考:给美国人每人每月发1000美金,是不是能有效帮助美国4...
评分全民基本收入(Univerisal Basic Income)并不是个新概念,早在莫尔的《乌托邦》中就有了类似的设想,尼克松时代的负所得税和美国阿拉斯加州的永久信托基金也已是几十年前的实践。 随着信息化进程特别是人工智能的广泛应用,机器人替代人以及由此引发的技术性失业担忧再次牵动...
评分两分点评。 第一,这么庞大的研究,调查样本却非常偏颇。研究了非洲,美国,印度这些地方,单单把中国隔过去,而且我们的脱贫也是取得成绩的,比如提出的精准脱贫,根据致贫原因给与不同的帮助,也协助贫困户再就业培训或者给与创业资金和技术扶持。哪怕给某个贫困户家里送几只...
评分如果人工智能和其他相关技术的进步真的导致生产力提高、不平等现象加重和大规模的失业,世界将需要就如何支持人类生计和确保所有人平等地参与经济和社会做出选择。然而,正如那些科幻小说以及以往的经济学论著所表明的那样,如果生产力提高、不平等现象恶化以及大规模失业真的...
图书标签: 人工智能 经济学 福利 新经济 社会学 全民基本收入 政府福利 失业
想象一下,假如每个月政府都会向你的银行账户存入1 000美元,而且不求任何回报。这听起来有些疯狂,但却已经成为我们这个时代最有影响力、讨论最为热烈的政策之一。未来主义者,激进分子,自由论者,社会主义者,女性主义者,伯尼•桑德斯的支持者,经济学家,从印度到芬兰、加拿大、墨西哥等各国的政治家都在讨论”全民基本收入”。
在这本启发人心、见解独到的书里,经济学作家安妮•劳瑞从多个角度审视了全民基本收入。她去肯尼亚探访一种全民基本收入的政策如何帮助地球上最窘迫的人们摆脱贫困;去印度观察效率低下的政府主导项目如何让穷人处境更加艰难;去韩国调查全民基本收入的知识谱系;去硅谷访问那些为全民基本收入提供资金的技术巨人——他们期待着一个充满先进的人工智能、不需要人力劳动的世界。
作者探讨了这种巨大政策变化的潜力以及全民基本收入面临的诸多挑战,其中包括相互冲突的目标、高昂的成本,以及最重要的一点——“没有人可以不劳而获”这一根深蒂固的观念。最后,作者认为这种神秘的政策有潜力解决我们面临的一些最棘手的经济问题,同时还能提供了一种公民身份的新愿景,以及一个在这样充满动荡和奇迹的年代所需要的更坚固的社会基础。
书名用人工智能为噱头,全书没有对人工智能的探讨。类似一篇公共管理或劳动经济学博士论文。一二章还可以。
评分有远见,但论证不严谨,谈论的多是愿望而非操作性原理,还缺少不少方面的研究,例如“全民基本工资”实施后对社会的系统性影响,概念的逻辑尚未形成闭环,实施条件明显还不成熟。
评分谁取的这个蹭热点的名字?忍着读下来还觉得作者写了这么多是不是最后必有高论,结果说来说去就是给所有人都发钱挺好,那每个月每个人一千美金从哪里来,你特么倒是说啊倒是说啊?
评分谁取的这个蹭热点的名字?忍着读下来还觉得作者写了这么多是不是最后必有高论,结果说来说去就是给所有人都发钱挺好,那每个月每个人一千美金从哪里来,你特么倒是说啊倒是说啊?
评分给大家发钱的想法不错,但是怎么实现?为了解决人的问题,却没有考虑人本身,政府不是中性的,不同人种的人有勤有懒,正如书中自己提到,资源有限的社会让每个人得到的东西相同,有意义吗?
贫穷的终结 2025 pdf epub mobi 电子书