周翠,1975年生於河北正定。先後求學於同濟大學、中國人民大學、德國圖賓根大學以及海德堡大學。現為浙江大學光華法學院教授,博士生導師。
2011年11月,兩起突發事件牽齣一個名為“納粹地下黨”的右翼恐怖組織,涉嫌十起命案、十五次銀行搶劫、兩次爆炸襲擊。刑事訴訟隨之啓動,從2012年年底一直持續到2018年年初,曆時五年有餘,德國媒體稱之為“巨型訴訟”。
學者周翠以她一如既往的冷峻筆調,用七萬字為這場訴訟 整理齣一份翔實的司法檔案。作者除瞭忠實記錄法庭內案件審理的整個過程,還將法庭之外德國社會各界對這起案件的論辯交織其中。
隨著跌宕起伏的庭審曆程徐徐推進,這個貫以嚴謹著稱的國度將其為履行“法治國原則”而經曆的繁瑣、糾纏、妥協和堅持一一展現;與此同時,讀者似乎亦能從庭審背後,窺見當地少數族裔、律政精英、媒介記者、法律學者等群體的工作和生活狀態。
作者將故事截斷在2018年8月,但這場訴訟對德國司法製度乃至整個社會的影響,仍在持續發酵。訴訟再宏大綿延,亦隻能迴顧過去。如何麵對未來的挑戰,是擺在德國社會各界麵前十分棘手的問題,也值得更多旁觀者掩捲深思。
發表於2024-11-25
訴訟中 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一場巨型訴訟,德國戰後最大的一場訴訟案。由於不瞭解德國法律,讀起來有些睏難,僅僅能瞭解作者想要錶達的淺層涵義,以後有機會瞭解德國法律後重新讀應該會有新的感受。 目前的感受是,由於牽扯太多,檢方隻能僅僅針對三人團夥的犯罪事實進行判決,作者在書中寫到憲法保護組織...
評分剛看瞭幾頁,不得不說産生瞭濃厚閱讀下去的興趣。-20181101 P104,這兩天午休看這本小冊子,本書根據2011年的經典案例,判決也是在2018年7月11日判決的,審判過程相對於國人而言是漫長的,但是可能更經得起曆史檢驗。算是多方麵介紹瞭該司法案例所發生的諸多事項,也通過這些窺...
評分剛看瞭幾頁,不得不說産生瞭濃厚閱讀下去的興趣。-20181101 P104,這兩天午休看這本小冊子,本書根據2011年的經典案例,判決也是在2018年7月11日判決的,審判過程相對於國人而言是漫長的,但是可能更經得起曆史檢驗。算是多方麵介紹瞭該司法案例所發生的諸多事項,也通過這些窺...
評分剛看瞭幾頁,不得不說産生瞭濃厚閱讀下去的興趣。-20181101 P104,這兩天午休看這本小冊子,本書根據2011年的經典案例,判決也是在2018年7月11日判決的,審判過程相對於國人而言是漫長的,但是可能更經得起曆史檢驗。算是多方麵介紹瞭該司法案例所發生的諸多事項,也通過這些窺...
評分一場巨型訴訟,德國戰後最大的一場訴訟案。由於不瞭解德國法律,讀起來有些睏難,僅僅能瞭解作者想要錶達的淺層涵義,以後有機會瞭解德國法律後重新讀應該會有新的感受。 目前的感受是,由於牽扯太多,檢方隻能僅僅針對三人團夥的犯罪事實進行判決,作者在書中寫到憲法保護組織...
圖書標籤: 法律 德國 紀實 讀庫小冊子 讀庫 法學 案例記錄 周翠
20181115培訓期間晚上看
評分專業訴訟的任務在於以中立態度釐清事實、「呈現案情本來麵目」,而作為社會規範體係和國傢意誌的司法係統則承擔著更多責任:信服公眾、治愈創傷、建立平衡法治國與道德準繩的社會公正和信任體係,以及具有指導意義的價值體係。私以為懲戒作為形式大於其實際作用/國傢或個體麵對可能再現的歷史危機都不應再沉默,「社會需要儀式感以促成團結」,可依然要確保「權利戰勝權力」/ 這場五年期的漫長訴訟更重要的是媒體與公眾在民主氛圍下對「自由社會可以容忍什麼」的充分討論,和「如果涉及真相和正義,時間和金錢都無關緊要」的國傢立場/程序正義的範本級案例!/幾位公共律師的專業精神太令人佩服瞭!/德境內外媒體的權利空間(從前期爭取參與權與庭審錄音錄像)與堅持不斷地報道關注所體現的邊界感和角色認知可以寫入教科書瞭/以後要再讀,令人感動
評分人們總是嘗試忽略政治犯罪,從各個視角觀察,這都頗成問題。沉默再一次傷害受害者,他們甚至都不能提及自己遭受的不公正。對犯罪錶示沉默的社會,亦不能從中吸取教訓。哎
評分20181115培訓期間晚上看
評分20181115培訓期間晚上看
訴訟中 2024 pdf epub mobi 電子書 下載