具体描述
几乎人人都知道私摄影，但很少有人知道私摄影究竟是什么。
私摄影，可以说是极为流行的一个摄影概念，也可以说是极易受误解的摄影概念。
在这本经典日本摄影论《私摄影论》中，摄影评论权威饭泽耕太郎从日本摄影谱系出发，以中平卓马、深濑昌久、荒木经惟、牛肠茂雄四位代表性摄影家为例，以简洁清晰的文字、敏锐的洞察力讲述他们各自传奇的人生历程，解说一百多幅相应时期的精彩作品，观察、深入其作品中的“私性”表现，解读令人痴狂入魔的私摄影。
作者简介
作者：饭泽耕太郎 KOTARO IIZAWA
1954年出生。日本摄影评论家。日本大学艺术部摄影学科毕业，筑波大学大学院艺术学院研究科博士。
日本20世纪前半叶摄影史研究第一人。从20世纪80年代开始，介绍并评论以荒木经惟为代表的知名摄影师作品。1990年创办摄影杂志Déjà-vu,并担任主编至1994年。
著述颇丰，并获得三得利学艺奖、日本摄影协会学艺奖等。现在在东京综合摄影专门学校、大阪艺术大学等学校执教，并运营着东京惠比寿的一家摄影食堂——“摄影集食堂MEGUTAMA”。主要著作有《欢迎来到摄影美术馆》《私摄影论》《“女子摄影”时代》《写真的思考》等。
----------------
译者：林叶
自由译者、自由撰稿人。主要从事视觉文化的研究与翻译工作。译作有《艺术的起源》《现象》《日本摄影50年》等。
目录信息
第一章 历史与发展
第二章 摄影家们
中平卓马 纯粹摄影家的狭路
深濑昌久 “私”这种病
荒木经惟 阳子与荒木们
牛肠茂雄 作为他者的“我”
第三章 再论私摄影
后记
照片提供者一览
· · · · · · (收起)
读后感
公司最近开展一个活动，寻找“最美XX人”，细细观看了所有参赛作品，发现摄影作品参差不齐，有些是大家一致觉得好看的，有些是大家觉得一致不好看的，而另外一些便属于好看又不好看之间或者这三个象限更外更远处。每张照片都是作者对这个情景的抓取，有些客观，有些主观。由此...
评分 评分什么才是好的照片？ ——“即便社会在不断进步，摄影的表现方式也与以往完全不同，数码摄影带来了与胶片时代全然不同的新表达，但是对好的摄影作品的要求一直是不变的，我们在寻求的一直都是能够改变观者视角的照片。” 上周六，日本著名摄影评论家饭泽耕太郎携《私摄影论》来...
评分刚刚看了译者的文章，所以心里又怯了几分。 总觉得自己不够深刻，担心写出来的东西贻笑大方。可是，在早些时候我又给自己下了一个死命令：每读完一本就必须写出一篇书评。所以，不管了，我就写我理解的《私摄影论》。 这本书于我的意义在于，它帮助我厘清了“私摄影”的概念与...
评分公司最近开展一个活动，寻找“最美XX人”，细细观看了所有参赛作品，发现摄影作品参差不齐，有些是大家一致觉得好看的，有些是大家觉得一致不好看的，而另外一些便属于好看又不好看之间或者这三个象限更外更远处。每张照片都是作者对这个情景的抓取，有些客观，有些主观。由此...
用户评价
《私摄影论》这个书名，本身就带着一种独特的吸引力，让我立刻想要探究它的内涵。我一直认为，伟大的摄影作品，往往不仅仅是记录了眼前的事物，更是在镜头背后，隐藏着摄影师深刻的情感和思考。而“私”这个字，恰恰点出了这种个体化的、不为人知的维度。我猜想，这本书不会是一本教条式的摄影指南，而更像是一次深入摄影师内心世界的旅程。它可能会去探讨，为什么摄影师会选择捕捉某个特定的瞬间？这个瞬间背后，是否承载着摄影师个人的情感，某种难以言喻的记忆，或者是对世界的独特洞察？“私”在这里，可以理解为摄影师最真实、最不加修饰的内心世界，是驱动他/她拿起相机的最根本的理由。我期待书中能够解析，那些“私”的元素是如何悄悄地渗透到摄影师的创作过程中的，是如何影响着他们对光影的运用，对色彩的感知，甚至是他们对拍摄对象的选择。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作故事，那些故事可能并没有被公之于众，但却是构成他们作品灵魂的关键。我希望这本书能够让我明白，“私”在摄影创作中的作用，它是否是灵感的源泉，是情感的出口，甚至是艺术的升华？我很好奇，作者将如何描绘“私”与“摄影”之间那种微妙而深刻的互动关系，让读者在阅读中，也能悄悄地审视自己内心的“私”语。
评分《私摄影论》这个书名，简直就像一个神秘的邀请函，把我带入了一个充满未知与好奇的领域。我一直觉得，摄影作品之所以能打动人心，往往不在于技术有多么高超，而在于它是否传递了一种“真实”的情感，一种“个人”的印记。这本书的“私”字，恰恰点出了这一点。我猜测，它不会是一本枯燥的技术手册，而更像是一次深入摄影师内心世界的旅程。它可能会去探究，当摄影师拿起相机时，他/她捕捉的究竟是什么？是客观的景象，还是自己内心某种情绪的投射？是眼前的现实，还是脑海中的记忆？我期待书中能够解析那些“私”的元素是如何融入到摄影创作中的，例如，摄影师对某个特定色调的偏爱，对某种构图方式的长久坚持，或者对某个主题的反复探寻，这些背后是否都隐藏着一段属于他/她自己的故事，一段不为人知的经历？我希望这本书能够让我看到，摄影师的“私”并非是自私的狭隘，而是独特视野的源泉，是情感表达的载体。它或许会揭示，那些看似平常的照片，背后可能蕴含着摄影师的生命体验、个人哲学，甚至是某种隐秘的渴望。我很好奇，作者会如何阐释“私”与“摄影”之间相互塑造的关系，是“私”成就了摄影，还是摄影让“私”得以表达？这种互动关系本身就极具吸引力。
评分《私摄影论》这个书名，让我感觉它不是那种摆在书店封面花哨、内容空洞的书。我更倾向于认为它是一本有深度、有见解的作品，尤其是在“私”这个字上，它暗示了一种非常个体化的、不落俗套的视角。我猜想，这本书会探讨摄影不仅仅是记录现实，更是一种对现实的“再创造”，而这种再创造的过程，很大程度上是由摄影师的“私”所驱动的。这里的“私”可能包括了摄影师的个人经历、童年记忆、未竟的心愿，甚至是潜意识里的某种冲动。我期待书中能够深入分析，当摄影师面对一个场景或者一个人时，他/她是如何选择角度、光线、构图，而这些选择背后，又悄悄地植入了多少属于自己的“私”货。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作故事，那些故事可能并没有公开流传，但却构成了他们作品最核心的精神动力。我希望这本书能够引导读者去思考，我们看到的每一张照片，在镜头背后，可能都藏着一个完整的、独一无二的内心世界。它或许还会谈论到，摄影师如何在这种“私”的驱动下，挑战传统的摄影观念，创造出属于自己的独特语言。我对这种“私”的视角在艺术创作中的作用非常感兴趣，它能否让冰冷的技术变得有温度，让机械的记录变得充满情感？我期待这本书能给我带来启发，让我重新审视自己对摄影的理解。
评分《私摄影论》这本书，光听名字就让我心头一动。我一直觉得，摄影作品的魅力，往往不在于它有多么华丽的技巧，而在于它是否能触及人心最柔软的地方，是否能传递出某种“真诚”的情感。而“私”这个字，恰恰点出了这种真诚的来源。我猜想，这本书不会是那种一本正经地讲解摄影理论的学术著作，而更像是一次深入摄影师内心世界的访谈。它可能会去探究，为什么摄影师会选择捕捉某个特定的画面？这个画面背后，是否隐藏着摄影师个人的情感，某种难以言喻的记忆，或者对世界的独特理解？“私”在这里，可以理解为摄影师最真实、最不加修饰的内心世界，是驱动他/她拿起相机的最根本的理由。我期待书中能够解析，那些“私”的元素是如何融入到摄影师的创作过程中的，是如何影响着他们对光影的运用，对色彩的感知，甚至是他们对拍摄对象的选择。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作故事，那些故事可能并没有被公之于众，但却是构成他们作品灵魂的基石。我希望这本书能够让我明白，“私”在摄影创作中的作用，它是否是灵感的源泉，是情感的出口，甚至是艺术的升华？我很好奇，作者将如何描绘“私”与“摄影”之间那种微妙而深刻的互动关系，让读者在阅读中，也能悄悄地审视自己内心的“私”语。
评分《私摄影论》这个书名，瞬间就激发了我对摄影更深层次的思考。我一向对那些仅仅停留在技术层面的摄影书籍不感兴趣，我更看重的是作品背后所传递的独特视角和个人情感。所以，“私”这个字，对我来说，就像是一道通往摄影师内心世界的入口。我猜想，这本书不会是一本关于器材或者后期技巧的“how-to”手册，而更像是一场关于摄影师个体经验的深度挖掘。它可能会去探究，为什么某个摄影师会对某种光线、某种色彩、或者某种构图方式情有独钟？这些“私”的偏好，背后是否隐藏着他/她独特的生命体验、童年记忆，或者是某种不为人知的哲学观念？我期待书中能够解析，当摄影师面对拍摄对象时，他/她是如何将自己的“私”融入到镜头语言中，从而创造出具有独特印记的作品。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作细节，那些细节可能并不起眼，但却是构成他们作品灵魂的关键。我希望这本书能够引导我思考，我们在观看一张照片时，除了表面的视觉信息，还能从中解读出多少属于摄影师的“私”？它是否是一种不经意间的流露，还是一种深思熟虑的表达？我很好奇，作者将如何阐述“私”与“摄影”之间的相互作用，是“私”成就了摄影师的独特性，还是摄影让“私”得以更加鲜活地呈现？
评分拿到《私摄影论》这本书，我第一时间就被书名本身的哲学韵味所吸引。在当今这个信息爆炸、人人皆可拍照的时代，如何去定义“私”与“摄影”的关系，本身就是一个值得深思的问题。我预想这本书并非一本教人如何拍照的技术指南，而更像是一次关于摄影本质的哲学探索。它或许会从摄影师的个人视角出发，探讨为何选择拍摄某个特定的人物、景物或事件，这背后隐藏着怎样的个人情感、记忆或者价值观？“私”不仅仅是拍摄对象的不公开性，更应该是拍摄者内在的驱动力，是其内心世界的映射。我期待书中能够深入剖析摄影师如何在每一次按下快门时，将自己的情感、思想甚至潜意识融入其中，从而创造出具有独特个人印记的作品。这种“私”是否也意味着一种坦诚，一种对自身真实状态的展现？我猜想，作者可能还会触及到伦理和道德的边界，当“私”与“公”发生碰撞时，摄影师该如何权衡？是坚守个人创作的自由，还是顾及被拍摄者的感受？这本书的标题让我联想到很多关于窥视、记录、隐私和艺术的讨论，我希望它能为这些复杂的议题提供一种新的视角，一种从“私”的维度切入的解读。我很好奇，作者将如何把控好“私”的尺度，让它既能触及摄影师内心最隐秘的角落，又不至于落入俗套或引起不适。
评分《私摄影论》这本书，我拿到手的时候，就被它沉甸甸的质感和封面那种若有所思的留白吸引了。翻开来，一股淡淡的油墨香扑鼻而来，这是我一直以来对纸质书最迷恋的触感。我一直对“摄影”这个词抱有一种复杂的情感，它既是记录，也是创造，更是情绪的载体。而“私”这个字，又给它增添了一层神秘和个人化的色彩。我开始想象，这本书会带我进入一个怎样的私人摄影世界？是那些隐藏在相册深处、只有主人才能懂的瞬间？还是那些摄影师内心深处不愿轻易示人的创作脉络？我猜想，这本书应该会深入探讨摄影的“私密性”，比如，当我们选择拍摄某个对象时，是出于纯粹的记录，还是掺杂了某种情感的投射？当我们按下快门时，脑海中闪过的究竟是怎样的念头？会不会探讨那些只属于个人的拍摄角度、光影运用，甚至是后期处理的习惯？我希望它能打破一些摄影的“普世”定义，让我们看到个体在镜头后所展现出的独特视野。我期待这本书能像一位老友，娓娓道来关于摄影的那些不为人知的秘密，那些藏在像素和菲林背后的，属于摄影师个体最真实的思考和表达。我很好奇，它会如何阐述“私”与“摄影”之间的化学反应，是让冰冷的镜头变得温情，还是让温情变得更加炙热？这种结合本身就充满了张力，也让我对阅读这本书充满了期待。
评分《私摄影论》这个书名，让我立刻联想到了一种隐秘而深刻的探索。我通常不会对那些过于技术性的摄影书籍产生浓厚的兴趣，我更看重的是作品背后所蕴含的情感和思想。所以，当看到“私”这个字与“摄影”结合时，我立刻觉得这本书或许能给我带来一些不一样的启发。我猜想，这本书不会是一本教你如何掌握某种光线技巧或者构图法则的实用指南，而更像是一次深入摄影师内心世界的对话。它可能会探讨，为什么某些摄影师会选择捕捉那些看似不引人注目的瞬间？这些瞬间背后，是否隐藏着摄影师个人独有的情感、记忆，或者是某种不为人知的经历？“私”在这里，可能不仅仅是拍摄对象的隐私，更是摄影师创作背后那股最原始、最隐秘的驱动力。我期待书中能够解析，那些“私”的元素是如何悄悄地渗透到摄影师的镜头语言中的，是如何影响着他们的视角选择、色彩运用，甚至是对主题的执着。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作故事，那些故事可能并没有被公之于众，但却是构成他们作品灵魂的关键。我希望这本书能让我看到，摄影的“私”并非是一种狭隘的自我中心，而是通往独特艺术表达的桥梁。我对这种“私”的视角在艺术创作中的作用非常好奇，它能否让冰冷的技术变得温情，让机械的记录变得充满生命？
评分《私摄影论》这个书名，本身就带有一种探索的意味，它不是直白地告诉你“是什么”，而是引导你去“思考”。我拿到这本书时，脑海里就浮现出无数个关于“私”的联想。我猜想，这本书不会止步于谈论拍摄技巧，而是会深入到摄影师的内心世界。它可能会探讨，为什么一个摄影师会选择捕捉某个特定的瞬间？这个瞬间背后，是否承载着摄影师的某种情感，某种回忆，或者某种哲学思考？“私”不仅仅是拍摄对象不为外人所知，更可能是摄影师在镜头背后，自己内心深处的某种表达，一种不愿轻易与人分享的思考。我期待书中能够解析，那些看似冷静客观的照片，是如何被摄影师的“私”所浸润，从而变得具有生命力。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作动机，那些动机可能源于童年的经历，个人的成长，或者对世界的某种独特观察。我希望这本书能够让我明白，“私”在摄影创作中扮演的角色，它是否是灵感的火花，是情感的源泉，甚至是艺术的升华？它可能会引导我去思考，我们看到的每一张照片，在镜头背后，是不是都隐藏着一个完整的人生故事，一个不为人知的内心世界。我很好奇，作者将如何描绘“私”与“摄影”之间相互依存、相互塑造的关系，让读者在阅读过程中，也能悄悄地打开自己内心的某个角落。
评分《私摄影论》这个书名，就像一把钥匙，打开了我对摄影一直以来的一些模糊的认知。我一直觉得，摄影不仅仅是记录，更是一种表达，而这种表达，很大程度上是带有个人色彩的。所以，“私”这个字，立刻引起了我的兴趣。我猜想，这本书不会是那种教人如何摆拍、如何修图的流水线式教程，而是会更侧重于摄影师的内心世界和创作理念。它可能会探讨，为什么一个摄影师会钟情于某个特定的题材，或者对某种光影效果情有独钟？这些“私”的偏好，背后是否隐藏着摄影师的个人经历、情感体验，甚至是某种哲学上的思考？我期待书中能够深入解析，当摄影师面对拍摄对象时，他/她是如何将自己的“私”融入到镜头语言中，从而创造出具有独特印记的作品。它或许会讲述一些摄影师不为人知的创作细节，那些细节可能并不起眼，但却是构成他们作品灵魂的关键。我希望这本书能够引导我思考，我们在观看一张照片时，除了表面的视觉信息，还能从中解读出多少属于摄影师的“私”？它是否是一种不经意间的流露，还是一种深思熟虑的表达？我很好奇，作者将如何阐述“私”与“摄影”之间的相互作用，是“私”成就了摄影师的独特性，还是摄影让“私”得以更加鲜活地呈现？
评分在照片原是一种“私人性质”的媒介基础上，谈论70N以后日本的私人纪实，或者说“私摄影”谱系：以荒木经惟在71年自费出版的《感伤之旅》宣告这一形式的诞生。 中平卓马在《决斗写真论》中对以‘私’之名对世界进行‘私有化’这类行为的贫乏性提出激烈的否定，他认为摄影家始终沉浸在以‘私’的‘远近法’对世界进行加固的行为之中，一直在通过‘私’对世界进行润色，并合作达成“世界’与‘私’的和解。这是他和森山大道在《挑衅》上发表“粗颗粒、晃动”这种狂野粗糙风格照片的基础。 此外，流浪外乡的人，“旅鸦”深濑昌久对摄影这种表现手段模糊着虚构与非虚构的界限，因此想到中平卓马明确“事物就是事物本身”的《为何是植物图鉴》是多重要。直接反映拍摄者生活状态，像牛肠茂雄将观看者拽入共通经验中，能让人无限接近人活着的那种存在感。
评分私摄影是个很有趣的概念，对它的多重解读主要来自于每个人对“私”的界限的理解，这不仅是摄影概念里拍摄者与世界的界限之别，也是哲学概念里一直被议论的议题。饭泽耕太郎分别以四位摄影家为例，从个人角度出发，生动且形象地为读者提供了了解私摄影的一种思路。同理置换于其他摄影家进行私摄影角度的解读，也能收获很多有趣的视点。所以说，这本书实则是在提供一种阅读摄影作品的思路啊。通过本书对牛肠茂雄产生兴趣的各位，强烈推荐佐藤真的同名纪录片《SELF AND OTHERS》。
评分在照片原是一种“私人性质”的媒介基础上，谈论70N以后日本的私人纪实，或者说“私摄影”谱系：以荒木经惟在71年自费出版的《感伤之旅》宣告这一形式的诞生。 中平卓马在《决斗写真论》中对以‘私’之名对世界进行‘私有化’这类行为的贫乏性提出激烈的否定，他认为摄影家始终沉浸在以‘私’的‘远近法’对世界进行加固的行为之中，一直在通过‘私’对世界进行润色，并合作达成“世界’与‘私’的和解。这是他和森山大道在《挑衅》上发表“粗颗粒、晃动”这种狂野粗糙风格照片的基础。 此外，流浪外乡的人，“旅鸦”深濑昌久对摄影这种表现手段模糊着虚构与非虚构的界限，因此想到中平卓马明确“事物就是事物本身”的《为何是植物图鉴》是多重要。直接反映拍摄者生活状态，像牛肠茂雄将观看者拽入共通经验中，能让人无限接近人活着的那种存在感。
评分四位摄影家的人生历程、超过百幅经典作品，解读令摄影家痴狂入魔的私摄影。 摄影评论权威饭泽耕太郎的经典日本摄影论。
评分What I am interested in is always myself 我觉得除了图鉴所有摄影都是私啊 所有一切都是个人对世界作出的反应 界限就是这么明确/来看中平卓马但喜欢上牛肠茂雄了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有