《红楼梦》翻译研究散论

出版者:浙江大学出版社

作者:冯全功

页数:368

出版时间:2018-10-31

价格:68.00元

装帧:护封平装

isbn号码:9787308184533

具体描述

本书分宏观和微观两个层面。宏观层面主要论述《红楼梦》译学的建设问题，包括译学的研究领域与研究模式、新世纪的译学现状与展望、翻译图书述评等；微观层面主要聚焦于《红楼梦》译学的具体话题，如霍译《红楼梦》中的形貌修辞、附加疑问句、诗词押韵策略等。

作者简介

冯全功，博士，浙江大学外国语言文化与国际交流学院副教授，主要研究方向为《红楼梦》翻译与翻译修辞学。

目录信息

上 篇 《红楼》译学:不懈的追求
《红楼》译学的研究领域与研究模式…………………………… 003
新世纪《红楼》译学的发展现状及未来展望
———基于国内学术期刊的数据分析(2000—2010)… 023
喜看红学添新枝
———《红楼梦》翻译研究专著述评(1976—2015)…… 040
中国文学经典的译介之路与阐释空间
———基于《红楼梦》英译的若干思考………………… 058
中 篇 《红楼》译评:不断的探索
《红楼梦》中“情”及其英译……………………………………… 079
《红楼梦》中“笑道”翻译的对比研究…………………………… 100
《红楼梦》回目中人物评价词英译探析………………………… 113
霍译《红楼梦》中附加疑问句研究……………………………… 128
霍克思英译《红楼梦》中诗体押韵策略研究…………………… 143
麦克休姐妹《红楼梦》回目英译研究…………………………… 163
杨宪益、戴乃迭《红楼梦》改译研究
———基于《中国文学》期刊版和全译版的对比分析 … 178
论《红楼》译评中的底本意识
———兼评《<红楼梦>英译艺术比较研究》…………… 196
这《红楼》不是那“红楼”
———互文写作理念下英语小说《红楼》评析………… 208
旧金山英文版歌剧《红楼梦》的推介与接受
———基于相关网络资源的分析……………………… 229
下 篇 《红楼》译论:不停的思考
论译者的翻译个性
———以霍克思英译《红楼梦》为例…………………… 253
论文学翻译中的形貌修辞
———以霍译《红楼梦》为例…………………………… 269
文学翻译中的整体细译与整体细评
———从霍译《红楼梦》分卷标题的汉译谈起………… 284
英语译者对汉语死喻的敏感性研究
———以四个《红楼梦》英译本为例…………………… 298
中文小说英译中的逻辑显化研究
———以霍译《红楼梦》中由“because”引导的原因状语
从句为例………………………………………… 311
论文学翻译中的诚信观
———以杨译、霍译《红楼梦》为例 …………………… 327
论文学翻译中的互文翻译观及其应用
———以《红楼梦》复译为例…………………………… 338
· · · · · · (收起)

用户评价

这本“散论”的命名，预示着它可能不会是那种按部就班、逻辑推演至死的著作。它更像是一系列思考的火花，是作者在不同时间点、面对不同翻译挑战时，随手记录下来的感悟结晶。这种非线性的结构，反而可能带来惊喜。也许其中有对某个特定人物译名（比如“颦儿”或“宝姐姐”）的微观分析，接着又跳跃到宏观的文化接受度研究。我期待看到作者对于新世纪以来，数字媒体和互联网环境下，《红楼梦》翻译的新趋势和新挑战的探讨。毕竟，在如今这个信息爆炸的时代，读者获取译本的方式已经发生了根本性变化，这对于翻译实践无疑提出了新的要求。这本书如果能将历史的沉淀与当下的脉搏相结合，那么它将不仅仅是对过去的梳理，更是对未来研究方向的一种指引。它展现出了一种探索的勇气，敢于在成熟的研究领域中，寻找新的切入点和尚未被充分挖掘的角落。

阅读任何关于经典文学翻译的研究，最终都会导向一个核心问题：我们是如何“理解”异域文化的？《红楼梦》的翻译，无疑是检验一个译者文化敏感度和跨文化交际能力的试金石。我推测，这部散论必然涉及翻译中的“失语”现象——那些无论如何努力也无法完全传达的东方情致。这些“失语”的部分，其实也构成了研究的宝藏，因为它们迫使我们去思考，哪些是中国文化独有的、不可让渡的内核。我更倾向于那些不回避矛盾、直面翻译困境的分析，而不是一味地歌颂成功。这本书如果能保持这种批判性的眼光，深入探讨翻译中的权力关系——即译者如何通过选择性的翻译来塑造目标读者的认知，那它就超越了一般的文本比对，上升到了文化批评的高度。这本书的整体氛围，在我看来，是一种对语言边界的不断试探与超越，充满了对人类沟通艺术的敬意与反思。

作为一个对古典文学怀有特殊情结的读者，我更看重一本研究性著作所流露出的“温度”。从字里行间，我似乎能感受到作者在面对那些经典译文时，那种既要保持学者的严谨，又难以割舍对原著深情的矛盾与挣扎。翻译，尤其像《红楼梦》这样，涉及到复杂的礼仪、情感层次和哲学思辨的文本，其困难程度无异于“戴着镣铐跳舞”。我非常好奇作者如何处理“意象”的翻译，比如对园林景致、服饰器物的描绘，这些视觉元素一旦被文字转换，其美学价值是否会大打折扣？这本书如果能深入剖析翻译过程中，审美体验是如何被重构的，那无疑将是一次极其成功的尝试。它不该仅仅停留在语言学的层面，而应触及到审美哲学的高度，探讨“何为好的翻译”，这个永恒的命题，在《红楼梦》这部百科全书式的作品上，展现得尤为淋漓尽致。

初读这部译作集锦，便有一种被带入到曹雪芹笔下那个繁华又哀婉的大观园深处的错觉。虽然具体的文本分析和翻译策略的探讨我尚未细究，但光是从这些篇章的标题和章节的组织来看，就能感受到作者对于《红楼梦》这部巨著的深厚情感与敬畏之心。它不像是一本冷冰冰的学术论文集，反而更像是一位资深红迷，在多年潜心研读之后，忍不住想要梳理和分享自己对于那些经典译本的“私房话”。我尤其期待那些关于人物命名和诗词曲赋如何在不同文化语境下“重生”的讨论，毕竟，“好了歌”的韵味，贾宝玉的痴情，林黛玉的孤傲，这些精髓如何跨越语言的鸿沟，才是翻译的真正难点所在。这本书的气质，仿佛邀请读者一同参与这场跨越时空的对话，去审视那些光影流转间，文字如何被赋予了新的生命，也或许，在某些不经意的错位中，又悄悄流失了些许原著的“神韵”。这本书的吸引力，首先在于其对文本细致入微的体察，它不满足于“信达雅”的表面功夫，而是直抵文本背后的文化肌理。

这本书的结构安排，给我一种非常开阔的视野感。它并非局限于某一个特定译本的褒贬，而是呈现出一种“散论”的特质——即从多个侧面、以不同的视角切入，像晶莹的碎片一样拼凑出对整个翻译现象的观察。这种散点透视的手法，恰恰是研究经典文本翻译的精髓所在。我猜想，作者必然在其中探讨了文化负载词的处理难题，例如那些充满中国式人情世故的词汇，如何才能在西方读者的心目中激起哪怕一丝丝的共鸣，而不是仅仅成为一个生硬的注脚。这种对“不可译性”的挑战，往往是翻译研究中最引人入胜的部分。我甚至在想象，也许作者会涉及一些鲜为人知的早期英译本，那些在历史长河中被遗忘或误读的文本，是如何塑造了西方世界对中国古典小说的最初印象。这本书的价值，或许就在于它提供了一个审视翻译历史的放大镜，让我们得以穿越时空，见证一次又一次的“文化漂流”。

作者学术功力很好，读来颇受启发，有参考价值。

作者学术功力很好，读来颇受启发，有参考价值。

四月读书第八种。扎实力作，可谓金针度人

作者学术功力很好，读来颇受启发，有参考价值。

四月读书第八种。扎实力作，可谓金针度人