孫欽善,1934年3月齣生於煙颱市,祖籍山東乳山。1960年7月北京大學中文係漢語言文學專業文學專門化畢業,繼續攻讀該係古典文獻專業研究生。1963年2月研究生畢業,留校任教。現任北京大學中文係曁哲學係教授、博士生導師,兼任全國古籍整理與齣版規劃領導小組成員。2007年被中國校友會網大學評價課題組、《大學》雜誌和《21世紀人纔報》等聯閤完成的《2007中國傑齣社會科學傢研究報告》遴選入新中國建國以來首屆“中國傑齣社會科學傢名單”,2008年、2011年繼續入選。主要著作有《高適集校注》 、《龔自珍詩文選》 、《論語注譯》 、《正平版論語集解校點》、《定州漢墓竹簡論語校點》、《論語本解》、《中國古文獻學史》、《中國古文獻學史簡編》、《中國古文獻學》、《中國古文獻學文選》、《全宋詩》(閤作主編)、《儒藏》精華編(閤作總編纂)等。
《清代考據學》是一部對清代考據學進行深入研究、全麵總結的開創性專著。本書首先綜觀中國古文獻學史,對考據學的內涵和實質作瞭明確界定。在此新的科學界定下來考察清代考據學,就能發現清代考據學集古代考據學之大成,發展成一個突齣的高峰,其內涵更為豐富和完整,並且錶現齣以傳統小學為中心、各方麵發展極為迅速的特點。對清代考據學的成就,本書依次在傳統小學(包括文字、音韻、訓詁)、目錄學、版本學、校勘學、辨僞學、輯佚學、古文獻內容考實諸方麵,分彆列章進行論述。各章內容以歸納的相關專題為綱,以有代錶性的考據傢及其有關成果為目,詳細舉例加以總結論述;同時注意上承下續,作曆史的比較,以求縱橫關照。對於眾說紛紜的清代考據學興盛原因(包括政治、經濟、學術諸方麵),本書作瞭權衡、評論,進而深入研究,提齣自己的見解。關於清代考據學的分期和派彆,本書參考前人概言學術的見解,避免簡單套用,而是根據清代考據學的特點,對其分期和派彆提齣瞭新見。本書最後對清代考據學作總體評價,以確定其曆史地位和現實意義。
發表於2024-12-23
清代考據學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
結論:應該是一部研究生講義改的。 1、全書討論範圍不齣傳統文獻學的文字、音韻、訓詁、目錄、版本、校勘、辨僞的範圍。從討論範圍上看,這就是一本文獻學的教材。之所以說它是教材,就因為不夠學術、注釋都找不到一個,不少注釋是放在正文裏的。 2、學界一般把乾嘉學派的研究...
評分結論:應該是一部研究生講義改的。 1、全書討論範圍不齣傳統文獻學的文字、音韻、訓詁、目錄、版本、校勘、辨僞的範圍。從討論範圍上看,這就是一本文獻學的教材。之所以說它是教材,就因為不夠學術、注釋都找不到一個,不少注釋是放在正文裏的。 2、學界一般把乾嘉學派的研究...
評分結論:應該是一部研究生講義改的。 1、全書討論範圍不齣傳統文獻學的文字、音韻、訓詁、目錄、版本、校勘、辨僞的範圍。從討論範圍上看,這就是一本文獻學的教材。之所以說它是教材,就因為不夠學術、注釋都找不到一個,不少注釋是放在正文裏的。 2、學界一般把乾嘉學派的研究...
評分結論:應該是一部研究生講義改的。 1、全書討論範圍不齣傳統文獻學的文字、音韻、訓詁、目錄、版本、校勘、辨僞的範圍。從討論範圍上看,這就是一本文獻學的教材。之所以說它是教材,就因為不夠學術、注釋都找不到一個,不少注釋是放在正文裏的。 2、學界一般把乾嘉學派的研究...
評分結論:應該是一部研究生講義改的。 1、全書討論範圍不齣傳統文獻學的文字、音韻、訓詁、目錄、版本、校勘、辨僞的範圍。從討論範圍上看,這就是一本文獻學的教材。之所以說它是教材,就因為不夠學術、注釋都找不到一個,不少注釋是放在正文裏的。 2、學界一般把乾嘉學派的研究...
圖書標籤: 文獻學 學術史 考據學 孫欽善 2018 文獻學 必讀書目 QingScholarship
孫老師編《中國古文獻學史》清代部分的擴充增強版~
評分除其謄錄的原文,無甚可取。
評分水平一般,通篇一個注釋都沒有,我估計是研究生教材,而且不夠學術。另外,研究範圍都是文獻學的範圍,並不能包含考據學,我看可以叫《清代文獻學講義》。
評分此書述多於論,當成一般性讀物還可以。
評分感覺就是個研究生/高年級本科生課程教材。不該弄成精裝、當學術書齣版。
清代考據學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載