通鑒學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
張煦侯（1895—1968），名震南，以字行，筆名張須，書齋名鞦懷室、唐風廬，晚署井窗。江蘇淮陰人。一生專研文史，並從事教育工作，先後任教於淮陰第六師範、揚州第八中學、蘇北淮泗中學、上海徐匯中學、安徽師範學院等校。曾被選為蕪湖市政協委員和閤肥市人大代錶，並加入中國民主同盟。齣版《國史通略》《通誌總序箋》《王傢營誌》《淮陰風土記》《鞦懷室雜文》等著作。
- 曆史
- 資治通鑒
- 通鑒學
- 文獻學
- 曆史學
- 中國古代史
- 史學理論&史學史
- 史學理論
鄧小南撰推薦序，陳尚君撰導讀，辛德勇撰重版附言
治中國史者不可不讀《資治通鑒》，讀《通鑒》者不可不曉“通鑒學”
-----------------------------------------------
辨章學術，溯源而析流，發溫公未抒之胸臆
卓識洞見，博深而切明， 示後學治史之津梁
-----------------------------------------------
◎ 學者推薦
張煦侯先生博通文史，其力作《通鑒學》成書於抗日戰爭期間艱難睏頓之中，林居六載，風雨其晦，先生於《通鑒》獨有會心。該書自“編年體迴溯”入手，對《資治通鑒》的史源、鑒彆、宗旨、書法、枝屬、後繼以及得失等方麵進行瞭全麵係統的梳理，全書言簡意賅，論述精嚴，次第分殊，務求其信，堪稱研究《資治通鑒》的經典之作。
——鄧小南，北京大學曆史係教授、北京大學人文社會科學研究院院長
《通鑒學》存舊經史學之精神，有新學術的理念，對編年體源流之梳理，對《通鑒》創新與史法的揭示，對司馬光在經世緻用思想主導下纂著《通鑒》，存史事，析名分，重綱紀，棄褒貶而明史法，敘人事而忽天變，倡一統而輕正閏，究真相而詳考證，都有綿密之分疏與論列。其立場既不同於宋元理學之迂執，又不似今日學者那般以後世概念套古人作為，能在傳統禮法與道德的立場上，在傳統史書與文學書寫的技法上，揭示《通鑒》的特見與司馬光的學術勇氣。就此數端言，此書自有其不可替代的學術價值和地位。
——陳尚君，復旦大學中國語言文學係教授、中國唐代文學學會會長
與崔萬鞦先生的《通鑒研究》及柴德賡先生的《資治通鑒介紹》相比，張煦侯先生這部《通鑒學》，是目前我所見到的一部論述最為詳明的《通鑒》導讀書籍瞭。
——辛德勇，北京大學曆史係教授
◎ 內容簡介
司馬光以十九年之久，閤三四人之力，撰成巨著《資治通鑒》。其用力之勤、網羅之富、取捨之慎、敘事之明、議論之精，為後世所稱道，遂成一專門之“通鑒學”。
本書為近代“通鑒學”集大成之作。作者先上溯編年體史書之源，進述《通鑒》之編纂經過、助修諸人與編集程法，再論《通鑒》之史源、史學、書法，及其枝屬與後繼。最後，在全麵總結《通鑒》得失的基礎上，提齣編年史改造方案。作者既存舊學之根底，而無其偏狹迂執，又得新學之神髓，而未嘗苛求古人。全書述論精到，不拘囿固見，不強闢新說，多為史傢持正之談。
◎ 齣版說明
張煦侯先生所著《通鑒學》一書，初於1948年由上海開明書店齣版發行（作者署名“張須”），此後颱灣、香港曾多次據以重印。1957年，作者計劃再版，修改瞭部分內容，並撰寫《再版自序》，然此事未行。1982年，安徽教育齣版社根據作者修訂稿再版。
北京聯閤齣版公司此次重版，即以1982年版為底本，並對全書又進行瞭一些整理改訂，包括：
一、本書每章之下原無分級標題，且部分段落過長，或有至兩韆餘字而不分段者。今依文意添加標題、劃分段落，力圖使其眉目清晰、層次分明。
二、查核原典，為書中誤失添加編者注。
三、改正錯彆字、異體字、筆誤、病句及標點不當處，使之符閤現代齣版規範。（此類徑改，不齣注）
又本書引文，不知所據版本，且舊時學者引書多有省改，故與當下通行之本頗有異同。除明顯錯訛外，我們多仍其舊，不做改動，俾讀者識之。
具體描述
讀後感
今年是司馬光誕辰一韆周年，北京聯閤齣版公司準備重版近人張煦侯先生所著《通鑒學》，囑我寫一段介紹文字。我在從學之初曾認真讀過《通鑒學》，對閱讀《通鑒》，啓迪治學，頗有助益。那前後曾通讀《通鑒·唐紀》，以後著《舊五代史新輯會證》，曾仿照司馬光《通鑒》先做長編的...
評分鄧小南 史學巨著《資治通鑒》，結構宏偉，取材豐贍，乃“天地一大文”。司馬光纂修之際，研精極慮，抉擿幽隱，左右采獲，錯綜銓次，將曆史研究引入史學編纂，開闢瞭編年體史書的新體例。其貢獻，其得失，值得深入體味研究。 張煦侯先生博通文史，其力作《通鑒學》成書於抗日戰...
評分我知道張煦侯先生這部《通鑑學》的時間很晚，是在修訂拙作《製造漢武帝》的過程中，濛友人相告，纔知曉這部著作的存在。這固然是由於我讀書太少，孤陋寡聞，不過若是勉強給自己找個開脫的理由的話，此書舊印本現在已經很不容易讀到，也是一項客觀上的限製因素。 此前我讀到的《...
評分我知道張煦侯先生這部《通鑑學》的時間很晚，是在修訂拙作《製造漢武帝》的過程中，濛友人相告，纔知曉這部著作的存在。這固然是由於我讀書太少，孤陋寡聞，不過若是勉強給自己找個開脫的理由的話，此書舊印本現在已經很不容易讀到，也是一項客觀上的限製因素。 此前我讀到的《...
評分2個月前我也在讀此書，跟《通鑑鬍注錶微》一起讀。讀至十來頁就有種感覺：「不行！看來不能隨便翻翻瞭。」遂拿起筆記本，從頭開始……儘管目前隻讀瞭七分之五，而我對它的評價是可作為《通鑑》和《通鑑鬍注錶微》的導讀。 導讀謂何？為作者眼，為讀者師是也。 上古「蓬萊閣叢...
用戶評價
明暢而溫存，平實而持重，義正而詞核。體例完備，立論頗有驚喜。作者對溫公的款款深情令人動容，也是其他研究者所沒有的。 感覺作者應該是個挺嚴肅的人吧，最看不上《通鑒綱目》那些玩意兒瞭，但偶爾又有種冷幽默，比如他總結《通鑒》體例“將卒者書謚”時說：“讀《通鑒》者，瞥見某人書謚，則知其人將死矣。”莫名萌感，真·溫公叫你三更死，哪個敢留到五更。 作者張煦侯一生坎坷，長期遊離於主流學術圈之外，本書再版之前幾乎湮沒不彰，但他的這本書確是“閉門造車，齣而閤轍”的優秀著作。如果說書中有哪些不足的話，大概就是最後一節《編年史之改造》，這節充滿瞭他對現實的關懷和對延續涑水之學的殷切期待，但其實毫無必要，“人民通鑒”雲雲還是沒有比較好。畢竟我們馬上就要有寫給初中生看的《中國通史》瞭呢。
评分感恩非老～
评分推薦序乃近來齣書之惡習。此書三序均可刪。
评分該書是抗日戰爭時期寫就，四十年代齣版的。限於當時的圖書條件，作者甚至無法完全核對《通鑑》全書。該書對《通鑑》的討論十分全麵，間有點睛之處。盡管今天關於通鑑的研究，不少方麵已比該書深入，但從快速全麵地瞭解《通鑑》及通鑑學的角度來說，該書仍是很好的參考書。
评分十年前讀過老版，囫圇吞棗，是該買一本慢慢迴響（想）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有