具体描述
◎守旧、渐进、激进，哪一条路更适合内外交困的大清？
◎变法者如何处理与既得利益者的关系，既得利益者又如何处理与变法者的关系？
◎两甲子后反思戊戌变法，如何考量其成败得失？
◎一世纪后重审大清国运，如何评判其盛衰兴亡？
◎激进思潮在中国近代史上所导演的一场政治运动，当推戊戌变法。故此，让我们的目光退回到两甲子前的戊戌年，洞察激进的起源，追究“说什么激进”背后的“为什么激进”。
激进是一柄双刃剑，有人视之为潮流，有人则视之为旋涡，在后者眼里，中国从近代向现代转型，所感染的一大病症即可形容为“激进之踵”。二十世纪九十年代以来，在“告别革命”的呼喊声中，对激进主义的剧烈批判构成了中国学界与舆论界的主流。可是，如果不能洞察激进的起源，如果不去追究“说什么激进”背后的“为什么激进”，如果不愿设身处地去追索为什么众多国人会投身激进之河，那么不管后世的批判多么慷慨激昂，多么痛心疾首，都无法驱散激进的身影……
作者简介
羽戈：青年学者、作家。皖北人，生于1982年，2004年毕业于西南政法大学法学院。致力于政治学与中国近代史研究。撰有《从黄昏起飞》《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》《百年孤影》、《酒罢问君三语》《少年游》《岂有文章觉天下》《帝王学的迷津：杨度与近代中国》《鹅城人物志》《不为什么而读书》等。
目录信息
一、戊戌年的派系与思潮/009
二、长于素王：康有为的革命性/022
三、“保中国不保大清”/031
四、康有为的转向：从革命到改革/040
五、革命的改革/046
六、“保大清不保中国”/054
七、华德里飞砖/062
八、革命派谭嗣同/067
九、谭嗣同的转向：从革命到改革/075
十、谭嗣同之死/083
十一、梁启超的转向：在改革与革命之间/089
十二、唐才常之死/096
十三、戊戌六君子排名政治学/102
十四、戊戌第七君子/109
十五、袁世凯的囚徒困境/115
十六、慈禧反对变法吗？/121
十七、新旧之间的翁同龢/127
十八、光绪的心法与政法/135
十九、假如由张之洞领导戊戌变法/141
二十、戊戌变法的遗产/148
附录/155
一、慈禧：知识与国运/156
二、光绪：身体与政治/171
三、翁同龢：君子误国/178
四、过渡者张之洞/189
跋/195
主要参考文献/201
· · · · · · (收起)
读后感
两个甲子前的戊戌变法，在中国近代史上具有标志性意义，清政府腐朽的封建统治由此走入穷途，其所孕育的变革精神，引领中国走上了图存自强、求索新路的征程。 本书是青年学人羽戈的一本小册子，意在还原历史细节，从更加丰富生动的维度观察百日维新的动力与遗产。 正所谓“历史...
评分两个甲子前的戊戌变法，在中国近代史上具有标志性意义，清政府腐朽的封建统治由此走入穷途，其所孕育的变革精神，引领中国走上了图存自强、求索新路的征程。 本书是青年学人羽戈的一本小册子，意在还原历史细节，从更加丰富生动的维度观察百日维新的动力与遗产。 正所谓“历史...
评分两个甲子前的戊戌变法，在中国近代史上具有标志性意义，清政府腐朽的封建统治由此走入穷途，其所孕育的变革精神，引领中国走上了图存自强、求索新路的征程。 本书是青年学人羽戈的一本小册子，意在还原历史细节，从更加丰富生动的维度观察百日维新的动力与遗产。 正所谓“历史...
评分两个甲子前的戊戌变法，在中国近代史上具有标志性意义，清政府腐朽的封建统治由此走入穷途，其所孕育的变革精神，引领中国走上了图存自强、求索新路的征程。 本书是青年学人羽戈的一本小册子，意在还原历史细节，从更加丰富生动的维度观察百日维新的动力与遗产。 正所谓“历史...
评分两个甲子前的戊戌变法，在中国近代史上具有标志性意义，清政府腐朽的封建统治由此走入穷途，其所孕育的变革精神，引领中国走上了图存自强、求索新路的征程。 本书是青年学人羽戈的一本小册子，意在还原历史细节，从更加丰富生动的维度观察百日维新的动力与遗产。 正所谓“历史...
用户评价
《激进之踵》这本书，让我深陷其中，难以自拔。它并非一本轻松读物，阅读的过程更像是在进行一场艰苦卓绝的头脑风暴。作者以其深邃的洞察力，将那些抽象的哲学概念，化为具象的故事和生动的描绘。我在这本书中，看到了太多隐藏在社会表象之下的暗流涌动，看到了太多被我们忽略的结构性问题。它让我开始思考，我们所处的社会，究竟是一个怎样的有机体？它的运作机制是怎样的？它的未来又将走向何方？书中对个体与群体关系的探讨，尤为触动我。我开始反思，在集体意识的裹挟下，个体的独立思考能力是否正在被削弱？那些所谓的“大局”，是否是以牺牲个体价值为代价？《激进之踵》没有直接给出简单的答案，它更像是一份邀请，邀请读者参与到这场关于存在、关于价值、关于未来的深刻对话中来。我被书中那些充满张力的情节所吸引，被那些复杂的人物命运所牵动。我在这本书中，看到了普通人如何在看似不可抗拒的力量面前，展现出惊人的韧性和智慧。它让我相信，即使在最黑暗的时刻，人性的光辉依然能够闪耀，而那些看似微不足道的反抗，也可能汇聚成改变世界的洪流。《激进之踵》对我而言，不仅仅是一本书，它更是一种启示，一种唤醒，一种让我重新审视自己，重新认识世界的力量。
评分读完《激进之踵》，我仿佛经历了一场精神上的远足。这本书给我带来的震撼，并非来自于故事本身的跌宕起伏，而是它所构建的那种独特的语境，一种让我不断反思自身存在与价值的语境。作者仿佛是一位精明的心理学家，又像是一位敏锐的社会观察家，他用极其细腻的笔触，描绘了人类社会中那些隐秘的角落，那些被主流话语所忽略的角落。我在这本书里，看到了太多我们生活中司空见惯的现象，但被作者以一种全新的视角解读出来，让我顿感醍醐灌顶。那些被压抑的欲望，那些被边缘化的声音，那些在体制下悄然滋生的不满，都在作者的笔下得到了鲜活的呈现。我开始重新审视那些“常识”，那些“规范”，那些我们从小被教育的“应该”。《激进之踵》让我意识到，所谓的“正常”并非是永恒不变的真理，它可能只是特定历史时期、特定社会背景下的产物，而那些被视为“不正常”的，或许才是未来变革的种子。书中对个体反抗精神的探讨，尤其让我印象深刻。它并非鼓吹无意义的破坏，而是强调在理解规则、洞悉本质之后，如何以一种有策略、有智慧的方式，去挑战那些束缚我们的枷锁。这是一种内在力量的觉醒，是一种对被动接受的坚决拒绝。我常常在夜深人静时，回想起书中的某些片段，它们如同星辰般在我脑海中闪烁，指引着我前进的方向。
评分在读《激进之踵》之前，我一直认为，改变是一件需要宏大叙事、需要惊天动地的事业。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它用一种极其朴实、极其贴近生活的方式，向我展示了“激进”的另一种可能。作者并没有鼓吹轰轰烈烈的革命，而是将目光聚焦在那些个体身上，聚焦在那些看似微不足道的“踵动”之上。我在这本书中，看到了太多我们曾经的犹豫，太多的我们曾经的挣扎。它让我明白，那些看似微不足道的“小事”，其实可能蕴藏着巨大的能量，可能成为改变一切的契机。书中对“惯性”的批判，尤其让我印象深刻。我们常常因为习惯，因为安于现状，而错失了改变的机会。而《激进之踵》恰恰是在提醒我们，不要被惯性所迷惑，要时刻保持警惕，要有勇气去挑战那些看似牢不可破的壁垒。它并不是在鼓吹无谓的牺牲，而是在倡导一种有策略、有远见的“激进”，一种能够带来真正进步的“激进”。这本书，让我对生活有了新的认识，让我对未来有了新的期待。
评分《激进之踵》这本书，是我近期读到的最有分量的一本书。它并没有华丽的外表，也没有惊险刺激的情节，但它所蕴含的思想，却如同一股涓涓细流，缓缓渗透我的内心，最终汇聚成一股强大的力量。作者以其深邃的洞察力，将那些抽象的哲学概念，化为具象的故事和生动的描绘。我在这本书中，看到了太多我们生活中司空见惯的现象，但被作者以一种全新的视角解读出来，让我顿感醍醐灌顶。那些被压抑的欲望，那些被边缘化的声音，那些在体制下悄然滋生的不满，都在作者的笔下得到了鲜活的呈现。我开始重新审视那些“常识”，那些“规范”，那些我们从小被教育的“应该”。《激进之踵》让我意识到，所谓的“正常”并非是永恒不变的真理，它可能只是特定历史时期、特定社会背景下的产物，而那些被视为“不正常”的，或许才是未来变革的种子。书中对个体反抗精神的探讨，尤其让我印象深刻。它并非鼓吹无意义的破坏，而是强调在理解规则、洞悉本质之后，如何以一种有策略、有智慧的方式，去挑战那些束缚我们的枷锁。这是一种内在力量的觉醒，是一种对被动接受的坚决拒绝。
评分这本书，我是在一个偶然的机会下接触到的。当时正值我内心有些迷茫，对生活中的许多事情都感到格格不入。我开始思考，那些看似平凡日常的背后，是否隐藏着某种不为人知的力量，某种能够颠覆现状、重塑认知的火花？这种探索的冲动，驱使我翻开了《激进之踵》。初读时，我并没有立刻被它宏大的叙事或者惊心动魄的情节所吸引。相反，它更像是一位循循善诱的长者，用一种近乎耳语的方式，在我耳边细语着一些关于“边界”与“突破”的哲学。我开始留意周围的环境，留意那些我习以为常的规则，留意那些我从不曾质疑的“理所当然”。我意识到，我们每个人都可能在不知不觉中，为自己筑起了一道道无形的围墙，而这些围墙，恰恰限制了我们看见更广阔的天地，更深刻的真理。《激进之踵》并没有直接给出答案，它更像是一面镜子，映照出我们内心的犹豫与恐惧，以及我们内心深处对改变的渴望。我在这本书中，找到了与自己内心深处对话的勇气，找到了审视自我、挑战传统的契机。它让我开始思考，那些看似“激进”的行为，在某些时刻，是否是打破僵局、迎接新生的必然。它不是一本简单励志的书，也不是一本哗众取宠的煽情读物，它是一种精神上的洗礼，一种对固化思维的温和而坚定的冲击。我开始尝试着在自己的生活中，去寻找那些可以被“踵”动的“激进”，即使只是一点点微小的改变，也足以让我的世界泛起涟漪。
评分说实话，《激进之踵》这本书，在我读过的众多书籍中，算是一股清流。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的技巧，但它所传达的思想，却如同一记重锤，狠狠地敲击着我的心灵。我一直认为，真正的智慧，就隐藏在那些看似平凡的日常之中，隐藏在那些被我们忽略的细枝末节里。《激进之踵》正是抓住了这一点，它以极其细腻的笔触，描绘了社会运作的脉络，描绘了人性深处的暗流。我在这本书中，看到了太多我们曾经的犹豫，太多的我们曾经的挣扎。它让我明白，那些看似微不足道的“小事”，其实可能蕴藏着巨大的能量，可能成为改变一切的契机。书中对“惯性”的批判，尤其让我印象深刻。我们常常因为习惯，因为安于现状，而错失了改变的机会。而《激进之踵》恰恰是在提醒我们，不要被惯性所迷惑，要时刻保持警惕，要有勇气去挑战那些看似牢不可破的壁垒。它并不是在鼓吹无谓的牺牲，而是在倡导一种有策略、有远见的“激进”，一种能够带来真正进步的“激进”。这本书，让我对生活有了新的认识，让我对未来有了新的期待。
评分《激进之踵》这本书，是一次令人回味无穷的精神之旅。它以一种近乎冷峻的笔触，剖析了社会运行的机制，揭示了隐藏在繁华背后的隐忧。我在这本书中，看到了太多我们习以为常的“规则”，太多我们司空见惯的“模式”。而作者却以其非凡的洞察力，将这些“规则”和“模式”一一解构，让我们看到了它们并非永恒不变的真理，而是特定历史时期、特定社会背景下的产物。我尤其被书中对“边界”的反复探讨所吸引。我们每个人，无论是思想上还是行为上，都可能被无形的边界所束缚。而《激进之踵》恰恰是在挑战这些边界，它鼓励我们去打破那些不合理的束缚，去探索那些未知的领域。它让我意识到，真正的自由，并非是无所顾忌的放纵，而是对自身局限的清晰认知，以及在此基础上的超越。这本书，为我提供了一种新的思考方式，一种更具批判性、更具前瞻性的思考方式。我常常在阅读过程中，停下来，反复咀嚼书中的观点，并尝试将其运用到自己的生活中。
评分第一次翻开《激进之踵》，就被它那独特的标题所吸引。它似乎在暗示着某种颠覆，某种不羁，某种打破常规的姿态。而当我真正沉浸其中后，我发现这本书远远超出了我的预期。它不是那种简单粗暴的“反叛”宣言，而是一种更具智慧、更具深度的思考。作者以其非凡的叙事技巧，将复杂的社会议题，以一种娓娓道来的方式呈现给读者。我在这本书中，看到了太多的“惯性”，太多的“模式”，太多的“理所当然”。而《激进之踵》就像一把锋利的解剖刀，将这些我们习以为常的观念一一剖析，让我们看到了它们背后隐藏的逻辑，以及它们可能带来的局限。我被书中那些对个体命运的深刻刻画所打动，被那些在时代洪流中挣扎求生的人物所吸引。我看到了，在看似强大的社会机器面前，个体的力量是多么渺小，但同时，我也看到了，即使是微不足道的反抗，也能够激起涟漪，带来改变。《激进之踵》并非鼓吹不负责任的激进，它更强调的是一种“有根基”的激进，一种基于深刻理解和审慎判断的激进。它让我开始反思，在追求改变的过程中，我们应该如何把握尺度，如何平衡理想与现实。这本书，为我打开了一扇新的窗户，让我看到了一个更广阔、更复杂的世界。
评分在翻阅《激进之踵》的过程中，我仿佛置身于一个思想的迷宫，不断地被引导，被启发，又不断地自我探索。这本书的魅力，不在于它直接提供答案，而在于它能够引发读者深入的思考。作者以其独特的叙事方式，将那些复杂的社会议题，以一种润物细无声的方式展现在读者面前。我在这本书中，看到了太多我们生活中被我们忽视的细节，看到了太多被我们习以为常的现象。而作者以其敏锐的洞察力，将这些细节放大，将这些现象深挖，让我们看到了它们背后隐藏的复杂性。我尤其喜欢书中对“边界”的反复探讨。我们每个人，无论是思想上还是行为上，都可能被无形的边界所束缚。而《激进之踵》恰恰是在挑战这些边界，它鼓励我们去打破那些不合理的束缚，去探索那些未知的领域。它让我意识到，真正的自由，并非是无所顾忌的放纵，而是对自身局限的清晰认知，以及在此基础上的超越。这本书，为我提供了一种新的思考方式，一种更具批判性、更具前瞻性的思考方式。
评分《激进之踵》这本书，以其独特的视角和深刻的见解，在我心中留下了不可磨灭的印记。我一直认为，真正的书籍，不仅仅是提供信息，更重要的是能够引发思考，能够触动灵魂。《激进之踵》恰恰做到了这一点。它并没有试图给读者灌输任何现成的观点，而是引导读者去质疑，去探索，去发现属于自己的答案。我在这本书中，看到了太多我们生活中被我们忽略的细节，看到了太多被我们习以为常的现象。而作者以其敏锐的洞察力，将这些细节放大，将这些现象深挖，让我们看到了它们背后隐藏的复杂性。我尤其喜欢书中对“边界”的探讨。我们每个人，无论是思想上还是行为上，都可能被无形的边界所束缚。而《激进之踵》恰恰是在挑战这些边界，它鼓励我们去打破那些不合理的束缚，去探索那些未知的领域。它让我意识到，真正的自由，并非是无所顾忌的放纵，而是对自身局限的清晰认知，以及在此基础上的超越。这本书，为我提供了一种新的思考方式，一种更具批判性、更具前瞻性的思考方式。我常常在阅读过程中，停下来，反复咀嚼书中的观点，并尝试将其运用到自己的生活中。
评分按需。D6中国政治
评分三星半。议论颇酣畅，笔下人物形象鲜明，风格近于政论，作者的兴趣既不在考证史事，甚至也未必是在前人基础上另树学术新见，而在知人论世，这一点又与自身的关切与思想意识相关，因而与历史人物之间的距离感不强，近于纪传体传统。全书尽力挖掘戊戌时激进的根源与变革机制，给人的感觉是既知其弊，又找不到其它可能。因而作者坚信历史并无必然可言，但史论却似未谈多元的历史路径可能，而强调激进的不可避免；虽自称“坚持渐进本位”，早年厌恶“躁进”的康有为，但书中仍特别推崇戊戌时最激进的谭嗣同，自认如回戊戌年间必投身革命，大概因其议论注目于人更多于政见，故分“好的激进”与“坏的激进”？
评分作者文字在不断进步
评分没有什么新东西，当课外补充
评分三星半。议论颇酣畅，笔下人物形象鲜明，风格近于政论，作者的兴趣既不在考证史事，甚至也未必是在前人基础上另树学术新见，而在知人论世，这一点又与自身的关切与思想意识相关，因而与历史人物之间的距离感不强，近于纪传体传统。全书尽力挖掘戊戌时激进的根源与变革机制，给人的感觉是既知其弊，又找不到其它可能。因而作者坚信历史并无必然可言，但史论却似未谈多元的历史路径可能，而强调激进的不可避免；虽自称“坚持渐进本位”，早年厌恶“躁进”的康有为，但书中仍特别推崇戊戌时最激进的谭嗣同，自认如回戊戌年间必投身革命，大概因其议论注目于人更多于政见，故分“好的激进”与“坏的激进”？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有