罗志田,普林斯顿大学博士,四川大学杰出教授,北京大学历史学系教授。著作有《道大无外》《再造文明之梦:胡适传》等二十余种,在《读书》《二十一世纪》《战略与管理》《开放时代》《万象》《文化纵横》等刊物发表文化与学术评论百余篇,为《南方周末》《中国新闻周刊》等撰写小评论百余篇。
发表于2025-01-22
中国的近代 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 罗志田 近代史 中国近代史 民国 2019 近代 晚清 历史
本书立足于文化眼光,借助历史想象,观察“中国的近代”,述说一个大国如何从历史转身。全书大体分为五个板块,分别是偏重古代的通论、近代中国的重要转变、以千年为计量单位的历时性大事件评述、一组重要著作的书评以及近代的学术和教育。本书着重处理“中西新旧”四字的关系,展现近代中国一些基本层面的特异性及其不得不如是的脉络渊源。
随笔而已,没必要过高要求,至少老教授的这种文章更好读些,不至于云里雾里不知所云。前半部分还好,后面的书评略水,没看出太多亮点,对于章开沅金冲及的一些评论也不知是讽刺还是褒扬,杜亚泉对于清末新政及辛亥革命的观察与预测真是精准,可惜理性的见解在近代那种毕其功于一役心态下,终究是不被别人关注的,中国在追求近代化的进程中过于追求速成法了,结果走歪了路,造成一不新不旧的局面,正如作者所言,近代中国久乱不治的原因是失去了文化、社会、思想的重心。此重心之失去乃是今人抛弃了反求诸己的精神,将责任推给了古人和传统(此思想今日尚普遍),进而掀起一次次反传统的运动,直至将其彻底破坏。至今中国对世界的最大贡献仍是农耕文化时代的基本思想,而发展中的工商业文化则未有值得称道的贡献,即可见此不中不西的结局所引发的后果。
评分随笔而已,没必要过高要求,至少老教授的这种文章更好读些,不至于云里雾里不知所云。前半部分还好,后面的书评略水,没看出太多亮点,对于章开沅金冲及的一些评论也不知是讽刺还是褒扬,杜亚泉对于清末新政及辛亥革命的观察与预测真是精准,可惜理性的见解在近代那种毕其功于一役心态下,终究是不被别人关注的,中国在追求近代化的进程中过于追求速成法了,结果走歪了路,造成一不新不旧的局面,正如作者所言,近代中国久乱不治的原因是失去了文化、社会、思想的重心。此重心之失去乃是今人抛弃了反求诸己的精神,将责任推给了古人和传统(此思想今日尚普遍),进而掀起一次次反传统的运动,直至将其彻底破坏。至今中国对世界的最大贡献仍是农耕文化时代的基本思想,而发展中的工商业文化则未有值得称道的贡献,即可见此不中不西的结局所引发的后果。
评分名字越起越大,提法越来越玄,价格越来越贵。而且都是旧文重编,不少明明结过集的又拿出来结集。文章水平中下,一个直白道理非要讲的云山雾罩,故弄玄虚。很怀疑,罗先生是不是受了出版商的绑架,用刀架逼着他胡乱点石成金。。。。抢钱去银行好嘛,抢穷学生算怎么回事!给一⭐是因为最少一⭐,否则⭐都不值!
评分随笔而已,没必要过高要求,至少老教授的这种文章更好读些,不至于云里雾里不知所云。前半部分还好,后面的书评略水,没看出太多亮点,对于章开沅金冲及的一些评论也不知是讽刺还是褒扬,杜亚泉对于清末新政及辛亥革命的观察与预测真是精准,可惜理性的见解在近代那种毕其功于一役心态下,终究是不被别人关注的,中国在追求近代化的进程中过于追求速成法了,结果走歪了路,造成一不新不旧的局面,正如作者所言,近代中国久乱不治的原因是失去了文化、社会、思想的重心。此重心之失去乃是今人抛弃了反求诸己的精神,将责任推给了古人和传统(此思想今日尚普遍),进而掀起一次次反传统的运动,直至将其彻底破坏。至今中国对世界的最大贡献仍是农耕文化时代的基本思想,而发展中的工商业文化则未有值得称道的贡献,即可见此不中不西的结局所引发的后果。 @
评分为什么不能让内行觉得好的作品也能为一般人所接受,这值得考虑。一方面因为学界看重进展,却常常疏远于那些对历史有兴趣的人,但就是这样的太过规范于具体问题的争议性见解而面面俱到,最容易通过内行的审查,这是一个研究取向的问题。作者认为研究需要向社会供给学术,作为对社会的贡献。故作者出此非学术杂文集。
中国的近代 2025 pdf epub mobi 电子书