发表于2024-12-22
統合與分化:河北地區的共產革命(1921-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 中共党史 近代史 历史 中國現代史 共產黨 近现代史 台版 政治
中央研究院近代史研究所專刊
中國共產黨誕生於一個分裂的中國社會。它既不能單純依靠黨組織的力量由上而下地駕馭此一分裂社會,又不想讓自身被此一社會所吞沒,所以中共必須一方面透過統一戰線包容社會的多樣性,同時又要發動階級鬥爭重新撕裂中國社會,使統一戰線與社會的多樣性服從於黨的領導,並在此一階級二元分化的社會基礎之上,建構一個更龐大的黨國組織。河北地區的共產革命,正是上述歷程的具體表現。
其实还不错了 对我来说从中可以知道早期zg的gm 思想、路线及其结果 特别是关于一些人物的路线之争 也了解到早期的gm又是如何naive了 关于统合与分化主题的解读作者在前几章结尾多次叙述了 没时间的读者重点关注这些方面即可
评分一般般
评分视角不错,其实挑战裴宜理等人的观点,他们认为中共能成功是因为尽可能的利用了旧有的地方网络,而陈却强调了另一个面,那就是阶级路线,这条路线注意得人不多,但其实是贯穿整个毛时代的一条暗线,陈的这个研究完全可以延伸到建国后,他自己也再这么做,就是可惜文章没写好~
评分我看的是博士论文版,公开出版的版本貌似在论文版基础上修改了很多。就论文版而言,陈耀煌提出的外塑因素(主要是军队和地方上层分子,也包括军阀和外国)影响比内生因素(发动群众、自发阶级斗争)对中国革命的影响要大得多的论断,总的来说还是很有说服力的。不过博士论文版对概念的梳理不是很清晰。如果通过征用地方人力组成武装,再用武装去控制基层和发动阶级斗争,这种军队算是“外塑”还是“内生”呢?没有人会怀疑土改是需要煽动和制造的,但如果有本地社会资源的人自上而下地制造了本地的土改,这种又是“外塑”还是“内生”呢?概念的不确定使得论文中心观点在严格的程度上无法被讨论。公开出版的版本把主题改为“统合”与“分化”,不知道是不是也觉得“内生”“外塑”太难界定,所以放弃了治疗。。
评分没有想象中的好……黄道炫最近做的华北根据地研究也比他细致。不过对于博论吹毛求疵又有些过头了。
統合與分化:河北地區的共產革命(1921-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书