发表于2024-11-21
統合與分化:河北地區的共產革命(1921-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 中共党史 近代史 历史 中國現代史 共產黨 近现代史 台版 政治
中央研究院近代史研究所專刊
中國共產黨誕生於一個分裂的中國社會。它既不能單純依靠黨組織的力量由上而下地駕馭此一分裂社會,又不想讓自身被此一社會所吞沒,所以中共必須一方面透過統一戰線包容社會的多樣性,同時又要發動階級鬥爭重新撕裂中國社會,使統一戰線與社會的多樣性服從於黨的領導,並在此一階級二元分化的社會基礎之上,建構一個更龐大的黨國組織。河北地區的共產革命,正是上述歷程的具體表現。
其实还不错了 对我来说从中可以知道早期zg的gm 思想、路线及其结果 特别是关于一些人物的路线之争 也了解到早期的gm又是如何naive了 关于统合与分化主题的解读作者在前几章结尾多次叙述了 没时间的读者重点关注这些方面即可
评分全书的逻辑线索很强,阐释李大钊至蔡和森时代中共在河北“烂泥扶不上墙”的状态颇具说服力。唯一美中不足的是在最后两章当作者试图去处理共产党如何借助阶级斗争撕裂地方社会,再经由统一战线将其重组的问题时,论述显得粗糙,缺乏更充分的阐发。
评分没有想象中的好……黄道炫最近做的华北根据地研究也比他细致。不过对于博论吹毛求疵又有些过头了。
评分发现很多人对阿煌评价太严格了,我就当第一个打五星的评众,给阿煌鼓励,以暴力输出来强制统合了民国这种地方与中央不统一的社会,至之于共产党的绝对领导之下,可实际上社会依据是分化了,一个依据中共意识形态被撕裂的社会,大众们许多个人意识已经被摧毁,行尸走肉了,这就是【统合与分化】。49年之后无中华。
评分我看的是博士论文版,公开出版的版本貌似在论文版基础上修改了很多。就论文版而言,陈耀煌提出的外塑因素(主要是军队和地方上层分子,也包括军阀和外国)影响比内生因素(发动群众、自发阶级斗争)对中国革命的影响要大得多的论断,总的来说还是很有说服力的。不过博士论文版对概念的梳理不是很清晰。如果通过征用地方人力组成武装,再用武装去控制基层和发动阶级斗争,这种军队算是“外塑”还是“内生”呢?没有人会怀疑土改是需要煽动和制造的,但如果有本地社会资源的人自上而下地制造了本地的土改,这种又是“外塑”还是“内生”呢?概念的不确定使得论文中心观点在严格的程度上无法被讨论。公开出版的版本把主题改为“统合”与“分化”,不知道是不是也觉得“内生”“外塑”太难界定,所以放弃了治疗。。
統合與分化:河北地區的共產革命(1921-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书