楊一之(1912年齣生)
重慶潼南人。1929年赴歐留學,在巴黎大學及德國柏林大學攻讀哲學。1936年迴國後,先後在北平大學、中法大學、復旦大學、同濟大學任教。1946年後,任上海同濟大學哲學係教授、係主任。新中國成立後轉復旦大學。1956年起,任中國科學院哲學研究所研究員。譯有《物理認識之途徑》、《福格特先生》、《大邏輯》等。與王樹人閤編有《黑格爾邏輯研究》。
發表於2025-02-26
康德黑格爾哲學講稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
圖書標籤: 康德 哲學 黑格爾 西方哲學 黑格爾 黑格爾研究 黑格爾及其研究 楊一之著作集
康德比黑格爾我覺得講的清楚些,但也可能是因為黑格爾學說本身的艱澀難懂。另外黑格爾部分明顯的比康德部分剔除瞭很多所謂“時代因素”。
評分講《純批》那部分確實夠紅夠專 但到老黑風格明顯轉小清新瞭不少……
評分因為年代早,始終有這兩個毛病,一是有階級意識形態,二研究尚未深入,但此書作為解讀類書還是不錯的,可惜對康德和黑格爾兩位哲學史上雄峰的解讀成一本小冊子,似乎太簡略瞭。
評分- -.
評分康德比黑格爾我覺得講的清楚些,但也可能是因為黑格爾學說本身的艱澀難懂。另外黑格爾部分明顯的比康德部分剔除瞭很多所謂“時代因素”。
康德黑格爾哲學講稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載