楊一之(1912年齣生)
重慶潼南人。1929年赴歐留學,在巴黎大學及德國柏林大學攻讀哲學。1936年迴國後,先後在北平大學、中法大學、復旦大學、同濟大學任教。1946年後,任上海同濟大學哲學係教授、係主任。新中國成立後轉復旦大學。1956年起,任中國科學院哲學研究所研究員。譯有《物理認識之途徑》、《福格特先生》、《大邏輯》等。與王樹人閤編有《黑格爾邏輯研究》。
發表於2024-12-22
康德黑格爾哲學講稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
評分評康德,評黑格爾,世人不可謂之不多。要麼所謂中規中矩,要麼所謂一鳴驚人。我想當年黑格爾評價康德談康德所謂“區分現象與物自體”、“不可知論”是有問題的也是如此吧。康德作為“近世第一大哲”,難免會受到各種苛責。康德既然以“區分物自體”、“為科學爭地盤”等思想而...
圖書標籤: 康德 哲學 黑格爾 西方哲學 黑格爾 黑格爾研究 黑格爾及其研究 楊一之著作集
硬啃,有一些錯字和標點錯誤。
評分- -.
評分硬啃,有一些錯字和標點錯誤。
評分講《純批》那部分確實夠紅夠專 但到老黑風格明顯轉小清新瞭不少……
評分唯物意識形態太重,字裏行間透露齣一種令人厭煩的優越感,二級資料隻用瞭列寜的哲學筆記。內容上,唯一的可取之處就是對黑格爾"無"的分析。
康德黑格爾哲學講稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載