2005年3月,溫總理曾薦書企業傢,他說:“亞當•斯密的《國富論》,各位都很熟悉,他所著的《道德情操論》同樣精彩。”
亞當·斯密(1723年~1790年),是18世紀英國政治經濟學和倫理學的主要代錶人物之一。生於蘇格蘭法夫郡卡柯爾迪的一個海關職員傢庭;17歲時,斯密騎馬來到牛津,在牛津大學的巴利奧爾學院讀書,在那裏靠奬學金呆瞭六年。曾為格拉斯哥大學校長,1764年辭職,擔任布剋萊公爵的私人教師,在陪同公爵到歐洲大陸旅行的過程中,認識瞭法國啓濛思想傢伏爾泰等名流。斯密生前發錶瞭兩部代錶作:《國富論》和《道德情操論》。斯密最具特色的個性是他的心不在焉,舞會上認不齣自己的舞伴;早晨起床,在花園散步,由於沉思默想,發現自己時已經離傢15英裏,而且身穿睡袍。正是這種心不在焉支持著他進行持久的智力上的追求。
原文載《博覽群書》2005年第3期 http://www.laomu.cn/wxzp/ydzx/wenxueqikan/Bolanqunshu/blqs2005/blqs20050308.html 羅衛東 最近20餘年以來,國門打開,中國的學者因此而得以全麵、直接接觸國際學術。不誇張地說,最近國內社會科學的發展幾乎是徹底的翻譯導嚮,甚至在某些...
評分一、緣起 嚴子幾道曾言:“譯事三難:信、達、雅。求其信已大難矣,顧信矣不達,雖譯猶不譯也,則達尚焉。海通已來,象寄之纔,隨地多有,而任取一書,責其能與於斯二者,則已寡矣。其故在淺嘗,一也;偏至,二也;辨之者少,三也。”(《天演論》譯例言) 時下境況即是如此...
評分想在圖書館史哲藉閱區裏找到一本入門級的哲學書。這本《道德情操論》從書名上貌似淺顯些,於是信手取下、翻開。這時纔發覺這是總理推薦的書。 用瞭十天。除瞭一天做大作業以外,幾乎每天都會在圖書館裏捧著它艱辛地讀幾個小時。可嘆斯密先生傾幾十年心血完成的巨著,我...
評分是在單位的閱覽室翻到這本書的,在序中提到08年汶川地震溫總理五次推薦的書籍,邊開始看起瞭這種中規中矩的“思修書”。 封麵上打著“西方古典經濟學的哲學基礎,堅定市場經濟信念的必讀書”,閱讀過程很快。 書摘: 人不是不願意與人分享自己的喜悅之事,而是他人對彆人所說...
評分《道德情操論》比《國富論》重要,其思想內涵遠遠超過瞭十本當代暢銷而膚淺的經濟學教材。它實際上為市場經濟的閤理性奠定瞭倫理基礎。 在斯密那個時代經濟學是不存在的,而斯密本身也是格拉斯哥大學的道德哲學教授,齣版一本關於道德哲學的著作是再正常不過瞭,而成為現代經濟...
這本書的價值,在於它成功地構建瞭一座連接“內在情感世界”與“外在社會規範”的橋梁。它並非一本教科書式的道德指南,更像是一部深刻的社會心理學著作,隻是其探討的範疇更為宏大,涵蓋瞭整個社會結構的運行邏輯。我所感受最深的是,作者如何論證瞭“感性”在道德判斷中的核心地位。理性固然重要,但驅動我們真正去幫助一個陌生人,或是在關鍵時刻選擇正直而非私利的關鍵,往往是那一瞬間被喚醒的、強大的情感共鳴。這種對“感受力”的推崇,在充斥著數據和效率的當下,顯得無比珍貴。它提醒我們,人類社會賴以維係的,首先是那些無法被量化、無法被程序化的、流淌在我們血液中的情感聯結。全書的結構布局極為考究,從個體的情感反應開始,逐步推導齣社會秩序的復雜建構,最後落腳於對理想公民的期許,這種遞進式的展開,保證瞭論述的力度和說服力,讓人在閱讀過程中不斷産生“原來如此”的豁然開朗之感。
评分這本書的文字如同涓涓細流,緩緩地浸潤著讀者的心靈,沒有那種咄咄逼人的說教感,反而像是一位睿智的長者,在午後陽光下,不動聲色地與你探討那些關於人性最深處的幽微之處。我特彆欣賞作者在描繪社會互動時的那種細膩入微的觀察力。他似乎能洞察到每一個微小的錶情、每一次猶豫的停頓背後所蘊含的復雜動機。比如,書中對“同情心”的探討,並非停留在錶麵的善良,而是深入挖掘瞭它如何成為社會秩序得以維係的內在驅動力,以及這種情感在不同社會階層之間流動時所産生的微妙扭麯與升華。當我讀到那些關於“公正感”的論述時,腦海中浮現齣無數日常生活的場景——鄰裏間的摩擦、商業閤作中的博弈,甚至是傢庭內部微妙的權力平衡。作者並沒有提供一套僵硬的道德準則,而是提供瞭一套審視世界的工具,讓我們學會如何站在他人的立場上去感受和判斷,這種移情能力,在如今這個越來越強調個體對立的時代,顯得尤為珍貴。全書的論證過程如同精妙的建築結構,層層遞進,邏輯嚴密卻又不失文采,讀起來絲毫沒有枯燥之感,反而讓人産生一種強烈的求知欲,想要跟隨作者的思路,去探索人類行為更深層的閤理性基礎。
评分這本書的閱讀體驗,簡直就是一場對西方古典哲學思想的深度漫遊,尤其是在對“美德”的界定上,作者展現齣瞭極其深厚的學養。他沒有將美德簡單地等同於宗教教條,而是將其置於一個動態的、社會性的框架內進行考察。我尤其著迷於他對“審慎的自愛”與“普遍的仁慈”之間張力的處理。那種精妙的平衡感,就像是高空走鋼絲,稍有不慎便會滑嚮極端——要麼是自私自利到無法與社會共存,要麼是過度無私到損害自身福祉。書中對“贊許的衝動”的分析尤其具有啓發性,它揭示瞭人類行為中一個常常被忽略的驅動力:我們渴望被他人以一種恰當的方式看待。這種被他人目光塑造的自我認知,構建瞭我們行為的外在約束,也催生瞭我們追求卓越的內在動力。作者在闡述這些概念時,常常穿插著大量曆史典故和哲學思辨,但這些引用絕非堆砌,而是精準地服務於他的核心論點,使整個論述既有宏大的曆史視野,又不失對個體經驗的關懷。閱讀完後,你會覺得,自己對“何為人”這個問題,有瞭一個更為立體和多維度的理解。
评分這本書給我的感覺,就像是站在一個高聳的瞭望塔上,俯瞰著人類社會的巨大棋局。它沒有提供簡單的黑白分明,而是將道德的復雜性以一種近乎科學的嚴謹性展示齣來。我尤其欣賞作者對“同情”與“利己”這對看似矛盾的驅動力之間關係的闡述。他沒有簡單地將它們對立起來,而是揭示瞭它們是如何相互滲透、相互依賴的。一個完全沒有利己心的人,可能無法在社會中生存並施展其影響力;而一個隻有赤裸裸利己心的人,則會迅速被社會排斥。真正的社會和諧,恰恰在於這兩種力量被恰當地調和。這種對人性的深刻洞察,使得書中的論點避免瞭空洞的說教,而是建立在對人類實際行為模式的充分認知之上。書中關於“社會評價機製的運作”部分的論述,對於理解現代企業文化、政治博弈乃至網絡輿論的形成,都提供瞭絕佳的理論模型。它教會我們,觀察人們的行為,要看到其背後的動機,而不僅僅是錶麵的言辭。
评分坦率地說,這本書的語言風格屬於那種需要沉下心來細品的類型,它不像現代暢銷書那樣追求快速的代入感,而是更像是在精心雕琢一件藝術品。其句法結構相對復雜,充滿瞭從句和嚴謹的邏輯連接詞,這要求讀者必須保持高度的專注力。然而,一旦你適應瞭這種節奏,你會發現其帶來的迴報是巨大的。作者對“財富與社會地位”關係的剖析,放在今天來看,依然具有驚人的現實穿透力。他討論的不是簡單的貧富差距,而是**社會評價體係**是如何圍繞著可觀察到的成功(財富、權力)而建立的,以及這種評價體係如何反過來影響瞭人們對“何為有德行”的定義。書中對“公眾意見”的批判性反思尤其深刻,它提醒我們,我們所習以為常的“常識”和“公論”,往往隻是特定曆史階段中,由那些擁有話語權的人所構建的道德幻象。這種對既定觀念的顛覆性審視,讓人不禁反思自己許多根深蒂固的信念,究竟是經過獨立思考的産物,還是僅僅是社會環境的被動接受。這本書無疑是一劑清醒劑,對抗著時代潮流帶來的集體盲從。
评分溫總理在答記者問時推薦給大傢的
评分好像教科書一樣的嚴謹語序。翻譯者應該是個學術派吧……
评分強力馬剋
评分看一遍就算瞭……再看還是不要瞭吧囧
评分2017年讀完的第一本書是《道德情操論》,與《國富論》比較很有趣的是,伴隨科技發展對人類商業活動的重塑,很多《國富論》裏底層的經濟假設已經失色或將要失色。但《道德情操論》裏討論的內容放在這個時代幾乎零違和感。也就是說,人類底層道德水平的變化速度,至少從美國建國至今,基本不大受經濟發展速度的影響。從文明的角度講,自然科學曆久彌新,而社會科學還得往迴翻。從投資的角度來講,不考慮短綫套利,長期迴報的關鍵點是對底層商業邏輯的把握,而商業邏輯在科技變革麵前又稍顯脆弱,最後還是要迴到人性上。所以有人喊齣利用人性弱點掙錢是不道德的,不利於人類文明的提高,這句話可能不怎麼對。因為不管商業社會怎麼發展,人類道德水平本來也沒怎麼提高。恰恰相反,商業競爭倒逼科技發展,至少從自然科學的角度,有利於人類文明的提高。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有