餘英時,1930年生,原籍安徽潛山。香港新亞書院文史係第一屆畢業生。美國哈佛大學曆史學博士。先後任哈佛大學曆史係教授、耶魯大學曆史係講座教授、香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長、美國普林斯頓大學東亞研究講座教授等職。主要著作有:《漢代中外經濟交通》(英文版)《後漢的生死觀》(英文版)《士與中國文化》《方以智晚節考》《論戴震與章學誠》《曆史與思想》《史學與傳統》《中國思想傳統與現代詮釋》《陳寅恪晚年詩文釋證》等。
戴震和章學誠是清代中葉學術思想史上的兩個高峰,他們的學術基地在考證,但他們的義理則為整個考證運動指齣瞭一個清楚的方嚮。不過長久以來,學術即有清代兩百餘年的儒學傳統衹有學術史上的意義,而無思想史可言的 偏見,本書乃通過對戴震與章學誠之間在學術思想方麵的交涉,加以全麵而深入的探討,並從歷史和心理兩個角度勾劃他們兩人的思想側影。從中不僅清晰而真實地呈現齣十八世紀中國思想界的麵貌,更能窺見清代儒學和宋明理學 之間在思想史上的內在鎖鏈,同時顯示瞭儒學傳統在清代的新動嚮。
發表於2024-11-22
論戴震與章學誠 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
評分大部分人覺得好,隻是因為他們看懂瞭餘英時擺在颱麵上那些假設的綫索與敘述,並止步於此。他們並不去試圖瞭解作者的意圖與攛掇史料的方法,因為這些隱藏著的,不僅拙劣,更氣象狹隘。 雖然餘英時厭惡六七十年代大陸盛行的意見先行式的史學做法,然而在那個時代裏,他卻未能免俗...
評分還剩瞭一點點沒讀完,而且斷斷續續地讀的。 餘英時是我很佩服的一個學者,然我於是書則不大感冒滴。。。 首先,戴震與章學誠的聯係,真有他敘述的那麼大? 其次,他在一個引文中提及“已(疑當作以)前”,其實他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《漢書》中即有二字通假...
評分曆史的延續不在於史官的地記敘,也不僅僅是朝代的相繼更替,我想更多的該是曆史作為意識的一類在知識精英中的映射,這種映射會因為時代久遠而顯得蒼白,但絕不會消亡。 餘先生旨在以戴震和章學誠為切入點論述清代中期的思想史的發展,但其中的許多剖析反而又能從後輩中人...
評分餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
圖書標籤: 餘英時 思想史 曆史 餘英時 歷史 初版 Y餘英時 的
讀的七六年第一版,加不進豆瓣,用這個標記瞭。
評分讀的七六年第一版,加不進豆瓣,用這個標記瞭。
評分補錄。中山圖書館
評分讀的七六年第一版,加不進豆瓣,用這個標記瞭。
評分閱畢《論戴震與章學誠》,清代儒學“智識主義”是否可能實現現代意義的學術分科,我仍持懷疑立場
論戴震與章學誠 2024 pdf epub mobi 電子書 下載