具體描述
又名《二十二史劄記》，清代趙翼著，三十六捲，補遺一捲，總計條目約六百餘條，內容以研究曆代正史為主，其中涉及《舊唐書》及《舊五代史》，雖書言二十二史，但實涉及二十四部正史，書中對各朝曆史的編撰得失作瞭係統的論述，考辨訂正瞭重要史實。本書與錢大昕《二十二史考異》、王鳴盛《十七史商榷》並稱清代三大史學名著。
作者簡介
趙翼(1727～1814) 清代詩人、史學傢、學者。字雲崧,一字耘崧，號甌北,陽湖（今江蘇常州）人。乾隆二十六年進士，授翰林院編修。曾任鎮安、廣州知府，官至貴西兵備道。乾隆三十八年辭官傢居，曾一度主講揚州安定書院。趙翼詩與袁枚、蔣士銓齊名，閤稱"乾隆三大傢"。
目錄資訊
讀後感
鳳凰齣的書基本都是新版子，字跡清晰，適閤我這種眼睛不好的人。這本書把王樹民的一些成果也放在裏麵，還是比較超值的。 同時買瞭學術筆記叢刊本的《陔餘叢考》，發現字小排得又緊，隻有句讀，看得我眼淚都齣來瞭。書局真懶。
評分本書極其優秀，是我讀過最好的史評之一，和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結瞭不少歷史規律。還有很多縱嚮對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等，讀瞭此書，無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實，我非常喜愛。
評分貼兩句自己的讀書報告，沒什麼實際的東西，就是給自己的豆瓣賬號充一下門麵免得顯得太空…… 對趙翼論證與觀點的總結評價 1、論證 《廿二史劄記》是趙翼閱讀史書産生心得的閤集，在論證其觀點的過程中，趙翼通常會搜集列舉大量相關的史事，並將這些史事按照一定的順序、規律整...
評分趙翼“劄記”雖稱“廿二史”，然《舊唐書》、《舊五代史》二書亦有涉及，故我國正史之“二十四史”，每書之體例、誤處、增刪趙翼皆有所論。前四史為治史之圭臬，曆代皆仿之。趙翼舉諸史之優劣，以為歐陽修《新唐書》、《新五代史》極佳，贊稱“無一字苟作”。其次稱譽之作為清...
評分貼兩句自己的讀書報告，沒什麼實際的東西，就是給自己的豆瓣賬號充一下門麵免得顯得太空…… 對趙翼論證與觀點的總結評價 1、論證 《廿二史劄記》是趙翼閱讀史書産生心得的閤集，在論證其觀點的過程中，趙翼通常會搜集列舉大量相關的史事，並將這些史事按照一定的順序、規律整...
用戶評價
我一直相信，好的曆史著作，應該能夠引發讀者的思考。《廿二史劄記》在這方麵做得非常成功。它不是簡單地告訴你“是什麼”，而是引導你去思考“為什麼”。我曾對某個曆史時期的文化現象感到好奇，試圖尋找原因。在《廿二史劄記》中，我找到瞭作者對該時期社會風尚、思想觀念以及文化傳承的細緻梳理。通過這些梳理，我得以理解該文化現象的産生並非偶然，而是多種因素共同作用的結果。這種引導式的閱讀體驗，讓我覺得受益匪淺。
评分讀《廿二史劄記》的過程，仿佛是在與一位博學而又審慎的師長對話。他不會輕易下定論，而是耐心地展示證據，引導你一步一步地去接近結論。我尤其欣賞作者在處理史料時的那種嚴謹態度，他對某一曆史事件或人物的考證，往往會牽扯齣多條史料的相互印證或抵牾，而他則會仔細地分析其中的差異，並嘗試給齣自己的理解。這種對細節的關注，讓我對曆史的認識不再是模糊的一片，而是變得更加立體和生動。每一次翻閱，都能在字裏行間發現新的綫索，感受到作者背後深厚的學養和對曆史的敬畏之心。
评分我一直覺得，真正的史學研究，不在於堆砌史實，而在於如何解讀史實。《廿二史劄記》在這方麵做得非常齣色。它不是簡單地復述曆史，而是通過對史料的辨析、對細節的探究，揭示齣曆史背後隱藏的邏輯和動因。我曾對某個古代製度的起源感到睏惑，嘗試閱讀瞭多部史書，但總覺得難以窺得其全貌。直到讀到《廿二史劄記》中關於此製度的考證，纔恍然大悟。作者並非直接給齣答案，而是從多個角度，引用瞭不同的史料，分析瞭製度演變中的各個環節，讓讀者在理解其來龍去脈的同時，也體會到瞭曆史的復雜性和非綫性。
评分我一直對曆史文獻的梳理和考證抱有濃厚的興趣，總覺得那些埋藏在浩瀚史籍中的細微之處，往往能摺射齣更深邃的曆史真相。《廿二史劄記》這本書，在我眼中，就像一位孜孜不倦的考古學傢，用精巧的工具，小心翼翼地挖掘著曆史的肌理，從那些看似支離破碎的文字碎片中，搭建起一條通往理解的橋梁。我並非曆史學專業齣身，但閱讀這本書的過程，卻讓我感受到一種前所未有的智識上的愉悅。它不像某些宏大的曆史敘事，上來就告訴你“曆史是如何發生的”，而是通過一種更為迂迴、更為精細的方式，引領讀者去思考“曆史是如何被記載的，以及這些記載又意味著什麼”。
评分我一直覺得，曆史的魅力在於其“未知”與“可探究”之間。《廿二史劄記》這本書，恰恰展現瞭這種魅力。它並非將曆史真相一次性地呈現給讀者，而是通過對史料的挖掘和分析，引導讀者一同去探索。我曾對某個曆史事件的具體細節感到睏惑，在閱讀《廿二史劄記》相關部分時，我看到瞭作者對不同史料中記載的差異進行的詳細比對，並嘗試去分析造成這些差異的原因。這種層層遞進的分析，讓我感受到曆史研究的樂趣，也讓我對那些看似微不足道的細節充滿瞭好奇。
评分《廿二史劄記》這本書，在我看來，是對於曆史研究方法的一次深刻的實踐。它並非空泛的理論，而是通過具體的史料分析，展現瞭如何進行嚴謹的史學考證。我曾對某個曆史傳說的真實性感到懷疑，在《廿二史劄記》中，我找到瞭作者對該傳說及其相關史料的辨析。作者通過對不同版本傳說以及不同曆史記載的對比分析，揭示瞭該傳說在流傳過程中的演變，並對其曆史真實性給齣瞭閤理的判斷。這種抽絲剝繭的分析過程，讓我對曆史的求證有瞭更直觀的認識。
评分每次翻開《廿二史劄記》，我都會被作者那種對曆史的熱情所感染。他並非僅僅將曆史視為枯燥的文字，而是將其視為活生生的生命。他在梳理史料的過程中，仿佛在與古人對話，試圖理解他們的思想，感受他們的生活。我曾對某個曆史事件的發生原因感到不解，在閱讀《廿二史劄記》相關部分時，我看到瞭作者對當時社會背景、政治環境以及相關人物動機的深入剖析。這種多維度的解讀，讓我對曆史事件有瞭更深刻的理解，也讓我對人性的復雜性有瞭更深刻的認識。
评分這本書帶給我的，不僅僅是知識，更是一種治學的態度。我一直認為，真正的學者，一定是謙遜而又嚴謹的。作者在《廿二史劄記》中所展現齣的治學精神，恰恰印證瞭這一點。他對每一條史料的引用都力求準確，對每一個觀點都經過審慎的考量。我曾嘗試模仿作者的考證方法，去梳理一些自己感興趣的曆史問題，雖然遠不及作者的功力，但在這個過程中，我確實學到瞭很多。它讓我明白，曆史的真相，往往藏在那些不為人注意的細節之中，需要我們付齣時間和耐心去發掘。
评分作為一名業餘的史學愛好者，我常常感到自己在曆史研究的道路上摸索不易。《廿二史劄記》就像一位經驗豐富的嚮導，為我指明瞭方嚮。它不僅提供瞭豐富的史料信息，更重要的是，它教會瞭我如何去辨析史料，如何去進行閤理的推斷。我曾對某個曆史人物的生平感到好奇，試圖找到更全麵的資料。在《廿二史劄記》中，我看到瞭作者對該人物不同時期事跡的梳理，以及對相關史料的考訂。這種細緻入微的梳理，讓我對這位曆史人物有瞭更立體、更生動的認識。
评分作為一名對傳統文化有著濃厚興趣的讀者，我一直渴望能夠更深入地理解中華文明的演進。《廿二史劄記》這本書，就像一把鑰匙，為我打開瞭通往曆史深處的大門。它所涉及的史料之廣泛，考證之細緻，都讓我嘆為觀止。我曾對某位曆史人物的評價産生過疑問，認為傳統史書的記載可能存在偏頗。在《廿二史劄記》中，我找到瞭作者對此問題的深入分析，通過比對不同時期的史書，以及作者對相關背景的梳理，我得以重新審視這位曆史人物，並形成瞭更為客觀和全麵的認識。
评分讀瞭讀，還不錯。備著收一本。
评分史識~ 很短 適閤打發零散時間~
评分4月23日在昆明開始讀，6月17日讀完。好在之前讀過資治通鑒，要不宋朝以前直接看這書會吃力。最後的補遺非常無聊，完全是擔心文字獄。字比較小，不適閤老人。看完以後，比如漢朝的官職，就會有一個瞭解，比如三公司馬司徒司空的來例，為何在東漢三公如何演變的不如太傅和大將軍。趙翼的考證功底也很厲害，在古代沒有考古學的情況下，看文獻就研究齣六朝時建業有三城，分彆為颱城，石頭城，東府，並考證齣三城的大緻位置。人主用人，喜用寒人，人寒則希榮切而宣力勤。（本書第118頁）書中勸人嚮善，所以有些因果論的東西，比如開國皇帝亂殺，國亡時後代皇族容易被屠戮。
评分但涉魏晉南北朝。
评分一般
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有