获2001年美国全国图书奖,2001年全国书评家协会奖提名,2002年普利策奖提名。是一部以传统手法写成的反映美国现代婚姻、家庭和社会文化的长篇小说。
乔纳森•弗兰岑(1959— )
Jonathan Franzen
美国当代最有活力、最出色的小说家之一,十年来唯一登上美国《时代》封面的作家。代表作有小说《纠正》(2001)、《自由》(2010),散文集《更远》(2012)等。
小说《纠正》2001年获得美国全国图书奖、美国全国书评家协会奖提名和普利策小说奖提名,2002年获得英国最古老、最具声望的文学奖詹姆斯•泰特•布莱克奖,奠定了弗兰岑英语文学界的大师地位。
这是一本值得仔细阅读的好书,对照过原文,发现翻译的特别棒!我们习惯用一种标准来确定幸福,人为设定一条及格线,线上的是好命,线下的则是不幸。我们所面对的压力与痛苦、狭隘与悲观,往往是由这根及格线造成的,却忘了其实每一种幸福都有缺陷,而每一种缺憾也自有它的幸福...
评分是我人生活到现在读过的最好的两本书之一,另一本是(百年孤独)。 典型的美国西部的故事,年迈的父母和3个长大成人的孩子,生活中,你想要的,不想要的,期望的,被期望的,向往的,后悔的,痛恨的,迷失的。大量的心理的描写和琐碎的生活情节,使看书的人心理并不轻松,...
评分乔纳森•弗兰岑说:“这本书忠实地记载了我这个人。” 2001年《纠正》出版之时,他的父亲已于1995年过世,母亲也在前几年过世,他十四年的婚姻也早已崩解。这时候,他自己,是他唯一的“家”。 他出生于1959年,工程师父亲,家庭主妇母亲。他是个老来子,家里还有两个大很多...
评分书我是借来的,在看之前,习惯性的拆下腰封,拆下一切能拆下的东西。撇到封面上一句推销式的话:你会再次体会到阅读严肃文学的快感。我歪嘴一笑;现在看完,仍想这么歪嘴一笑。 这是一个家庭的故事,家庭的成员都个性十足,但也能看到身在一个家庭里命运的奇妙重合。 加里和...
评分这是一本值得仔细阅读的好书,对照过原文,发现翻译的特别棒!我们习惯用一种标准来确定幸福,人为设定一条及格线,线上的是好命,线下的则是不幸。我们所面对的压力与痛苦、狭隘与悲观,往往是由这根及格线造成的,却忘了其实每一种幸福都有缺陷,而每一种缺憾也自有它的幸福...
相较于那些一上来就直奔主题、火力全开的文学作品,我更偏爱这种带着浓厚地方色彩和生活气息的叙事。这本书的魅力在于其对“场域感”的极致营造。作者似乎将笔墨都浸透在了那种特定的环境氛围里——无论是潮湿阴冷的旧式工厂,还是光线昏黄的街角小店,那种气味、那种口音、那种世代相传的生活习惯,都鲜活得仿佛可以伸手触及。它讲述的也许是某个特定群体在时代变迁中的挣扎,但其情感核心却是普世的——关于归属感、关于身份的确认,以及如何处理与故土之间那种爱恨交织的复杂关系。语言上,它糅合了大量的俚语和地方表达,使得阅读过程充满了一种探索的乐趣,仿佛在破解一部只有本地人才懂的密码本。读完后,我感到了一种奇特的“怀旧”,一种对并未亲身经历过的年代和生活方式的共鸣,这绝非易事,说明作者的叙事功力已臻化境,能将个体的命运熔铸进时代的大熔炉中,让读者感同身受。
评分读罢此书,我脑中萦绕的,是一种近乎原始的、关于“认知偏差”的强烈感受。作者似乎不满足于对表象的简单叙述,而是执着于剖析人类心智运作的机制,尤其是当信息被选择性地接收和解读时,所产生的巨大偏离。书中运用了大量的心理学实验和历史案例作为旁证,构建了一个令人信服的论证体系,阐述了“正确”与“合理”之间那条模糊不清的界限。最让我震撼的是关于群体行为模式的分析,那种从众心理的强大惯性,如何在不知不觉中压倒了独立思考的能力。它并非直接批判,而是以一种近乎人类学家的冷静视角,记录下人们如何自洽地构建起一个符合自身预期的现实模型。文字的风格是极其冷静、理性的,甚至带有一丝冰冷的学术气息,但正是这种克制,使得它所揭示的人性弱点更具穿透力。它强迫你去审视自己过去所坚信不疑的“事实”,并质疑其基础的稳固性。这是一本需要慢读、需要反复咀嚼的文本,它提供的不是简单的答案,而是更尖锐的提问。
评分我对这本书的评价,必须从它处理“矛盾”的方式谈起。许多作品都在试图调和对立面,但这本书的高明之处在于,它选择将矛盾彻底地暴露、甚至放大,而不做任何廉价的总结或和解。它探讨的是结构性的不协调,是两种看似无法共存的价值体系在现实中的硬性碰撞。书中的主要冲突并非由外部事件引发,而是根植于人物自身的内在分裂——他们对理想的追求与对生存现实的妥协之间永无止境的拉锯战。作者的文风极其擅长使用对比和反讽,使得原本可能沉重的议题,多了一层黑色幽默的底色,让人在会心一笑之余,感受到更深层次的悲凉。它像是一部精密的机械装置,每个齿轮都在按照自己的逻辑运转,但最终的组合却发出令人不安的、不和谐的嗡鸣。它不是一本读起来让人心情舒畅的书,但它绝对是一本能拓宽你思想边界的书,让你明白,有些问题,可能根本就没有“完美”的解决方案。
评分这本新近读到的作品,名字颇为引人遐思,但读完之后,我发现它真正触及的,是那些我们习以为常、却从未深究的社会运作的细微纹理。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉人物在日常生活中那种微妙的心理波动,那种介于“是”与“否”之间的灰色地带。举例来说,书中描绘了一场关于城市规划的听证会,那场面不再是简单的正邪对立,而是充满了妥协、误解以及根深蒂固的既有观念的碰撞。我特别欣赏作者对“沉默的语言”的捕捉,那些没有说出口的话语,往往比激烈的辩论更能揭示真相。那些长期生活在体制边缘的小人物,他们的挣扎与无奈被描绘得入木三分,让人在合上书页后,仍能感受到那种挥之不去的现实重量。整部作品的节奏是缓慢而深沉的,它不追求情节的跌宕起伏,而是致力于在日常的琐碎中挖掘出哲学的深度,探讨个体在宏大叙事面前如何坚守或迷失自我。这本书像一面打磨光滑的镜子,映照出我们自身周遭世界的复杂性,让人忍不住反思,自己是否也成了某种无形规则的共谋者。
评分这本书的叙事结构像是一张错综复杂的网,每一个章节都像是其中的一个结点,看似独立,却又紧密相连,共同指向一个宏大的主题——边界的消融。我尤其欣赏作者在处理时间线时的手法,它并非线性的推进,而是通过不同人物在不同时间点的回忆交叉对比,展现出事件的全貌如何被不同的视角所扭曲和重塑。那些对话场景的描写堪称一绝,充满了张力和潜台词,你必须屏住呼吸,才能捕捉到角色间那些微妙的权力博弈和情感试探。它没有明确的英雄或恶棍,每个人物都有其无法被简单定义的动机和局限。读起来的感觉,就像是站在一个高空俯瞰一座城市,能看到车水马龙,能看到高楼林立,但你永远无法真正走入任何一个封闭的房间,去理解内部发生的一切。这种“已知信息不足”的悬置感,反而构建了一种独特的阅读张力,让人欲罢不能,想要自己去填补那些留白的空白。
评分故事还不错,就是太长太啰嗦了。
评分经过将近600页的漫长漂泊,一家子兄弟姐妹,老头老太太,五口人终于在结尾的时候聚到一块儿。在那洞穴般的老宅子里,在哈姆莱特式的壁炉前,大儿子要完成压抑他半辈子的弑父心愿。二儿子穿起父亲的衣服,好像《金枝》里的某种巫术。小妹妹三十二岁了,一个繁华都会的热带丛林里幸存的亚马逊女战士。老妈是女巫。老爸是陷入混沌的浮士德。残酷,热闹,荒谬。
评分最后的结尾很有趣
评分人应该被允许试错,吸取教训,纠正错误,但事实常常是,使纠正成为可能的因素,同时使纠正注定不能奏效
评分虚荣、攀比,絮絮叨叨,啰里啰嗦,东家长西家短,一生的不幸是子女不听话,是子女没有取得足够让她炫耀的成就,是别人过得比自己好。是脑筋死板的老公不会利用机会大赚一笔。“她从未真正了解自己的父亲,或许根本没有人了解他。他腼腆、拘谨,发起怒来像个暴君。他利用这些将自己的内心封闭得严严实实”“爱不在于接近,而在于疏远”,爱与彼此尊重,给对方一片天地可以舒展自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有