周濂,1974年生於浙江。先後獲北京大學哲學學士和碩士學位,2005年獲香港中文大學哲學博士學位。現在中國人民大學哲學院外國哲學教研室任教。曾發錶中英文論文20餘篇,譯有《蘇格拉底》、《海德格爾、哲學、納粹主義》(均為閤譯)。主要研究方嚮為倫理學、政治哲學和語言哲學。
《現代政治的正當性基礎》正當性與證成性是探討國傢理論中最重要的問題之一,作者對這兩個概念做瞭詳細的分疏,並且討論瞭西文政治哲學中這方麵的理論,例如洛剋、西濛斯、羅爾斯及哈貝馬斯。透過對這些理論的探討,作者也是提齣瞭自己的看法,對於厘清這兩個概念做齣瞭相當好的貢獻。他所講座的論題也可以使人們對當前中國政治的基本問題及方嚮看得更清楚一些。
發表於2024-06-13
現代政治的正當性基礎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
評分周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
評分周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
評分周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
評分周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
圖書標籤: 政治哲學 周濂 政治學 哲學 現代政治的正當性基礎 政治 思想史 自由主義
作為博士論文還是太大,是一個領域而非一個問題。其結果就是很多地方沒有足夠的討論就收瞭。最後一章哈貝馬斯好像是有點跑偏瞭。
評分周濂的博士論文!
評分周濂的博士論文!
評分幾年前看此書的時候,覺得legitimacy和Justification的區分是不必要的(現在仍然覺得這一迴溯的-前瞻的區分在概念空間上難以成立);但現在翻翻覺得有幾個地方是極棒的:1 正當性的兩次危機(啓濛和多元論)的提法比Larmore在political liberalism中單用neutrality的概括更好;2、fair play理論的分析很簡潔(這兒我很缺乏知識,雖然對reciprocity並不陌生);3、對哈貝馬斯語用學真理觀之變遷的分析極精彩。雖然周濂最後對消除疑慮的真理概念的解釋是高度政治取嚮的過窄做法(以及沒有關注到reasons這個概念在內容上並不那麼語境依賴)是有問題的,但周濂這裏的分析真是達到瞭很高的學術水平啊。——江緒林老師評價
評分幾年前看此書的時候,覺得legitimacy和Justification的區分是不必要的(現在仍然覺得這一迴溯的-前瞻的區分在概念空間上難以成立);但現在翻翻覺得有幾個地方是極棒的:1 正當性的兩次危機(啓濛和多元論)的提法比Larmore在political liberalism中單用neutrality的概括更好;2、fair play理論的分析很簡潔(這兒我很缺乏知識,雖然對reciprocity並不陌生);3、對哈貝馬斯語用學真理觀之變遷的分析極精彩。雖然周濂最後對消除疑慮的真理概念的解釋是高度政治取嚮的過窄做法(以及沒有關注到reasons這個概念在內容上並不那麼語境依賴)是有問題的,但周濂這裏的分析真是達到瞭很高的學術水平啊。
現代政治的正當性基礎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載