作者为美国加州大学欧文分校历史系教授、著名中国史专家。
发表于2024-11-22
大分流 2024 pdf epub mobi 电子书
多年前,加州大学尔湾分校的彭慕然(Kenneth Pomeranz)的一部《大分流》在世界汉学界引起了巨大反响。一时间,赞成者和反对者论战不止,国内也是”群雄混战”,也算是近来学术界的奇观之一。彭慕然的书之所以能够如此轰动,归根结底乃是因为作者观点的与众不同。 传统上,中外...
评分 评分所谓的“有缘无分”说的就是和《大分流》与我。 还在念书时,在书店里、文章中和其他地方无数次遇见,甚至将它加进购物车好久,但始终也没真正拥有它。今天去单位图书馆,作为“副产品”借到这本书。似乎比之前见到的薄许多,不到400页。2003年版。 希望这部所谓“尔湾学派”...
评分周锡瑞老师以前的1500字命题作文,我就不介绍书了。 十年之后,当彭慕兰先生《大分流》一书仍被不断提及和争论时,即便是持反对意见的学者,也不会不承认此书的经典意义。诚如许多学者已经提出的批评那样,我认为彭氏在此书中即便不是刻意“抬升”了中国各方面与西欧不相伯仲...
评分图书标签: 经济史 历史 比较史 海外中国研究 彭慕兰 经济 政治学 社会学
《大分流:欧洲中国及现代世界经济的发展》的基本观点是:1800年以前是一个多元的世界,没有一个经济中心,西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势;只是19世纪欧洲工业化充分发展以后,一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。
没有能够全部读完,可能是过于专业,学术性很强,看到后面就看不下去了。在我看来有点枯燥,当然我也只是作为乐趣的读,希望能够在通俗易懂的基础上了解历史。这本书过于学术与专业,已经超出我的范围。哎,看来我不适合当学者呀。哈哈
评分比较的视角太重要了,比如黄宗智论证了中国农业的内卷化,但彭慕然加入欧洲的数据比较,中国并不更加“内卷”。则内卷化本身的价值大打折扣。也重新设置了地理开发和资本主义发展的先后因果联系,重要的是外界因素的介入,即“联系”。但有一段不可遗漏,竞争性政府的作用,布罗代尔式的“资本主义”。
评分得到APP每天听本书分享:作者彭慕兰通过比对中国的江南地区与西欧的英格兰,发现在社会经济指标、市场经济自由度、奢侈品消费还有金融、经济政策四个维度上两个地区都处于同一个水平;英格兰与江南地区同样面临着生态环境达到承载极限的问题。即这两个地区同样具备所有产生工业革命所需要的潜力,并且也都一样面临着突破局限的困难。 但因为两个偶然因素,煤矿和美洲殖民地,英格兰解决了这个生态难题并开始了新的增长。英格兰的煤矿靠近核心经济区,且在开采过程中因需要排水而产生了对蒸汽机的需求,这带动对蒸汽机的改良并推动其得到普及;其次,英格兰拥有广袤的美洲殖民地,解决了因为地少人多而产生的生态问题,使得英国可以将它本土的土地和劳动力投入到工业化生产中。这帮助英国跳出了马尔萨斯陷阱,实现了人口与生活水准的双增长。
评分有待完善 还是地缘至上
评分好看,值得一读
大分流 2024 pdf epub mobi 电子书