作者阿達利是法國著名的經濟學家,也是法國總統密特朗的重要的顧問。阿達利對西方音樂史提出一套與大部分音樂史家不同的詮釋。他認為音樂不只反映了社會樣相,而且還以先知的方式預示了新的社會形構。在他的解釋中,音樂和政治經濟的互動發生於:獻祭、再現、重複、組曲,分 別代表為宗教、為商業而作的職業性現場演出、唱片錄製及未來的民眾自由為自己作曲的四個社會階段。
賈克·阿達利 (Jacques Attali),當代法國文壇與政治界的怪才,除了長期擔任過密特朗總統的特別顧問外,在著作方面亦有可觀的成就,論述內容廣及數理經濟、當代文化、新社會關係、安樂死、音樂等。其中尤以自傳式的札記與探討音樂政治經濟等的作品,最具歷史文化參考意義, 備受歐美各地知識界重視。
the fact that it was published in 1984 doesn't affect its applicability in understanding today's musical world. It's a well written book, not perfect in arguments, but offers very helpful insight talking about music in relation to politics, economics, and s...
评分阿达利用政治经济学的奥卡姆剃刀除去了覆在音乐文化史上的芜杂藤蔓,简概地将音乐文化史分成牺牲、代表、重复、创作四个阶段。一是从远古、中古始至17世纪(约14世纪为分水岭)止的 “牺牲”阶段,此时音乐是统治媒介,宫廷、教会的乐师不断创出、复制象征社会的秩序、神话及经...
评分阿达利用政治经济学的奥卡姆剃刀除去了覆在音乐文化史上的芜杂藤蔓,简概地将音乐文化史分成牺牲、代表、重复、创作四个阶段。一是从远古、中古始至17世纪(约14世纪为分水岭)止的 “牺牲”阶段,此时音乐是统治媒介,宫廷、教会的乐师不断创出、复制象征社会的秩序、神话及经...
评分the fact that it was published in 1984 doesn't affect its applicability in understanding today's musical world. It's a well written book, not perfect in arguments, but offers very helpful insight talking about music in relation to politics, economics, and s...
评分叔本华在《论噪音》一文中这样写到:“有杰出才智的人对任何形式的扰乱深恶痛绝,因为扰乱转移了或分散了他们的思路,尤其是噪音”。我们通常所说的噪音,物理学定义为“发音体不规则的振动产生的声音”,无非就是工地、马路、机场等处那些难以忍受的声音。而在符号学里,噪音...
这本书对于“政治”的界定,远超出了我们传统上对于政府决策或选举的理解。它将“政治”延伸到了最微小的个人感知层面——我们如何被允许听到什么,以及被要求忽略什么。书中对于“听觉的异化”这一概念的阐述尤其深刻,它揭示了在高度媒介化的现代社会中,我们的听觉自主权是如何被无形的力量所侵蚀和收编的。作者以犀利的笔触,剖析了公共广播、背景音乐乃至手机提示音等日常元素,如何构建起一套无声的规训体系。这种对日常声音的政治化解读,使得这本书的适用范围极广,它不仅仅是一本严肃的学术著作,更像是一本现代生活的“听力指南”或“反监听手册”。它教会了我用一种质疑的、审视的目光去面对那些原本被视为中立的声音环境,从而激发了一种潜在的反抗意识。
评分这本书的论证逻辑,犹如一位技艺精湛的建筑师,层层递进,结构严谨得令人赞叹。它不仅仅停留在对声音现象的描述,而是深入到背后的经济驱动力和意识形态建构之中。作者将声音的生产、分配与消费,置于一个宏大的资本主义运作体系下进行审视,这一点着实令人耳目一新。比如,书中对特定频率和音量被商业空间垄断的分析,揭示了“安静”本身是如何成为一种稀缺的、昂贵的商品。这种解构性的分析方法,将我们从单纯的审美判断中抽离出来,转而关注声音背后的权力博弈。每当我读到一处关于城市规划与声景设计如何服务于特定阶层利益的论述时,都会感到一阵醍醐灌顶般的清晰。它不是空泛的批判,而是充满了扎实的案例支撑和跨学科的视野,将声学、社会学乃至政治经济学的工具融会贯通,构建起一个坚不可摧的理论堡垒。
评分从文风上来说,这本书展现出一种近乎冷峻的学术气质,但其中又巧妙地穿插着几处充满个人色彩的片段,使得整体阅读体验既有深度又不失温度。作者在探讨某些历史时刻的声音变迁时,会不经意地流露出对逝去声景的怀念,那种克制的情感表达,比直白的抒情更具穿透力。比如,对早期工业革命时期工厂噪音的描绘,文字的密度极高,每一个词语都仿佛经过了反复锤炼,精确地捕捉了那个时代特有的、带着铁锈味的声响氛围。这种文字上的精确性,让人不得不佩服作者在资料搜集和语言驾驭上的功力。它迫使读者必须集中注意力,因为任何一个疏忽都可能错失作者精心埋设的伏笔或转折。整体读下来,感觉就像是在完成一项复杂的考古工作,每一次翻页都伴随着对过去社会纹理的深入挖掘。
评分这本书的开篇就如同一个饱经风霜的旅人,带着对世间万物的深刻洞察,娓娓道来。它没有急于抛出宏大的理论框架,反而选择了一条更为细腻的叙事路径。作者似乎有意让我们沉浸于日常生活中那些被忽略的声响之中,从清晨市井的喧嚣到深夜里工业机械的低鸣,每一个声音都被赋予了独特的意义。这种处理方式极大地拓宽了我们对“噪音”本身的理解边界。我们通常将噪音视为干扰,是需要被消除的负面存在,但在这里,噪音被提升到了一个全新的哲学高度,它不再仅仅是物理上的声波震动,而成为了权力结构、社会阶层乃至文化认同的隐形载体。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的声场之中,过去的经验被不断重塑,那些曾经习以为常的背景音,如今听来都充满了历史的重量和隐秘的张力。这种娓娓道来的叙事,虽然节奏缓慢,却有着令人无法抗拒的吸引力,它强迫我们重新校准自己的听觉感官,去倾听那些“不和谐之音”背后隐藏的社会脉络。
评分这本书的收尾处理得非常高明,它没有提供一个明确的、解决所有问题的“答案”,反而是将一个更宏大、更棘手的问题抛回给了读者——在充斥着结构性噪音的时代,我们如何才能真正重建有意义的聆听实践?作者似乎在告诉我们,真正的解放,始于对自身听觉环境的觉醒和重塑。整本书的结构就像一个精心设计的迷宫,引领我们走过声音的历史、经济、文化与权力交织的复杂路径,最终将我们带到一个需要自我抉择的岔路口。这种开放式的收尾,非但没有让人感到意犹未尽,反而激发了强烈的后续思考和讨论的欲望。它成功地将理论的重量转化为行动的可能,让读者带着一种被“唤醒”的感觉合上书页,并立即开始重新审视自己所处的声景。
评分花言巧語、華而不實的法國人
评分非常有趣的书,希望我也可以将毕业论文写成一种多层复合体一般的东西,有音乐、有绘画、有文字、有自己。
评分大概前年在图书馆里翻到的小册子,只不过不是这个版本
评分很有创意,但于我还有点难懂
评分非常有趣的书,希望我也可以将毕业论文写成一种多层复合体一般的东西,有音乐、有绘画、有文字、有自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有