《公主之死:你所不知道的中国法律史》围绕北魏兰陵长公主在婚姻中遭遇丈夫不忠和家庭暴力,流产致死。这起“殴主伤胎案”,代表皇室旨意的门下省官员和以尚书三公郎中为代表的汉化官僚集团针锋相对,就如何处置驸马和与此案相关的四个平民展开激烈斗争。从他们的共识和歧异之处,可以一窥中国法律的“儒家化”进程,以及汉唐期间女性法律地位状况。
李贞德(Jen-der Lee),台湾大学历史系学士、硕士,美国西雅图华盛顿大学历史学博士。曾任美国哈佛大学燕京学社访问学者、日本国际日本文化研究中心外国人研究员。现任台湾“中央研究院”历史语言研究所研究员,台湾清华大学历史研究所教授兼所长。研究取径与焦点,主要是从性别角度探讨传统中国的医疗文化与法律制度,最近则将视野扩大到近代台湾。
书很薄,断断续续地终于把这本书翻完一遍。我一直比较喜欢台湾学者小点切入,大处着眼的写作方式。麻雀虽小,五脏俱全。 因为偶然的原因,我之前接触过一段中国法制史的教科书,知道了魏晋南北朝时期是中国法制儒家化或儒家法制化的重要时期。儒家讲的是忠孝仁义礼仪廉耻,孔夫...
评分这是非常好的读物,有多么的好?就像一个长长的、高水平的帖子,这个八卦劲儿啊,别提多有趣了。 叔本华说,(原话记不得)一篇评论的价值全在于评论者的口气所蕴含的他的修为。 杂感一 我大学刚刚毕业的时候,曾经在某人的‘帮助’下,和一对北大的教授夫妻共进晚餐,为的是能...
评分李贞德在《公主之死》的《余论》部分引用了“汉代应该是一个‘前儒家化社会’”的观点,接着说“截至目前,保存得比较完好的中国法典,最早的也只能推到唐朝”,“如此一来,汉唐之间的数百年,也就是儒家伦理法制化的关键年代”。作者希望考察在汉唐之间的南北朝时期:“第一...
评分20世纪90年代之前,人们阅读是为了获取知识,而今,人们阅读(实际上,我们不得不问,现在还有谁会“阅读”?)则是为了娱乐。如果说“寓教于乐”曾是种理想和目标的话,这一目标现在不但已经实现,而且甚至被过分地实现。在所有媒介都向着娱乐或更为娱乐的方向迈进之时,书,...
评分我很想从众打个四星,可是想想我貌似不会跟人推荐这本书。于是只好选择了还行。在我心里这本薄薄的的小书其实是挺有意思的一本,看的时候没有想到是从这样的一个视角引申而出,唯一的不足是我在一个6小时的动车过程中看,书大概用了不到40分钟就看完了。剩下的时间除了...
天哪,这本书真是让人欲罢不能!我是在朋友的强烈推荐下开始读的,一开始还抱着一丝怀疑,毕竟现在市面上的“奇幻史诗”实在太多了,总感觉千篇一律。但从翻开第一页起,我就知道我错了。作者构建的世界观宏大得令人窒息,那种错综复杂的权力斗争、深埋在历史尘埃中的古老预言,每一个细节都打磨得如此精妙。我特别喜欢他对人物内心世界的刻画,那种挣扎、那种抉择,简直是直击灵魂深处的。比如那个神秘的吟游诗人,他每一次的出现都像是在迷雾中点燃了一盏微弱的灯火,他的歌谣里藏着多少不为人知的秘密?读到一半的时候,我甚至开始在网上搜索关于这个架空世界的历史文献,希望能找到更多蛛丝马迹来印证作者的逻辑严密性。这本书的节奏控制也堪称一绝,高潮迭起却又不显得仓促,低谷处的铺陈又让人感同身受,每次读完一个章节,我都会放下书,深吸一口气,仿佛刚从另一个时空归来,那种怅然若失的感觉,久久不能散去。我已经迫不及待想知道接下来的走向了,强烈推荐给所有热爱深度阅读和复杂叙事的读者!
评分说实话,我买这本书纯粹是因为封面设计太吸引我了,那种深邃的蓝色和右上角那枚若隐若现的徽记,散发着一种古典的、略带颓废的美感。然而,真正让我惊艳的,是文字本身的力量。作者的笔触细腻得像最顶级的丝绸,轻轻拂过你的感官。他没有采用那种堆砌辞藻的华丽文风,而是用一种近乎白描的手法,却能构建出立体到可以触摸的场景。我尤其对其中关于“时间”和“记忆”的探讨印象深刻。书中那些似乎无关紧要的过往片段,总会在不经意间,成为推动后续情节的关键齿轮。我常常在想,一个作家要达到何种境界,才能将如此宏大的主题,融入到一场看似普通的宫廷阴谋之中?这本书读起来更像是一种沉浸式的体验,你不是在“看”故事,而是在“经历”故事。我甚至开始模仿书里角色的思维方式去观察我周围的人,这大概是最好的赞美了——它改变了我看待世界的方式。这绝对不是那种读完就扔在一边的快餐文学,它值得你细细品味,反复研读。
评分我通常对长篇小说持谨慎态度,因为很多时候开头十几万字都在铺垫,让人耐心耗尽。但这本作品完全打破了我的固有印象。它的开篇就像一个精准的引信,迅速点燃了整个故事的张力。我几乎是在一个周末内,就把它啃完了,中间连饭都没怎么好好吃,太上头了!最妙的是,它没有采用传统的主角光环设定,书中的“英雄”们都有着巨大的缺陷和难以弥补的过错,他们不是完美无瑕的雕塑,而是有血有肉、会犯错会受伤的“人”。这种真实感,让我在面对他们做出的艰难决定时,能够产生强烈的共情。而且,作者对不同社会阶层人物的语言习惯和行为模式的把握,非常到位,你完全能分辨出贵族小姐和底层工匠的口吻差异。读完后,我感觉我的情商似乎都得到了提升,因为它迫使我去理解那些复杂、甚至互相矛盾的人性动机。如果非要给出一个建议,那就是请准备好充足的咖啡因,因为你可能根本停不下来。
评分我是在通勤的地铁上开始读的,说实话,一开始只是想打发时间,毕竟每天上下班两小时,总得做点什么。但仅仅过了三天,我就把实体书和电子版都买了,生怕随身携带的那本弄丢了会让我心痒难耐。这本书的想象力简直是天马行空,但这种“天马行空”绝非胡编乱造,而是建立在严谨的逻辑之上的。作者对魔法体系的设定,简直是教科书级别的!它有着清晰的规则、明确的代价和限制,这让战斗场面不再是单纯的力量比拼,而是策略和智慧的较量。我尤其着迷于其中关于“契约”和“禁忌”的部分,一旦触碰,后果便不可逆转,这种设定极大地增强了故事的紧张感和宿命感。而且,作者似乎很擅长在关键时刻抛出一个颠覆性的信息,让读者原有的认知瞬间崩塌,然后又在接下来的篇章中,为你搭建一个更加宏大和合理的全新认知框架。读完后,我感觉自己的脑容量都被扩展了不少,强烈建议喜欢硬核奇幻设定的朋友们,把它加入必读清单!
评分这本书的哲学思辨性,远远超出了我最初的预期。我原本以为这只是一部背景设定在古代的权谋小说,但随着情节的深入,我发现作者正在探讨的主题关乎自由意志、命运的枷锁,以及“牺牲”的真正含义。书中的一些对话片段,简直可以被摘录出来,作为单独的哲学小品来研究。我尤其欣赏作者处理道德灰色地带的方式,没有绝对的好人与坏蛋,每个人都站在自己的立场上,为了生存或信仰而战。比如,那位一直被描绘成反派的公爵,在后期揭示了他行为背后的动机时,我甚至对他产生了同情,这是一种非常高明的叙事技巧,它挑战了读者的既有判断。这本书的阅读体验是沉重的,但绝不是压抑的,因为它最终指向了一种对人性的深刻理解和宽容。每一次重读,我都会发现自己忽略了之前某个不起眼的细节,而那个细节现在看来,竟然是整个故事逻辑的完美闭环。
评分这小书居然今天才读完。作为历史小品还可以,不过有些插图实在莫名其妙。
评分可以吐槽的点未免也太多了!
评分看到就想说男女有别,女人中有妒妇是因为男人可以有好几个女人,虽然就算古代法律对男女一样,整个社会道德并不这样,对女人总是苛刻一些的,一个女人同时有三个男人就依法斩首。男人的暴力针对女人,女人的暴力主要是女人。有时候不能说为什么要同类相残,只是处于一种低位真的很容易这样,就像战争年代,本国人比外国入侵者人数多但打不过,从来都是穷人比有钱人多,但因为为生活所迫每天忙碌加上无权无势,受到不公正对待欺辱什么的,一堆人有时也很难把一个人给拉下马。扯的有点远了,总之,现在两性平等状况肯定比古代好得多,跟欧美北欧比又差得远,做个自尊自立自强的人,保护好自己捍卫自己应得的权力。想起之前看的英剧Harlots,老鸨的大女儿就很追求自由和解放,我看着好来气,凭什么有钱的女人嫁人了,财产在法律上就判给了男方。
评分惜书中把杨恽误记为太史公的女婿了
评分有趣的小书,以小见大的中法史书写。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有