邓正来,1956年2月生于上海。复旦大学特聘教授,复旦大学社会科学高等研究院院长,国际关系与公共事务学院教授,博士生导师。吉林大学法学院兼职博士生导师,江西财经大学“赣江讲座教授”,澳门大学资深访问学者;西南政法大学、浙江大学、西北政法大学、华中师范大学名誉教授,“中国文化书院”导师。主要研究领域为社会科学和知识社会学.侧重政治哲学和法律哲学的研究。创办并主编《中国社会科学季刊》、《中国书评》和《中国社会科学评论》。主要论著有《国家与社会:中国市民社会研究》、《研究与反思:中国社会科学自主性的思考》、《哈耶克法律哲学的研究》、《规则·秩序·无知:关于哈耶克自由主义的研究》、《中国法学向何处去》等;主要编著有《国家与市民社会》等;主要译著有《法理学:法律哲学与法律方法》、《法律史解释》、《民主、宪政、对外事务》、《自由秩序原理》、《法律、立法与自由》(主译)、《个人主义与经济秩序》、庞德《法理学》和《政治学说史》等。
郝雨凡,澳门大学社会科学及人文学院院长,政治学教授,博导。于1984年和1989年先后获得美国约翰霍普金斯大学高级国际问题研究院硕士和博士学位,曾任哈佛大学国际问题中心麦克阿瑟研究员,美国科盖特大学(Colgate University) 政治学教授,亚洲研究何鸿毅讲座教授。多年从事国际关系、中美关系、决策学及中国腐败问题的研究,有众多学术文章在国际主要学术刊物中发表。英文近作有:Challenges to Chinese Foreign Policy:Diplomacy.Globalization and the Next World Power(2008,University Press of Kentucky);Chinese Foreign Policy Making;Societal Forces in Chinese American Policy Making(2005,Ashgate,London)。中文近作有:《中国外交决策》 (2007,社会科学文献出版社),《布什的困境》(2005,时事出版社),《白宫决策》(2002,东方出版社),《瞬间的力量》(2002,新华出版社),《限制性接触》(2001,新华出版社),《无形的手》(2000,新华出版社)。曾任北京大学国际关系学院客座教授、清华大学公共管理学院客座教授和中国人民大学国际关系学院客座教授等职。
发表于2024-10-31
中国人文社会科学三十年 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 学术史 人文社会科学 邓正来 述评 社会科学 理论回顾 王子藏书 政治学
自1840年中国遭遇西方以降,作为民族独立与国家强盛的智力之源,中国人文社会科学与中华民族的历史命运紧紧联系在了一起,并随着历史的起承转合而在夹缝中艰难成长。1978年以后,随着整个民族进入改革开放的新时代,中国人文社会科学也迎来了全新的发展机遇,开始进入一个快速发展的新时期,涌现了一大批优秀学人,诞生了一大批可喜成果,其发展令人瞩目且朝气蓬勃。可以说,我们迎来了百年来“知识引进运动”的一个新的高峰,我们也步入到中国人文社会科学发展的新时代。但是,中国人文社会科学的落后状况仍未得到根本改观,其突出表现是:低积累效应的重复性生产频出;高水平的原创性成果罕见;非语境化的移植品格尚存;中国化的问题意识与理论洞见稀有;国际化的对话能力欠缺;人文社会科学远离现实的瓶颈仍在……一句话,我们仍未能在根本上确立起中国人文社会科学的自主性。
“前车之鉴,后车之师”。为了更好地发展,我们必须对前人的工作进行认真分析与反思。基于此,我们邀请了国内哲学与伦理学、法学、经济学、历史学、政治学与国际关系学、文学理论、教育学、社会学与人类学等学科领域中的著名学者对他们所亲历的这三十年的学科发展状况分别做出总体性、全局性的回顾与展望。这些学者不仅是这三十年中国人文社会科学历史的见证人,也是亲自参与、促进各个学科发展的代表者。无疑,这种回顾与展望建基于我们对中国人文社会科学在新世纪、新时代之理论担当的充分认肯,事实上也是建立现代中国学术的一个重要的基础性工作。回首这三十年,我们的种种努力和成就已然开启了中国学术发展的一个新时代,一个努力建立和完善中国人文社会科学学科体系、知识体系和知识生产建制的新时代,而我们的展望则为我们建构未来中国学术的新坐标提供了全新的想象!
总体可看性还不错,但有些良莠不齐,也有作者推销自己研究和观点大于总结学界发展。政治学方面尤其多国内大牛撰文,但社会学部分太薄弱,只以张静当之,还不是全面性的回顾反思论文,失望。经济学部分算是讨论比较全面,从学科性质、方法论、基本命题、理论论争一直到教学方法都有涉及,有趣的是几位经济学者似乎没有其他学科学者那样着急提出“建立本土理论”的焦虑,而是鼓励中国学界更多消化西方各派理论、更扎实接受方法训练之后再来慢慢研究中国转型的宏大问题,争取发表论文,大概已经在潜移默化中接受了经济学理论的普适性?
评分M
评分总体可看性还不错,但有些良莠不齐,也有作者推销自己研究和观点大于总结学界发展。政治学方面尤其多国内大牛撰文,但社会学部分太薄弱,只以张静当之,还不是全面性的回顾反思论文,失望。经济学部分算是讨论比较全面,从学科性质、方法论、基本命题、理论论争一直到教学方法都有涉及,有趣的是几位经济学者似乎没有其他学科学者那样着急提出“建立本土理论”的焦虑,而是鼓励中国学界更多消化西方各派理论、更扎实接受方法训练之后再来慢慢研究中国转型的宏大问题,争取发表论文,大概已经在潜移默化中接受了经济学理论的普适性?
评分总体可看性还不错,但有些良莠不齐,也有作者推销自己研究和观点大于总结学界发展。政治学方面尤其多国内大牛撰文,但社会学部分太薄弱,只以张静当之,还不是全面性的回顾反思论文,失望。经济学部分算是讨论比较全面,从学科性质、方法论、基本命题、理论论争一直到教学方法都有涉及,有趣的是几位经济学者似乎没有其他学科学者那样着急提出“建立本土理论”的焦虑,而是鼓励中国学界更多消化西方各派理论、更扎实接受方法训练之后再来慢慢研究中国转型的宏大问题,争取发表论文,大概已经在潜移默化中接受了经济学理论的普适性?
评分关于方法论 邓正来与翟振明等的文章很好
中国人文社会科学三十年 2024 pdf epub mobi 电子书