Pouvoirs de l'horreur

出版者:Seuil

作者:Julia Kristeva

页数:247

出版时间:1983-10-1

价格:EUR 8.30

装帧:Poche

isbn号码:9782020066037

作者简介

朱莉娅·克里斯蒂瓦（Julia Kristeva, 1941- ），原籍保加利亚，后入法国籍。她是一位符号学家，精神分析学家，长期任巴黎第七大学教授。除《恐怖的权力：论卑贱》外，主要著作还有《诗歌语言革命》、《疯狂的真理》、《语言这个陌生人》等。

读后感

翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...  

最近在研读乔伊斯的著作及评论。偶然间翻起这本书，被强大的翻译雷得外焦内嫩，暂且抛去译文中一些基本的语句错误不谈，译者对文学应该是知之甚少的，但凡涉猎过英美文学的学者，都不会犯这种低级错误吧。 仅仅读了第35页，就可以断定这部译著不必往下读了，大家还是绕道去看原...

翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...  

翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...  

翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...  

用户评价

这本书的语言风格简直像是一剂浓烈的、带有年代感的药水，醇厚却又略带辛辣。作者的遣词造句充满了古典的韵味，仿佛是从十九世纪的文学典籍中直接汲取了养分，但其描绘的场景和心理状态却是无比现代和尖锐的。我特别喜欢他那种对细节的执着——他能用一整段文字来描绘一束光线如何穿过布满灰尘的玻璃窗，或者描述某种特定气味在潮湿空气中扩散的轨迹。这种近乎偏执的细节捕捉，极大地增强了场景的可信度，即便那些场景本身是超现实的。它构建的世界，不是一个你一瞥而过就能理解的世界，而是一个需要你沉浸其中，去感受其肌理、去分辨其纹路的微观宇宙。这种沉浸感并非总让人舒服，相反，它有时会带来一种感官上的超载，让人感到疲惫。但正是在这种细致入微的描摹中，作者成功地将“氛围”这一元素提升到了与情节同等重要的地位。它不仅仅是背景，它本身就是一种行动力，一种潜伏的、无声的叙述者，默默地引导着读者的情绪走向。读完后，我感觉自己的感官被重新校准了，对周围环境的感知变得异常敏锐，这种“后遗症”体验非常奇妙。

这部作品的叙事张力简直令人窒息，作者似乎对人类内心深处的幽暗角落有着一种近乎病态的洞察力。阅读过程中，我时常需要停下来，深吸一口气，才能将自己从那种被无形恐惧攫住的状态中抽离出来。它并非那种依靠廉价的“跳跃惊吓”来制造效果的通俗恐怖小说，而更像是一场精心设计的心理迷宫。每一个场景的搭建都充满了象征意义，光线的运用、环境的描绘，都精准地烘托出一种挥之不去的压抑感。我尤其欣赏作者对于“未可知”的刻画，那种你知道有什么东西潜伏在阴影之中，却永远无法真正看清它的本质，这种不确定性才是最折磨人的。故事的主人公面临的困境，与其说是外部的威胁，不如说是他们自身信念和理智的崩塌过程。那种从坚信不疑到逐渐自我怀疑的心理轨迹，被描摹得入木三分，让人在为角色的命运揪心之余，也不得不反思自己面对未知时的脆弱性。整本书的节奏控制得极好，时而缓慢得如同凝固的沥青，让你在沉闷中感到焦虑，时而又猛地加速，将你推向一个无法挽回的深渊。读完之后，那种不适感并没有立刻消散，反而像某种后效的毒素，在接下来的几天里，我总是不自觉地察觉到周围环境中的细微异动。

老实说，这本书给我的感觉更像是一篇晦涩难懂的哲学论文，包裹着一层略带哥特色彩的外衣。它似乎并不在乎提供一个清晰的、线性的情节，反而执着于探讨一些宏大而又令人不安的主题，比如存在的虚无性，或是人类集体潜意识中那些被压抑的原始冲动。我得承认，初读时，我感到相当的困惑，很多句子结构复杂，用词考究，仿佛作者是在用一种刻意疏离的笔触来解构我们习以为常的现实结构。但当你耐下性子，尝试去理解其背后的意图时，就会发现它在试图构建一个完整的、关于“恐惧的本体论”的理论框架。那些反复出现的意象——腐朽的建筑、无声的低语、永恒的循环——都不是简单的装饰，它们是作者用来论证其观点的视觉工具。这种对形式的极致追求，使得作品的阅读体验非常“硬核”，它要求读者投入极大的智力成本去解码。对于那些期待简单刺激的读者来说，这本书或许会显得过于故作高深，但对于热衷于探索文学边界、喜欢在文字迷宫中寻找意义的探险家来说，这无疑是一份珍贵的、充满挑战性的文本。它迫使你质疑自己对“真实”的定义，并在那种被颠覆的认知中找到一种另类的快感。

如果说一部好的作品是会“说话”的，那么这部作品的“声音”则是低沉、沙哑且充满回音的。它很少直接告诉你发生了什么，而是通过碎片化的信息、反复出现的梦魇片段以及一些看似毫不相关的旁白来拼凑出一个模糊的图景。这种叙事上的克制和含蓄，反而制造出一种令人不安的“留白”。你会发现，每一次当你以为自己抓住了故事的主线时，作者又会巧妙地将你引向另一个死胡同，让你对自己的理解产生怀疑。这种结构上的“反高潮”，恰恰是其魅力所在——它拒绝提供即时的满足感，而是要求读者成为一个积极的、主动的意义构建者。我花了很多时间去梳理时间线索和人物关系，试图在那些看似杂乱无章的叙述中找到内在的逻辑，这个过程本身就极具智力上的诱惑力。它更像是面对一件尚未修复的古代陶器，你需要小心翼翼地将碎片拼合起来，而最终的成品可能带有你个人的理解和偏见，但这正是阅读体验的精髓。这部作品的价值，不在于它最终呈现了什么故事，而在于它激发了你多少种可能的解释。

这部作品最令人印象深刻的地方，在于它对“社会性恐惧”的精妙解构。它探讨的并非传统的鬼怪或恶魔，而是人类在特定社会结构下，因群体压力、规范异化而产生的集体性焦虑。作者笔下的世界，表面上可能井然有序，但其内部却潜藏着一种冰冷的、非人性的运转逻辑。角色的悲剧往往源于他们试图挣脱这个系统的徒劳努力，或是他们无意中触碰到了某个不成文的、却被所有人默许的禁忌。这种恐惧是制度性的、是环境性的，它无孔不入，却又难以指认。我能从中看到对现代都市生活、对信息洪流中个体迷失的深刻反思。它没有给出任何救赎的希望，只是冷静地展示了系统如何吞噬和消化那些不合时宜的个体。这种冷静的、近乎于社会学田野调查般的叙事姿态，使得其描绘的恐怖更具现实的穿透力和说服力。它让我们意识到，最可怕的“怪物”，也许就隐藏在我们每天遵守的规则和日常的往来之中，只是我们选择性地忽略了它们的存在。这是一本读完后，你会开始审视自己身边人际关系和公共空间的“警世之作”。

导师大作~

导师大作~

导师大作~

导师大作~

导师大作~