具体描述
《通往奴役之路》（The Road to Serfdom）是诺贝尔经济学奖得主弗里德里克·哈耶克的最知名著作，这本书最先在1944年于英国由Routledge Press出版，接著在1944年9月由芝加哥大学出版。读者文摘在1945年4月也出版了稍微减缩的版本，最后总共销售超过600,000本。Look杂志在1950年左右出版了加上图片的版本，后来又被通用汽车公司以小册子形式大量发放。这本书被翻译成超过20种语言出版，哈耶克称要将这本书献给“所有党派的社会主义者”读一读。该书的第50周年纪念版本则由米尔顿·佛利民（另一名诺贝尔奖得主）撰写序言。《通往奴役之路》一书是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中最著名、而又最受欢迎的书籍之一。
作者简介
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是20世纪西方著名的经济学家和政治哲学家，当代新自由主义思潮的代表人物，原籍奥地利，后于1931年迁居英国并于1938年获得英国国籍。他一生从事教学和著述，自本世纪20年代以来，先后执教于奥地利维也纳大学、英国伦敦经济学院、美国芝加哥大学和西德弗莱堡大学等著名学府，主要著作有《货币理论和商业盛衰周期性》（Monetary Theory and the Trade Cycle，1928？）、《价格与生产》（Prices and Production，1931）、《货币民族主义与国际稳定》（Monetary Nationalism and International Stability，1937）、《利润、利息和投资》（Profits，Interest and Investment，1939）、《资本的纯理论》（The Pure Theory of Capital，1941）、《通往奴役之路》（The Road to Serfdom，1944）、《个人主义与经济秩序》（Individualism and Economic Order，1948）、《约翰・斯图尔特・穆勒和哈里特・泰勒》（John Stuart Mill and Harriet Taylor，1951）、《科学的反革命》（The Counter－Revolution of Science，1952）、《感觉的秩序》（The Sensory Order，1952）、《自由宪章》（The Constitution of Liberty，1960）和《法律、立法和自由》（Law、Legislation and Liberty，1973-1979）等。1974年，鉴于哈耶克“在经济学界自亚当・斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家至高无上的地位”，他和冈纳・缪尔达尔（Cunnar Myrdal）一起获得诺贝尔经济学奖。
哈耶克享有巨大的世界性声誉，然而，他的这种声誉却是随着时代倾向的变化经历了几起几落之后才得以确立的。作为30年代奥地利经济周期理论的杰出倡导者，他在关于凯恩斯《货币论》（1920）的论战中败下阵来，从此，他丧失了一流经济学家的地位。但这一经历却使他转向政治哲学、法律理论和思想史的研究，并在这些领域取得极大的成就，他作为一个“自由意志论者”名声又传播起来，其影响远远超出经济学领域，成为一名不容忽视的大思想家。不过，作为一名伟大的经济学家，其地位却是晚至70年代之后才得以恢复的。当时，凯恩斯主义在西方国家走向低潮，福利国家政策实践的结果令人反感，在这种情况下，作为凯恩斯主义坚定的反对者，哈耶克自然应运再起，他的经济学说也再度引起人们的重视。1974年哈耶克荣获诺贝尔经济学奖，就是以此为背景。此后，哈耶克无论是作为经济学家，还是作为政治哲学家，都一直处于一生中最辉煌的地位，而且他的新自由主义观点对西方思想界的影响也越来越大。在美国，他成为正在兴起的“公民拥有充分自由权”运动的领袖；在英国，连公认最保守的撒切尔夫人也自称是哈耶克的信徒。
目录信息
读后感
献给所有形式的悲观主义者。 （一） 《通往奴役之路》（通）的初版（1944）距今已近70年。最近大陆也推出了修订中文版，改正了之前翻译的不尽人意之处，并在卷首增加了韦森的导读。本书在当代政治观念史上占据极重要位置，这从它宣扬的理念——不管是以如何简陋与扭曲的样式...
评分 评分与他的前辈如亚当•斯密、大卫•休谟、爱德蒙•柏克等人不同的是，哈耶克出现在自由主义遭受最严重的考验和摧残的历史阶段，他必须要同这些现实作战，而不是仅仅为社会提供一套自由主义理论。在《通往奴役之路》（The road to serfdom)出版的1944年，二次大战前年轻的苏...
评分在电脑屏幕前读哈耶克的《通向奴役之路》，太受震撼了——窗外呈现着一片阳春美景，而在我看来是虚幻的；我的内心世界却在经历一场暴风雨，不断有电闪雷鸣，我认为这是真实的。哈耶克，这位活了差不多完整的一个20世纪（1899——1992）的智者（经济学家，1974年获诺贝尔...
评分好书，可惜读起来很累。但其中引用的一句话，我觉得非常好 “总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂” 其实这句话在很多环境下都可以被套用，有多少人的悲剧就是发生在“我可是为了你好”的善意中？
用户评价
《到奴役之路》这本书，给我带来的最大冲击，在于它让我认识到，自由的丧失，往往不是一夜之间发生的，而是一个循序渐进的过程。作者以其深刻的洞察力，揭示了那些看似微不足道的妥协，如何一步步将我们推向奴役的深渊。我被书中关于“社会工程”的论述所震撼。我一直认为，政府的干预是为了解决社会问题，但作者却提醒我们，过度依赖计划和干预，可能会带来更加严重的问题，并最终侵蚀个体的自由。我发现，对自由的理解，不能仅仅停留在政治层面，更需要关注经济自由和思想自由。这三者相互依存，一旦其中任何一个环节出现问题，都可能引发连锁反应。这本书的语言风格是如此的清晰而有力，它不像某些理论书籍那样晦涩难懂，而是以一种直观的方式，将深刻的道理呈现在读者面前。它让我对“进步”这个概念有了更审慎的思考，不再盲目地追求任何形式的“进步”，而是要审视它是否是以牺牲自由为代价。
评分当我合上《到奴役之路》这本书时，我感到一种莫名的沉重，但同时，也有一种豁然开朗的感觉。作者以其非凡的智慧，为我揭示了一个我从未真正理解过的世界。我被书中关于“诱导”与“管制”的分析深深吸引。我发现，很多时候，我们并非是被强制着走向某个方向，而是被巧妙地引导，在不知不觉中放弃了自己的选择权。这种“温水煮青蛙”式的过程，反而更加可怕。这本书让我对“集体利益”这个概念产生了深刻的怀疑。很多时候，打着集体利益的旗号，却可能牺牲了个体最基本的权利。我发现，对自由的捍卫，需要时刻保持警惕，需要对那些看似美好的承诺保持审慎的态度。这本书的语言风格是如此的冷静而客观，它没有情绪化的表达，但其论述所带来的震撼，却远远超过了任何煽情的文字。它让我开始质疑那些被广泛接受的观点，并用一种更批判性的眼光去审视我所处的社会。
评分《到奴役之路》给我的感受，与其说是一本书，不如说是一场思想的风暴，它席卷而来，将我原有的认知彻底颠覆。我不得不承认，在阅读之前，我从未对“自由”这个词有过如此深刻的困惑。作者以极其严谨的逻辑和层层递进的论证，揭示了自由的脆弱性，以及它如何可能在不经意间被侵蚀。每一次翻页，都像是在剥离一层虚伪的面具，让我看到事物本来的面目。那些关于集体主义、关于个体牺牲的论调，在作者的笔下，变得不再那么崇高，反而显露出其潜在的压迫性。我开始意识到，许多我们自诩为进步的理念，如果缺乏对个体价值的尊重，最终可能走向反面。这本书的语言风格是如此的冷静而客观，它没有煽情的辞藻，没有夸张的渲染，却有一种不动声色的力量，让读者在不知不觉中被说服。它迫使我去面对那些不愿承认的现实，去思考那些我们试图回避的问题。我发现，对自由的追求，从来都不是一蹴而就的，而是一场持续不断的斗争，一场需要警惕和反思的斗争。读完这本书，我感到一种莫名的警醒，仿佛在黑暗中看到了一点火星，它提醒我，光明并非理所当然。
评分我花了很长一段时间才真正消化《到奴役之路》这本书。它不是一本可以快速读完的书，也不是一本能让你轻松放下后就忘记的书。作者的论述逻辑严谨，层层递进，每一次阅读，都能从中发现新的东西。我被书中关于“诱导”与“强制”的分析深深吸引。我发现，很多时候，我们并非是被强制着走向某个方向，而是被巧妙地引导，在不知不觉中放弃了自己的选择权。这种“温水煮青蛙”式的过程，反而更加可怕。这本书让我对“集体利益”这个概念产生了深刻的怀疑。很多时候，打着集体利益的旗号，却可能牺牲了个体最基本的权利。我发现，对自由的捍卫，需要时刻保持警惕，需要对那些看似美好的承诺保持审慎的态度。这本书的语言风格是如此的冷静而客观，它没有情绪化的表达，但其论述所带来的震撼，却远远超过了任何煽情的文字。它让我开始质疑那些被广泛接受的观点，并用一种更批判性的眼光去审视我所处的社会。
评分阅读《到奴役之路》的过程，是一次充满挑战的智力之旅。我被作者缜密的逻辑和深刻的分析深深吸引，同时也感到一种强烈的警醒。他笔下的“通往奴役之路”，并非是突然出现的，而是循序渐进的，是我们在不知不觉中一步步走向的。这种渐进性，反而比突如其来的灾难更加可怕。我开始审视那些在生活中被视为理所当然的“进步”，比如政府对经济的干预，比如为了公共利益而对个体自由的限制。在作者的论证下，这些看似合理的举措，却可能成为瓦解个人自由的基石。这本书让我对“善意”背后的潜在风险有了更深的认识。很多时候，动机是美好的，但结果却可能是灾难性的。我发现，我必须用一种全新的眼光去审视那些社会政策，去辨别其中隐藏的危险。这本书的语言风格是如此的清晰而有力，它不像某些理论书籍那样晦涩难懂，而是以一种直接的方式，将深刻的道理呈现在读者面前。它让我对“自由”这个概念有了更深刻的理解，不再是停留在表面的口号，而是对其内涵有了更深的体会。
评分《到奴役之路》是一本让我彻底失眠的书。它不是那种让你在睡前放松的书，而是让你在深夜里辗转反侧，脑海中不断回响着那些观点。作者的洞察力简直令人惊叹，他能够看到别人看不到的联系，能够揭示那些被掩盖的真相。我曾经以为，社会的发展总是朝着更美好的方向前进，而这本书却让我看到了另外一种可能性，一种滑向深渊的可能性。它关于“计划”与“失控”的论述，让我对许多宏大的社会工程产生了怀疑。那些看似为民造福的举措，在作者的分析下，却可能成为通往不自由的温床。我开始反思，在追求效率和秩序的过程中，我们是否正在牺牲那些最宝贵的东西。这本书的魅力在于它的深刻性，它不是一次性的阅读体验，而是一次长期的思想启蒙。我需要时间去消化它，去理解它，去将它融入我的思考体系。它就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪久久不能平息。我发现，我对世界的看法，已经悄然发生了改变。
评分坦白说，《到奴役之路》是一本让我感到不安的书。它并非是那种用恐怖情节来制造压迫感，而是通过对社会运行逻辑的深刻剖析，让你感受到一种潜移默化的危险。作者以一种冷静的、抽离的视角，揭示了自由是如何在看似合理的政策和制度下逐渐消逝的。我读到那些关于“滑坡效应”的论述时，脑海中不禁浮现出许多现实中的例子。那些看似微小的妥协，那些为了“整体利益”而牺牲的个人权利，在作者的笔下，都成为了通往奴役之路上的一个个标记。这本书的语言风格是如此的直接和尖锐，它不回避任何敏感的话题，而是直面问题，并给出令人警醒的分析。我发现，对自由的维护，需要持续的警惕和反思，而不是想当然的认为它会永远存在。这本书让我对“进步”这个词有了更审慎的态度，不再盲目地追求任何形式的“进步”，而是要审视它是否是以牺牲自由为代价。它带来的思考，是如此深远，以至于我无法轻易忘怀。
评分读到《到奴役之路》，就像是被一股无形的力量推入了一个我从未真正理解过的世界。这本书并非那种轻松愉快的读物，它更像是一场精神上的探险，一次对人性深处黑暗与光明的深刻审视。从一开始，作者就以一种毫不留情的笔触，剖析了社会运行的那些隐秘的机制，那些我们习以为常，却可能潜藏着巨大危险的规则。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些句子，试图理解作者是如何将那些抽象的理论，具象化成一幅幅令人警醒的画面。它让我开始审视自己身边的一切，那些我曾经轻易接受的观念，现在却让我开始质疑。它迫使我去思考，在看似自由的社会里，我们究竟在多大程度上保有真正的自主权。那些关于权力、控制、以及个体如何在这种体系中生存的论述，如同一面镜子，照出了我内心深处的一些模糊的恐惧，以及对未来的隐忧。这本书不是提供答案的，它更多的是提出问题，而这些问题，是如此尖锐，如此直击人心，以至于我无法轻易回避。它带来的震撼，不是那种短暂的惊呼，而是一种持续的、深入的思考，一种对自身存在方式的重新审视。我发现，读完它，我不再是那个读它之前的我了。
评分《到奴役之路》是一本让我反复思考的书，它带来的启发远远超出了我的预期。我常常在阅读过程中停顿下来，不是因为看不懂，而是因为被作者的观点所震撼，需要时间去消化和理解。他对于“集体主义”的批判，尤其让我印象深刻。我一直认为，集体主义在某些方面是必要的，但作者却揭示了它可能带来的副作用，以及它如何可能逐渐剥夺个体的权利。这种颠覆性的观点，让我开始重新审视我一直以来所接受的观念。这本书的叙事方式并非是那种线性的小说，它更像是一篇篇精妙的论述，每一篇都独立成章，但又相互关联，共同指向一个核心的主题。这种结构，让我在阅读时感到充实而有条理，即使是碎片化的阅读，也能有所收获。它让我对“自由”有了更深层次的理解，不仅仅是政治上的自由，更是经济上、思想上的自由。我发现，这些不同层面的自由，是相互依存的，一旦某个层面被侵蚀，其他层面也难以幸免。这本书为我提供了一个全新的视角，让我能够更清晰地认识到社会运行的复杂性。
评分《到奴役之路》是一本让我从内心深处感到震动的书。作者的洞察力，如同手术刀一般精准，将社会发展中的种种弊病剖析得淋漓尽致。我常常在阅读过程中，不由自主地将书中的论述与现实生活中的事件联系起来，并发现，那些看似孤立的事件，其实都指向着同一个令人担忧的趋势。这本书让我对“计划”与“自由”的关系有了颠覆性的认识。我曾经认为，周密的计划能够带来秩序和效率，但作者却揭示了，过度依赖计划，可能会扼杀个体的创造力和自主性，最终导致更加严重的后果。我发现，对自由的理解，不应该仅仅停留在表面，而是要深入其内在的逻辑和机制。这本书的语言风格是如此的清晰而富有力量，它没有华丽的辞藻，也没有空洞的口号，却能以最直接的方式，将最深刻的道理传达给读者。它让我对“权力”的本质有了更深的认识，以及它如何可能被滥用，即使是在看似为民服务的名义下。
评分囫囵吞枣
评分囫囵吞枣
评分在新浪爱问上下载的电子版，翻译很通俗易懂，但也被译者删减了很多。主要从政治经济学的角度批判共产主义，把共产主义和纳粹主义并提。某些论点和《一课经济学》很类似，都反对国家强行干预经济。殷海光的评注就跟金圣叹似的。和《乌合之众》一样充满了一种激进而偏激的才华，但我第一读后感并没有觉得特别好。
评分囫囵吞枣
评分比较好读；但不是全本；算评述本；一口气读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有