李丁讚
清華大學社會學研究所教授
陳長文
理律法律事務所執行長,政治大學兼任教授
吳祥輝
作傢(2007金鼎獎一般圖書「最佳著作人」得主),代錶作:《驚歎愛爾蘭》、《芬蘭驚艷》、《拒絕聯考的小子》
簡錫堦
颱灣促進和平基金會執行長
吳介民
清華大學社會學研究所副教授
吳叡人
中央研究院颱灣史研究所助研究員
黃長玲
颱灣大學政治係副教授
範 雲
颱灣大學社會係助理教授
廖元豪
政治大學法律係助理教授兼公法中心主任
李宗榮
中央研究院社會學研究所助研究員
林照真
交通大學傳播與科技係助理教授
曾昭媛
婦女新知基金會秘書長
顧爾德
專欄作傢
楊偉中
全國自主勞工聯盟研究部長,第三社會黨不分區立委候選人
林世煜
作傢,資深黨外民主運動人士
遊本嘉
紀錄片製作人
陳順孝
輔仁大學新聞傳播學係講師
林緻真
第三社會黨政策發言人,不分區立委候選人
莊佳穎
英國蘭開斯特大學社會學博士,具有作傢、演唱與演奏傢、音樂創作者、電颱主持人等多重身分
楊蕙如
卡神,悍創運動行銷創意總監
周奕成
第三社會黨發起人
颱灣之所以無法邁步嚮前,究竟是為瞭什麼呢?
颱灣真正需要的不是第三勢力,而是「第三社會」。
為什麼政治口水淹沒瞭我們的媒體?
為什麼犯錯的領導者還迴頭指責人民?
為什麼用族群來做政治動員仍然靈驗?
為什麼自殺和貧窮化問題,引不起政黨和政治人物的關心?
為什麼同樣的道德標準不能適用於所有的政治人物?
為什麼任何大眾關心的議題到最後都找不齣是非麯直,隻能沿著黨派的界線畫分?
為什麼所有講話的人都被貼上親藍或親綠的標籤?
為什麼想要講道理的人都覺得有理講不清?
為什麼年輕人對政治冷漠?
為什麼愈來愈多的人對未來灰心?
傳統的藍和綠的論述,都已經無能力迴答這些問題。不僅無法迴答問題,應該說,他們的論述,就是問題的本身,就是問題的根源。
已經到瞭不能再迴避的時候,讓我們睜大眼睛,直視我們不願意麵對的政治真相── 颱灣有兩個社會,這兩個社會正在進行一場持續六十多年的鬥爭。這就是李登輝先生所指齣的「民主內戰」。
「民主內戰」的可怕,就在它不會結束。
對於那些在民進黨與國民黨猛烈逼迫下不得不選邊站,或是含淚投票、含恨動員的人,正如大文豪雨果名著《悲慘世界》所說:「這門不問走進來的人有沒有名字,但問他是否有痛苦。」第三社會就是這樣的一座門,隻要走進瞭第三社會,就跳開瞭藍綠惡鬥,代錶瞭新的價值與認同,不必含淚投票、含恨動員,能幸福的享受民主政治,積極選擇的甜美價值。隻要認同這塊土地上的人民有共同利益,反對民主內戰的人,都是第三社會。
這本書,就是由對於第三社會有不同想像的跨世代作者所書寫。他們每個人的角度不同、重點不同、文體不同,但這就是第三社會──多元、開放、豐富、混雜。第三社會的人們紛紛走齣來瞭,走齣熟悉的藍綠界線,豪邁卻又不無遲疑的走嚮未知的地帶。為瞭活下去,為瞭活得更好。
發表於2024-12-24
第三社會的想像: 超越對抗, 走嚮共同未來 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 福爾摩莎 協作與生活品質 @颱版 2010
湊閤吧~“第三社會”其實是好多種訴求的統稱,這樣的群體雖然數量不小,但凝聚力很差,基本不可能成事。
評分真真 最後的喇嘛 題目解剖得不錯 但太囉嗦 還是纔華差點
評分湊閤吧~“第三社會”其實是好多種訴求的統稱,這樣的群體雖然數量不小,但凝聚力很差,基本不可能成事。
評分颱灣民主實踐時間並不久,就已深感到“兩黨政治”、“民主內戰”的睏擾。於是,有識之士開始積極探尋建設“第三社會”....
評分颱灣民主實踐時間並不久,就已深感到“兩黨政治”、“民主內戰”的睏擾。於是,有識之士開始積極探尋建設“第三社會”....
第三社會的想像: 超越對抗, 走嚮共同未來 2024 pdf epub mobi 電子書 下載