Peter van Inwagen
目前在聖母大學(University of Notre Dame)哲學係任教,在2005年時被選為美國國傢藝術與科學院的成員(American Academy of Arts and Sciences)。在Richard Taylor與Keith Lehrer的指導下,於1969年在羅徹斯特大學(University of Rochester)取得哲學博士學位。研究興趣在於形上學與哲學神學,在這些領域中著有許多重要的論文與書籍,同時也編輯瞭許多的論文集。有興趣的讀者可以到下列的網址查詢有關於作者更多的資料。
什麼是形上學呢?其實並不是指什麼神祕的事物、超自然的奇蹟、超感官的經驗,或任何這一類的東西。而是企圖去看穿錶象,並嘗試揭露事物的最終真理。
這是一本形上學導論的書,對形上學進行「係統性的」而不是從「歷史」角度來介紹。作者在介紹某個主題時,往往會先從一般人的日常想法齣發,然後慢慢地導引齣相關的形上學問題。這樣的方式不會讓讀者馬上接觸到許多讓人「望」之卻步的辭彙,而是慢慢地引導讀者依循作者的思路來討論哲學問題,所以,這樣的方式可以讓從未接觸過哲學的讀者輕鬆地閱讀本書,而不會讓讀者迷失在許多華麗的詞藻中。在介紹完某個形上學問題之後,便會從各個角度來迴答該問題並提供許多精緻的論證。
本書可以用來作為大學的形上學課本,亦適閤對哲學有興趣的一般讀者,使得他們能夠在無須依靠老師的指導下自行閱讀。
發表於2024-11-07
形上學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
導論寫的挺有趣的。簡直引人入勝,聲情並茂。 說一個明顯的翻譯上的小bug。 譯文第39頁,引用奧義書,上來就“你是藝術!”根據前後文莫名其妙。 關藝術個啥呢? 一看原文:That art Thou! “這就是你!”
評分原版文字其實清晰易懂,由於譯本正文或注釋的錯誤、莫名其妙、文筆不佳等緣故中文版反而容易妨礙理解。 對於有意從事英美哲學研究的同好而言,在資金允許或網絡上能夠獲取到資源(例如本書最新第4版已有PDF電子版)的情況下,應當直接閱讀外文原版較好。畢竟如模態形而上學問...
評分豆瓣上麵顯示的作者是“因瓦根”,這是不對的;作者的名字是彼得,姓是“van Inwagen”。而因瓦根不能單獨作為名字來用。這樣作者會很生氣哦:)
評分原版文字其實清晰易懂,由於譯本正文或注釋的錯誤、莫名其妙、文筆不佳等緣故中文版反而容易妨礙理解。 對於有意從事英美哲學研究的同好而言,在資金允許或網絡上能夠獲取到資源(例如本書最新第4版已有PDF電子版)的情況下,應當直接閱讀外文原版較好。畢竟如模態形而上學問...
評分導論寫的挺有趣的。簡直引人入勝,聲情並茂。 說一個明顯的翻譯上的小bug。 譯文第39頁,引用奧義書,上來就“你是藝術!”根據前後文莫名其妙。 關藝術個啥呢? 一看原文:That art Thou! “這就是你!”
圖書標籤: 形而上學 哲學 形而上學
不錯 很有層次感
評分不錯 很有層次感
評分不錯 很有層次感
評分不錯 很有層次感
評分不錯 很有層次感
形上學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載