本书的主旨在于揭示康德哲学的信仰的奥义,从而把握康德哲学的实质。作者论述说:康德哲学是按照柏拉图的理念模式建立起来的,所以他将自己最基本的哲学概念界定为理念,康德最为强调的理念是自由,而自由概念一开始就是和自然概念形影不离的,自由和自然的关系最终导致了上帝理念;在《实践理性批判》中,自然主要是作为概念而非理念出现的,这种自然与自由处于根本否定性的关系中;康德还发现了作为本原和理念的自然、自然为人立法意义上的自然,这是他在《判断力批判》即审美判断力批判和目的论判断力批判中所进行的工作。在自由理念和自然理念的关系中,一个作为理念的上帝概念才能够被理解,基于自由和自然的信仰才得以可能。这种信仰的要义,是过一种基于自由的道德的生活,而这种道德信仰也就不朽于作为理念的自然,所谓不朽,乃是回归。于是,在形而上学的终极处,在信仰中,康德关于自由和自然的思想,与老子所奠立的自然观念可以会通,因为他们对自然的理解,都是基于最本然的自由。这是一种自然理念的信仰,而非超自然的信仰。
作者的话 1
导论 1
卷一 康德的理念思想 5
一 从《斐多篇》开始 5
引言 5
§1 纯粹性 9
§2 道德与善恶 13
§3 大地 17
二 纯粹理性批判 20
§1 统觉以及自我的本性 20
§2 先验对象 31
§3 两个世界的划分 37
§4 康德的理念 45
§4.1 论一般的理念 45
§4.2 论先验理念 50
卷二 康德的自由和自然概念 56
一 与自然对立的自由 56
二 至善:自由与自然对立关系的解决 70
§1 自由的实在性 72
§2 至善:自由与自然关系的解决或超越 80
§3 道德法则与自然理念信仰 93
卷三 审美启示录 104
一 想象力 104
§1 自由的想象力 104
§2 反思性判断力 109
二 鉴赏判断的契机:美的奥秘 116
§1 最纯粹的自由 116
§2 康德的蹊径:美•他者•游戏 120
§3 启蒙 126
§4 美的存在论 131
三 崇高的使命 139
§1 疯狂的理性 139
§2 想象力的使命 144
§3 瞬间•信仰 149
四 自然•理念•信仰 155
卷四 启蒙、自然与目的世界 174
一 启蒙及其界限 174
二 作为本原的自然 180
三 目的何在 185
卷五 作为自然理念信仰的上帝 193
一 作为(信仰)终极界限的理性或自然 193
二 死亡、不死与自然回归 203
中国社会科学院世界宗教研究所副研究员。代表作有专著《理念与神——柏拉图的理念思想及其神学意义》。
评分
评分
评分
评分
阅读康德的著作,我总会感受到一种强大的理性力量,仿佛一切都建立在坚实的逻辑基石之上。但与此同时,我也会好奇,这种对理性的极致追求,是否本身就包含了一种“信仰”?《康德的信仰》这个书名,激起了我极大的兴趣。我猜测,这本书可能不是简单地罗列康德的某个论点,而是尝试构建一个关于康德“信仰”的整体图景。我很好奇,作者是如何将康德关于认识论、伦理学、美学乃至宗教哲学的观点融会贯通,从而形成一个连贯的“信仰”观?特别是,我希望书中能够探讨康德的“目的论”在构建其“信仰”体系中的作用,因为在我看来,对自然和人类行为中存在的“目的”的感知,往往是通向某种超越性认识的起点。我期待这本书能够提供一种全新的解读方式,让我们看到,在康德那冷峻的理性外壳下,也跳动着一颗关于“信仰”的心。这种解读,或许能帮助我更深刻地理解,人类理性如何在认识的边界之外,依然能够找到精神的寄托和生命的意义。
评分这本书的出现,简直是为我这样一个在哲学领域摸索了许久的读者量身定做的。我一直对康德的认识论和形而上学充满敬畏,但也常常感到一种难以言说的疏离感,总觉得他的理论太过于抽象,离日常生活太远。然而,《康德的信仰》这个书名,瞬间拉近了我与康德的距离。我好奇,这里的“信仰”是指传统意义上的宗教信仰,还是康德式的、基于理性的“信念”?如果是后者,那么作者是如何将这种抽象的理性信念具象化,使其变得生动而引人入胜的呢?我尤其关注的是,书中是否会探讨康德的道德哲学如何支撑起他的“信仰”,或者说,他的道德法则本身是否就是一种最高形式的信仰?我设想着,这本书可能会通过解读康德的一些核心概念,比如“范畴”、“物自体”、“自由意志”等,来揭示它们在构成康德“信仰”体系中的作用。我希望作者能够用一种清晰、富有洞察力的方式,带领读者穿越康德思想的迷宫,最终抵达那个关于“信仰”的灯塔。这种探索的可能,让我感到无比兴奋,仿佛即将开启一段精彩的哲学旅程。
评分康德的《纯粹理性批判》我一直都很想深入拜读,但总觉得它如同座巍峨的高山,遥不可及。这本书的名字《康德的信仰》倒是给了我一个契机,让我开始思考,这位伟大的哲学家,他的思想体系究竟是如何与“信仰”这一概念发生关联的。我常常想象,在康德严谨的逻辑推理背后,是否隐藏着某种超越纯粹理性的慰藉,亦或是一种理性本身所能达到的最高境界的虔诚?这种结合本身就充满了张力,仿佛是科学的严谨与精神的追求在同一个思想花园里绽放。我很好奇,作者是如何解读这种张力的,是通过梳理康德的伦理学、美学,还是他关于宗教的论述?又或者是将这些零散的线索巧妙地编织在一起,形成一个关于康德“信仰”的全新视角?我期待在书中找到对这些问题的解答,或许,它能帮助我理解,在理性主义的旗帜下,如何也能寻找到通往超越性体验的道路,那种在认识论的界限之外,却又与其紧密相连的,关于存在的深邃体验。这种思考方式本身就让我着迷,仿佛在探索一个既熟悉又陌生的思想领域,充满了未知的惊喜。
评分在我对康德的阅读过程中,经常会遇到一种困惑:他似乎在极力强调理性的局限性,划定了知识的边界,但同时又在伦理学中为道德和自由留下了空间,这难道不是一种“信仰”的体现吗?《康德的信仰》这个书名,一下子就抓住了我一直以来思考的那个点。我猜测,本书作者很有可能是在重新审视康德的整体思想,试图在那些被普遍解读为“理性主义”的论述中,发掘出隐藏的、更深层次的“信仰”维度。我尤其期待书中对康德关于“上帝”、“灵魂不朽”等宗教观念的解读。康德是如何处理这些超越经验的观念的?他是否将它们视为理性的“假设”,还是说,在某种意义上,它们是理性本身所必需的“信仰对象”?我脑海中浮现的画面是,作者在细致地分析康德的论证过程,从中提炼出那些支撑其“信仰”的基石,并用一种全新的方式呈现给读者。我希望这本书能够解答我长期以来对于康德哲学中“理性”与“信仰”之间复杂关系的疑问,让我看到一个更加立体、更加人性化的康德。
评分一直以来,我对康德哲学中最感到震撼的是他那种对人类理性能力的深刻洞察,以及他构建起来的宏大哲学体系。然而,我也常常在想,在如此严谨的逻辑和清晰的界限划分背后,是否存在一种更深层的东西,一种支撑着整个体系的“信仰”?《康德的信仰》这个书名,让我眼前一亮,仿佛找到了一个解读康德的新视角。我迫切想知道,作者是如何定义“康德的信仰”的,是关于他对自由的信念?是对道德法则的绝对服从?还是对某种超越性存在的隐约感知?我期待书中能够深入探讨康德的“实践理性”,因为在我看来,正是实践理性为我们指明了道德的方向,而这种道德的驱动力,本身就带有某种“信仰”的色彩。我希望作者能够用一种引人入胜的方式,将康德那些看似晦涩的论述,与“信仰”这一更加人文、更具情感的维度联系起来。我设想,这不仅仅是一本关于康德的学术著作,更可能是一次关于人类理性与精神追求之间深刻关系的探索。
评分比较清晰,但是缺少洞见。书名和内容有差异(好吧我期望值有点高了……本来也不应该期待写出比康德更多的洞见了
评分学习康德很好的书
评分据说康德的智商是有史以来最高 的···
评分这本书,真的是,不太看得懂
评分结合邓晓芒教授关于康德课程的学习,再读此书豁然开朗许多,起码能步入康德的哲学体系。作为哲学菜逼还是得一步步来啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有