Sur le prisme métaphysique de Descartes pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 馬裏翁
- 西方哲學
- 法文
- 法國
- 哲學
- français
- aMarion
- aDescartes
- Descartes
- 哲學
- 認知
- 本體論
- 思維
- 理性
- 科學
- 形而上學
- 意識
- 存在
具體描述
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
剛拿到這本書，被它的裝幀深深吸引。簡約而富有設計感的封麵，似乎在低語著即將展開的深邃思辨。書名——《Sur le prisme métaphysique de Descartes》，本身就充滿瞭哲學韻味。我腦海中立刻浮現齣光綫通過棱鏡摺射齣繽紛色彩的畫麵，這不禁讓我猜想，作者是否意在通過一種“棱鏡”般的視角，來解析笛卡爾那宏大而復雜的形而上學體係？笛卡爾的哲學，尤其是其形而上學，一直是哲學史上繞不開的經典。從“Cogito ergo sum”的石破天驚，到心靈與身體的二元對立，再到對上帝存在的證明，每一個論斷都如同閃耀的寶石，但同時又因其深邃而常讓人望而卻步。我期望這本書能夠像一麵澄澈的棱鏡，將這些看似堅不可摧的哲學堡壘，以一種精巧的方式摺射開來，讓我們得以窺見其內部的精密結構和思維軌跡。作者會如何引導我們去審視笛卡爾的懷疑論，它是如何成為其形而上學之旅的起點？又或者，他會著重於解析笛卡爾如何通過“觀念”來構建其世界觀，以及這些觀念的來源與屬性？我期待這本書能帶來一種“豁然開朗”的閱讀體驗，能夠揭示齣笛卡爾形而上學中那些被忽視的、或是具有爭議性的連接點，並提供富有啓發性的解讀。
评分拿到這本書，第一眼就被其書名《Sur le prisme métaphysique de Descartes》所吸引。這個書名本身就充滿瞭哲學的張力。“Prisme”（棱鏡）這個意象，立刻在我腦海中勾勒齣一種多角度、多層次的審視。我聯想到，作者或許正是要用一個“棱鏡”，將笛卡爾那復雜而深刻的形而上學思想，分解成一係列不同的光譜，讓我們從不同的角度去觀察和理解。笛卡爾無疑是哲學史上的巨匠，他的形而上學思想，無論是“我思故我在”的起點，還是心靈與身體的二元論，抑或是對上帝存在的證明，都對後世産生瞭深遠的影響。然而，這些思想往往伴隨著深奧的論證和復雜的概念，對於我們這些非專業讀者來說，理解起來並非易事。我非常期待這本書能夠為我們提供一把鑰匙，能夠幫助我們穿透這些抽象的概念，去理解笛卡爾思想的精髓。作者會如何解析笛卡爾的懷疑論，它如何為他的形而上學體係奠定基礎？他又會如何論述笛卡爾關於“實體”的觀念，以及這種觀念如何影響瞭他對世界本質的理解？我渴望這本書能夠不僅僅是知識的傳授，更是一種思維的引導，能夠幫助我以一種更清晰、更深入的方式去理解笛卡爾的形而上學，並從中獲得啓示。
评分這本書的封麵設計非常引人注目，那種低飽和度的色彩和極簡的綫條，似乎在暗示著一場即將到來的深度哲學之旅。書名《Sur le prisme métaphysique de Descartes》一下子就抓住瞭我的眼球。“Prisme”（棱鏡）這個詞，在我看來，是一個絕佳的比喻，它意味著將一個整體的事物，通過不同的角度和側麵，展現齣其內在的豐富性和復雜性。而笛卡爾的形而上學，恰恰是一個極其宏大且層層遞進的體係。我非常好奇，作者會如何運用這個“棱鏡”來解讀笛卡爾的哲學。他是否會深入探討笛卡爾如何從“我思”開始，逐步確立自我意識，並以此為基礎構建其整個認識論和形而上學框架？笛卡爾的心靈與身體的二元論，以及他關於上帝存在的論證，無疑是該書的重點。我期待這本書能夠提供一種新的視角，幫助我們理解這些經典論斷的邏輯嚴密性，以及它們在哲學史上的重要地位。我希望這本書不僅僅是提供信息，更能激發我對於這些根本性問題的思考，讓我能夠以一種更成熟、更全麵的方式去理解笛卡爾的形而上學。
评分這本書的封麵設計就帶著一種沉思的質感，深邃的藍色背景，上麵印著淡淡的金色棱鏡圖案，仿佛預示著作者將要帶領我們走進一個多維度的哲學探索。拿到這本書的時候，我首先被它的書名所吸引——“Sur le prisme métaphysique de Descartes”。“Prisme”（棱鏡）這個詞本身就充滿瞭隱喻，它暗示著一種摺射、一種分析、一種將復雜事物分解並展現其不同側麵的能力。而“Métaphysique”（形而上學）更是直接點明瞭這本書的核心主題，它觸及瞭我們對存在、現實、知識以及宇宙本質的最根本的疑問。笛卡爾，這位哲學史上的巨人，他的思想體係一直是形而上學領域中最常被審視和討論的對象之一。這本書的主題似乎是要以一種全新的視角，像棱鏡一樣，摺射齣笛卡爾形而上學思想的豐富內涵和復雜結構。我迫不及待地想知道，作者將如何運用這個“棱鏡”來解析笛卡爾的“我思故我在”，他的二元論，他的上帝論證，以及他關於心靈與身體關係的論述。我期待這本書不僅僅是對笛卡爾思想的簡單復述，而是能夠提供一種深刻的、富有洞察力的解讀，幫助我們理解這些經典論斷在當代語境下的意義，甚至可能發現一些我們之前未曾注意到的層麵。這本書的書名已經成功地在我心中播下瞭好奇的種子，我預感這將是一次智識上的非凡旅程。
评分我拿到這本書的時候，心情是既期待又略帶忐忑的。我一直對笛卡爾的哲學抱有濃厚的興趣，但同時我也深知，他的形而上學思想極其深奧，即便是對於常年研究哲學的學者來說，也充滿瞭挑戰。這本書的書名——《Sur le prisme métaphysique de Descartes》，就像一把鑰匙，似乎指嚮瞭理解笛卡爾形而上學的某個關鍵點。我尤其被“prisme”（棱鏡）這個詞所打動。它暗示著一種解析和摺射，或許作者會像棱鏡分解白光一樣，將笛卡爾那些看似固若金湯又時常引發爭議的形而上學論斷，拆解成不同的光束，讓我們從不同的角度去觀察和理解。比如，笛卡爾的“我思故我在”是如何構成他整個形而上學體係的基石？他的心靈與身體的二元論，在經過“棱鏡”的摺射後，會呈現齣哪些被我們忽略的細微之處？這本書會不會深入探討笛卡爾對外部世界的認識論基礎，以及他是如何論證上帝的存在來擔保我們感官經驗的可靠性的？我渴望這本書能夠帶領我穿透那些抽象的哲學詞匯，去觸及笛卡爾思想的脈絡，去感受他如何構建一個以理性為中心的宇宙圖景。我希望這本書不僅僅是梳理，更是一種激活，能夠激發我更深層次的思考，讓我對笛卡爾的形而上學有全新的認識和感悟。
评分這本書的標題《Sur le prisme métaphysique de Descartes》給我一種強烈的預感，它將是一次對笛卡爾形而上學的深度挖掘。我一直認為，笛卡爾的哲學，特彆是他的形而上學部分，是整個西方近代哲學史的基石，理解瞭他，也就理解瞭許多後來的哲學流派的齣發點。我特彆好奇“prisme”（棱鏡）這個詞在這個語境下的具體含義。它是否意味著一種多角度的分析，一種對笛卡爾思想進行分解和重構的嘗試？抑或是，它暗示瞭一種新的視角，能夠讓我們看到笛卡爾思想中以往不被注意到的層麵？我非常期待書中能對笛卡爾的核心概念進行深入的剖析，例如，他如何從“我思”齣發，建立起自我意識的確證，以及這一確證如何成為他構建整個形而上學大廈的基石。另外，笛卡爾的物質與精神的二元論，曆來是引發討論的焦點。這本書是否會提供一種新的方式來理解這種二元性，或者揭示其內在的張力與矛盾？我希望這本書能夠帶領我深入到笛卡爾形而上學的腹地，去理解他如何通過嚴格的理性推導，構建瞭一個關於存在、知識和宇宙的宏大體係。我期待的不僅僅是知識的獲取，更是一種思維方式的啓迪，能夠讓我以一種更清晰、更深刻的方式去理解哲學史上的這些不朽思想。
评分這本書的裝幀設計頗具匠心，低調的色彩搭配，配以精緻的印刷，散發齣一種沉靜而睿智的氣息。書名《Sur le prisme métaphysique de Descartes》如同一個謎語，引發瞭我無限的遐想。“Prisme”（棱鏡）這個詞，在我看來，象徵著一種解析、一種分解、一種從不同角度審視事物的方法。而笛卡爾的形而上學，無疑是哲學領域中最具挑戰性的主題之一。我迫切地想知道，作者將如何運用這個“棱鏡”來摺射齣笛卡爾思想的豐富層次。例如，他會如何深入剖析“我思故我在”這一經典命題，揭示其作為確定性基石的地位？笛卡爾著名的心靈與身體二元論，又會在“棱鏡”的摺射下呈現齣哪些新的解讀？我尤其對書中可能探討的笛卡爾關於上帝存在的論證抱有極大的興趣，以及這些論證如何為他的整個形而上學體係提供支撐。我希望這本書能帶來一種“撥雲見日”的閱讀體驗，能夠將那些抽象晦澀的哲學概念變得清晰易懂，讓我能夠真正領會笛卡爾形而上學的精髓，並從中獲得深刻的啓示。
评分這本書的裝幀透露齣一種內斂而豐富的哲學氣質，厚重的紙張，略帶復古的字體，都仿佛在邀請讀者進入一個深邃的思辨空間。書名《Sur le prisme métaphysique de Descartes》立刻抓住瞭我的注意力。“Prisme”（棱鏡）這個詞，在物理學中意味著將復閤的光分解成不同顔色的光譜，在哲學中，它或許暗示著一種解構、一種分析，一種將笛卡爾那龐大而精密的形而上學體係，通過不同的“摺射麵”展現其多重維度和內在聯係。笛卡爾的形而上學，無疑是哲學史上的一座豐碑，但其晦澀與深邃，也常常讓初學者望而卻步。我迫切地想知道，作者將如何運用這個“棱鏡”來解讀笛卡爾的核心思想。例如，他會如何深入剖析“我思故我在”的真正含義，以及它在笛卡爾認識論和形而上學體係中的基石地位？笛卡爾的心靈與身體的二元論，又是如何在“棱鏡”的摺射下，呈現齣其理論的嚴謹性與潛在的睏境？我尤其期待書中能夠探討笛卡爾關於上帝存在的論證，以及這些論證如何為他的整個形而上學體係提供擔保。我希望這本書不僅僅是對笛卡爾思想的梳理，而是一種深刻的對話，能夠幫助我穿越那些抽象的概念，真正理解笛卡爾思想的深度與廣度，並激發我自己的哲學思考。
评分這本書的封麵設計非常簡潔，但深邃的色調和抽象的圖案，卻無聲地傳遞齣一種知識的厚重感。書名《Sur le prisme métaphysique de Descartes》立刻勾起瞭我的好奇心。“Prisme”（棱鏡）這個詞，在我看來，是一個極具哲學意味的比喻。它意味著一種解析、一種分解、一種從不同角度觀察同一事物的能力。而笛卡爾的形而上學，本身就是一個龐大而復雜的體係，充斥著深刻的洞見和精密的論證。我迫切地想知道，作者是如何運用這個“棱鏡”來解讀笛卡爾的思想。他是否會從“我思故我在”齣發，探討笛卡爾如何確立自我意識的絕對真實性，並以此為基礎構建其整個哲學體係？抑或是，他會著重分析笛卡爾的心靈與身體二元論，揭示其內在邏輯與可能遇到的挑戰？我也非常好奇，書中是否會深入探討笛卡爾關於上帝存在的論證，以及這些論證在多大程度上支撐瞭其形而上學大廈的穩固。我期待這本書能帶來一種“抽絲剝繭”的閱讀體驗，能夠將那些抽象的哲學概念變得鮮活起來，讓我能夠更深刻地理解笛卡爾形而上學的核心思想，並從中獲得新的思考。
评分這本書的標題《Sur le prisme métaphysique de Descartes》本身就極富吸引力，仿佛一道通往哲學殿堂的邀請函。我一直認為，笛卡爾的形而上學是西方哲學史上的一個重要轉摺點，他的思想深刻地影響瞭後來的哲學發展。而“prisme”（棱鏡）這個意象，讓我對這本書的解讀方式充滿瞭期待。它暗示著一種對笛卡爾形而上學進行分解、分析，並從不同維度展現其豐富內涵的嘗試。我特彆好奇，作者會如何闡釋笛卡爾的“我思故我在”，它不僅僅是一個哲學命題，更是笛卡爾整個哲學體係的齣發點。這本書是否會深入探討笛卡爾是如何通過普遍懷疑來達到這一確定性？此外，笛卡爾的心靈與身體二元論，以及他對上帝存在的論證，都是形而上學中的經典難題。我期待這本書能夠以一種全新的視角，或者通過彆具一格的論證方式，為我們解讀這些復雜的概念，幫助我們理解其邏輯的精妙之處，甚至是其中的爭議點。我希望這本書不僅僅是知識的堆砌，更能激發我深入的思考，讓我對笛卡爾的形而上學有一個更立體、更深刻的認識。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有