桐城派名家评传

出版者:安傲人民出版社

作者:杨怀志

页数:345

出版时间:2001

价格:0

isbn号码:9787212019396

具体描述

本书从清代二百多年的作家中，选择方苞、方东树、曾国藩、吴汝纶等22位名家作为论述对象，对其生平事迹、思想倾向、文论主张及创作实绩，一一予以系统的介绍、分析和评衡。

用户评价

这本书最打动我的，是它字里行间流淌出的一种对“文人风骨”的深切共鸣与尊重。在当代社会，我们习惯了用效率和流量来衡量一切价值，而桐城派所代表的，是对“为文以载道”的那份执着，是对锤炼文字的近乎虔诚的敬畏。作者在描摹这些名家时，并不过分美化他们生活中的瑕疵，而是将他们的“人”与“文”放在一起进行考察，这种诚恳的态度，反而更显出他们的伟大。当读到某位大家晚年辞官归隐，仍不忘对后学的教诲与提携，那种跨越时空的仁厚与担当，让人肃然起敬。这本书让我意识到，阅读经典，不仅仅是欣赏语言的精妙，更是与那些伟大的灵魂进行一场超越时空的对话。它成功地将一个看似沉重的历史主题，转化成了一场充满启发性和人文关怀的阅读旅程，读完后，感觉自己看待文字和历史的视角都变得更加开阔和深邃了。

这本书的结构安排，简直是教科书级别的范例，体现了作者极高的历史敏感度和叙事把控力。它不是简单的时间顺序堆砌，而是采取了一种螺旋上升的、主题聚焦式的推进。比如，书中对某位代表人物的生平介绍完毕后，紧接着就会有一个专门的章节，梳理他与同时代其他文人之间复杂的人际网络和思想碰撞，这种横向的对比，极大地丰富了人物的立体感。我注意到，作者非常善于利用文学史上的“断裂点”来作为叙事的高潮。在描述某次政治风波对文人群体的影响时，笔锋一转，立刻切入到他们私下书信中流露出的焦虑与无奈，那种被时代洪流裹挟的无力感，隔着几百年依然能深深触动现代读者的心弦。更绝妙的是，作者对不同代际的桐城派作家，在保持核心“家法”的前提下，如何进行微调和创新，进行了细致入微的比较分析，这种层层递进的解读，让人在赞叹前人成就的同时，也对文学传统在变迁中的生命力有了全新的认识。

说实话，这类严肃的文史读物，往往是“叫好不叫座”的冷门货，但这部《桐城派名家评传》却有着一种奇特的魔力，让阅读过程充满了发现的乐趣。它的插图和注释部分，简直是业余爱好者的福音。那些收录的罕见手稿影印件，字迹刚劲有力，仿佛能感受到执笔者当时的精气神；而那些详尽的注释，不是简单地解释生僻词汇，而是常常会引出一段关于该典故或该事件的幕后小故事，让人忍不住想立刻去查阅更多相关资料。这种“牵一发而动全身”的阅读体验，极大地满足了我作为一个“刨根问底”型读者的好奇心。它鼓励的不是被动接受，而是主动探寻，让读者从旁观者变成了这场文学考古的协作者。读完某一章，你不会觉得信息量过载，反而会感到精神得到了极大的滋养和拓展，迫不及待地想翻到下一页，看看后面还有什么被尘封的精彩细节等待揭晓。

初读这本书时，我原以为这会是一本堆砌考据资料的工具书，准备好了要与枯燥的年代事件和人名进行一场艰苦卓绝的拉锯战。然而，作者的文笔，简直是一股清流。那是一种极富画面感和音乐性的文字组织，读起来流畅得像是一段精心编排的昆曲，抑扬顿挫，该高亢处声遏行云，该低回时意境悠远。尤其赞赏的是，作者在评述几位核心人物的文学主张时，竟然能将抽象的“义理”与“辞章”之争，描绘得如同棋逢对手的精彩对弈。他们引经据典，旁征博引，但绝不卖弄学问，而是巧妙地将这些典故融入到评传的叙事脉络中，使得即便是对桐城派理论不甚了解的门外汉，也能领会其精髓所在。我甚至在阅读过程中，多次放下书本，怔怔地望着窗外发呆，脑海中自动构建出那个文风鼎盛的时代场景，耳边仿佛还能听到他们辩论时的慷慨陈词。这本书的价值，远超一本普通的文学史读物，它更像是一部浸润了作者个人审美情趣的艺术鉴赏笔记。

这部《桐城派名家评传》的书脊就透着一股子旧书店里老先生慢悠悠讲故事的韵味，拿到手里，沉甸甸的，纸张的触感是那种略微粗糙但绝不廉价的，散发着淡淡的墨香，让人一下就回到了那个文人墨客风骨犹存的年代。我本来对桐城派的了解仅限于课本上那几句“文章义法”，总觉得这是文坛历史里一个遥远而枯燥的符号。可这本书的叙事方式，完全打破了我的刻板印象。它没有那种板起脸孔的学术腔调，反而像是一群老友在壁炉边，为你娓娓道来，那些被时间淘洗过的文坛巨匠们鲜活的人生片段。读到某位大家少年时期的狂放不羁，或者中年时期的仕途坎坷与心境变化，我仿佛能透过文字的迷雾，看到他们当年挑灯伏案、苦思冥想的那个身影。特别是书中对他们作品中那些关键转折点的深入剖析，那种“此中三昧，非亲历者不能解”的体悟，让那些原本佶屈聱牙的篇章，一下子变得有血有肉，可感可知。它不仅仅是在记录“谁写了什么”，更是在探究“为什么这么写”以及“写的时候内心在经历什么”，这种由表及里的挖掘，非常过瘾。