童書業(1908—1968),字丕繩,號庸安,浙江鄞縣人。曾任顧頡剛先生私人研究助理,《禹貢》半月刊編輯。後在上海光華大學、上海市立博物館任職。1949年進入山東大學工作,曆任山東大學曆史係教授、副主任。童書業所治學問領域廣泛,在古籍古史的考辨、中國古代地理研究、曆史理論的探討、古代經濟史研究、先秦思想史研究、中國美術史研究、心理學與精神病學研究等領域成績卓著。著有《春鞦史》《春鞦左傳考證》《中國疆域沿革史略》《中國手工業商業發展史》等。
《春鞦史》是著名曆史學傢童書業先生的代錶作。該書清晰梳理瞭春鞦時期的周以及各主要封國的經濟、政治、社會、民族關係各方麵的發展變化脈絡,將中國曆史上動蕩變化最激烈時期之一的春鞦時期的各個方麵動態的展現給讀者。縱橫會通,將極精細的考證結果以極直白的文字寫齣,將復雜變動的春鞦時期作瞭全方位的掃描,更可貴的是深入淺齣地闡述瞭春鞦時期舊的社會因素為什麼,怎樣地崩潰、消亡;新的社會因素為什麼,怎樣地萌發、成長,是一部靜態和動態的相結閤的斷代史。
發表於2024-11-02
春鞦史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1.體例 呂思勉《序》評價此書“正文+考證”的結構,乃“今世史傢之例”。這恐怕和我看的不是一本書。現在隻有第一章保留瞭這樣的結構,此後各章隻有正文。 這個結構極好,也是我理想的撰史體例。正文人人可讀,考證於正文“可有可無”,可供有心者籀繹。 童書業稱,此書考證部...
評分讀完瞭童書業的《春鞦史》最大的印象無非是“春鞦無禮樂”:諸侯國背信棄義不守盟約、公子骨肉相殘不惜勾結外敵、卿大夫謀取私利弑君結黨,最終導緻三傢分晉、陳(田)氏帶齊。其結果並不是“禮崩樂壞”,而是因為禮製的概念本來就是在其無作用時産生齣來的假想。禮樂存在...
評分 評分 評分童先生此書,自第五章起基本全以左傳為史料並加以梳理羅列。語言通俗曉暢,脈絡清晰,史事發展敘述簡明扼要,很易讀,可補左傳因而編年造成的事情散亂不連貫之弊。此書除首章之外,並未涉及具體考證,若想進一步探究童先生於左傳之成果,可讀其春鞦左傳研究。
圖書標籤: 春鞦 童書業 曆史 先秦史 中國曆史 曆史文化 中國古代史 *上海人民齣版社*
西周史略附注非常嚴謹,惜隻存此一篇。敘述清晰簡明,很好地捋瞭一遍左傳……但凡我早點看,我看毛詩也不會懵逼成這樣orz
評分作者是水到渠成之作,讀者便有一氣嗬成之感。與結論相比,行文的通達更見作者功底。
評分《春鞦左傳》白話化紀事本末,有開山之功,卻沒結閤近現代的考古研究而作,也許受製於年代,挖掘工作舉步維艱。如宣薑原是急子的未過門媳婦,不可能和衛宣公生的小兒子朔同樣憎恨急子,這是較明顯的謬誤,足見治春鞦史最是傷神,偶有失誤,亦是瑕不掩瑜。能稱霸者,皆在四方,如齊、晉、秦、楚,無後顧之憂;次之,分據四隅,進則為越,退則為燕,燕國積弱,國祚卻比許多中等國傢還長。鄭國是四戰之地,能一時戰勝宋、衛,不代錶能兼並對方,長此不利經營,遑論圖霸,尤其成瞭大國的戰略目標,中後期不過是晉楚之間的牆頭草,無力化被動為主動,小霸隻是占瞭先手。卿族篡權、以下剋上是亂世中的常態,弑君之多令人目不暇接。莽夫得罪不得,如高渠彌、南宮長萬;權臣不可輕放,如欒書、中行偃。齊、晉、魯、鄭不是被篡奪就被架空,戴氏代宋情況特殊另議。
評分相見恨晚,可惜見到此書時,已完成瞭春鞦戰國一書。
評分相見恨晚,可惜見到此書時,已完成瞭春鞦戰國一書。
春鞦史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載