乱世的笑声

张俭，香港科技大学文学博士，现任香港理工大学专上学院人文传意部讲师，曾在美国伊利诺伊大学香槟分校任访问学者。研究专长为中国现当代文学、通俗文学与传媒文化、性别文化研究。发表论文有《跋涉的方式——论张洁小说的叙事变异轨迹》、《历史双声部中的市民欲望》、《沉寂的忧思——王国维的慰藉寻求与文化忧虑》等，论文曾获香港科技大学“Wong Wai-chong Essay Prize in Chinese Culture”（2005）。

出版者:商务印书馆

作者:张俭

页数:404

出版时间:2019-6

价格:48

装帧:平装

isbn号码:9787100171915

图书标签:文学研究文化研究民国喜剧历史上海中国现当代文学现代文学

❀编辑推荐：

惘惘的乱世中，战争与饥馑的罅隙里，“血的文学和泪的文学”之外，文学中的笑声如何可能？

二十世纪四十年代的上海滩，报纸专栏和话剧舞台上频繁爆发的响亮笑声，代表了怎样的一种自由精神？

“用熟悉的语调说着的俏皮话”里，包含了对权力的僭越、对现实的反讽，对自由的追 求……乱世的笑声中，有作家们文本游戏的冲动，有现代文明废墟上的空洞笑声，也有复杂而暧昧的文化抵抗。

一部研究纷乱战火中笑声历史的卓越之作，囊括对不同阵营作家喜剧性文化实践的全景式分析，在一次次发笑之中，展示文学想象的多种可能。

❀名家推荐 ：

迄今对于“通俗文学”或“鸳鸯蝴蝶派”的研究还是一门年轻学科，尚须大力推进。这本《乱世的笑声》把新旧并置在一起，有助于对20世纪40年代文学的整体理解，这是一种可喜的突破，也别具一种历史目光朝下的意趣。此书内容丰富，有趣而富于启示。

——陈建华 （复旦大学、哈佛大学文学博士，香港科技大学荣誉教授，复旦大学特聘讲座教授）

❀内容简介：

20 世纪40 年代的上海，从“孤岛”沦陷到内战，充满战争、黑暗、创伤和恐怖的历史记忆，而本书却充满笑声，且以此作为重要文学现象而加以研究，这是否给你的道德正义与历史认知带来挑战？

关于20 世纪40 年代的文学，夏志清、耿德华、黄心村、傅葆石等都曾各自圈定探讨对象，涉及都市文化与通俗文学。

而张俭在战争中听到的，却是舞台上响亮的笑声。

张俭选取的研究对象，正是现代中国都市在满目疮痍的“二战”时期里的喜剧文学想象。在这个现代文明的战争废墟上，在印刷传媒、话剧舞台上，在张爱玲、平襟亚、徐卓呆、李健吾、杨绛、石华父等人的笔下，从时尚消费到明星八卦，从孔夫子、潘金莲到贾宝玉，无不成为戏仿、揶揄恶搞的素材，折射出日常的烦闷、浮华中的苍凉与现世秩序的荒诞，成为一首与围观发笑的城市大众共睹皇帝的新衣的寓言。

复旦大学、哈佛大学文学博士，香港科技大学荣誉教授，复旦大学特聘讲座教授陈建华倾情作序，盛赞此书“惊叹她在材料搜集上所下的苦功”，“内容丰富，有趣而富于启示”，“别具一种宏观的特色”。可谓确评。

乱世的笑声不免苦中作乐，笑中带泪，其中蕴含扭曲与疯狂，更带有蔑视权威与暴力的文化抵抗，在高压政治下的笑声，为人们缓解心理压力，也博得一些狭窄的文化生存空间。

而面对共同的敌人，笑声的创作过程拆解了虚实与雅俗之间的界限，有效集结了各种滑稽、闹剧、幽默等喜剧性资源，也消解了文化符号与艺术类型的固定程式，给艺术创造带来多元交杂的可能性。

探讨不同阵营的作家如何以喜剧性的文化实践作为对战争现实的反应，并以此考察历史创伤与文学想象之间的复杂关系,挑战强调以悲剧/现实主义书写民族苦难的现代中国文学文化论述。

读后感

很多人也许并不知道，现在众所周知的“幽默”一词，其实是1932年由林语堂根据英语humour音译引进的外来词。当时许多提倡幽默评论和散文的刊物随之涌现，因而第二年被称为“幽默年”，所谓“轰的一声，天下无不幽默和小品”（鲁迅语）。这种新的文体既通过跨文化翻译继承了英式...  

最不幸生逢乱世，万物如草芥般卑微如尘埃般轻扬，没有尊严和价值，唯一的信念便是拼尽全力的生存下去，人、动物、植物、细菌、病毒等等，都逃离不了时代的桎梏。情感丰富自诩为万物之灵的人类传承至今，自有其独特的生存智慧。张俭先生的《乱世的笑声——二十世纪四十年代上海...  

你能听到这世上有人在笑，也能看到这世上有人在哭，这一点也不奇怪。人生无常，谁的生活都是或喜或悲的，在未来如此，在今天如此，纵使回到过去也是一样。我想，大概人们都是喜欢笑的，成人爱逗弄孩子笑，老人爱看着年轻人笑，而孩子则经常自己发笑。是啊，笑声大多数代表着欢...

你能听到这世上有人在笑，也能看到这世上有人在哭，这一点也不奇怪。人生无常，谁的生活都是或喜或悲的，在未来如此，在今天如此，纵使回到过去也是一样。我想，大概人们都是喜欢笑的，成人爱逗弄孩子笑，老人爱看着年轻人笑，而孩子则经常自己发笑。是啊，笑声大多数代表着欢...

用户评价

【2020已读037】很广义“喜剧”，而不是专门分析话剧中的喜剧。乱世当中喜剧规避了当局审查，虞情大众，传承文化。选题很好，理论运用的很多，乱世与笑声的关系我个人感觉还有深入拓展的空间。

比较专业的喜剧研究论文。沦陷后的上海喜剧文学，是用笑声来构建文化和情感认同。

40年代的上海喜剧在当时以及后来很长一段时间内都不被认可，因为其主要面向大众。张爱玲作为代表作家，也就不被当时的主流文坛认可。时过境迁，当一切政治风潮平息后，普通人依然回归到了普通人的生活状态，张爱玲的作品价值得以被重新认识。结合当下的现实，我们似乎可以发现，当下的笑声和70多年前的笑声并没有太大差异，唯一的区别是当时的人们处于战乱之中，有太多的创伤和苦难，然而如今的人们在心理状态上似乎并不比那时候人强。今人普遍焦虑，生存压力极大，各种戏谑也就成了释放压抑的渠道。从这点来看，本书的意义非常大。

第一时间读完了书。书中所列剧本和作家可谓相当丰富，很有意思。

我是把这本书当做以后研究写论文的一个sample来看的。除了第一章的“笑声作为问题意识”涉及较多文学理论，模仿起来比较难之外，剩下的对具体作品展开的文学批评都是相对容易模仿的。希望我以后的研究对象也跟喜剧文学一样有趣吧。