本书精选了徐昕无罪辩护的办案实录,有推动涉气枪案批复出台的赵春华案、刘大蔚案,影响动物案件司法解释的鹦鹉案,2016、2017年度十大无罪辩护案例陈春薷案、朱庆林案,还有邵洪春案、漳州案、常玉贤案、陈良英案、泸州五证人被抓案、陶红勇案、杜文案等。辩护风云激荡,故事跌宕起伏,优秀律师纷纷出镜,展现了转型中国刑辩艰难的画卷。全书注重刑事辩护技巧的总结,并从学者视角评论司法运作,对律师及公检法办案具有参考价值。
徐昕,知名律师,北京理工大学法学院教授,博士生导师,司法研究所主任,曾任海南大学、西南政法大学教授,出版《论私力救济》《诗性正义》等著作,承办了大量影响性案件,发起无辜者计划,参与推动多起重大冤案的平反。
豆瓣上有这样的短评—— “文笔朴实,几乎是记账。”、“作者精神值得赞扬,但这本书给人感觉像流水账,阅读体验不佳。”、 “总体像给自己打广告”、“朱明勇律师的《无罪辩护》里希望的刑辩难是真的难,让我捂面叹息徐昕老师的《无罪辩护》里写的刑辩难是用来形容“看我多牛...
评分《无罪辩护》系徐教授第二次亲笔售书网上所购,到手后几乎随身携带,书中的办案思路和办理历程无不让人受益匪浅。她也是一本任何人都可以看得懂得法律书籍,说他是经典之作不为过之。市面书籍多如牛毛,适合于所有人阅读的却少之甚少。本书开篇如诗境般的从作者的红房子说起,...
评分豆瓣上有这样的短评—— “文笔朴实,几乎是记账。”、“作者精神值得赞扬,但这本书给人感觉像流水账,阅读体验不佳。”、 “总体像给自己打广告”、“朱明勇律师的《无罪辩护》里希望的刑辩难是真的难,让我捂面叹息徐昕老师的《无罪辩护》里写的刑辩难是用来形容“看我多牛...
评分这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个世界之所以鲜活,是因为还有人在独立思考,在奋力挣扎,在奔走呼号,在身体力行…… 这个...
评分豆瓣上有这样的短评—— “文笔朴实,几乎是记账。”、“作者精神值得赞扬,但这本书给人感觉像流水账,阅读体验不佳。”、 “总体像给自己打广告”、“朱明勇律师的《无罪辩护》里希望的刑辩难是真的难,让我捂面叹息徐昕老师的《无罪辩护》里写的刑辩难是用来形容“看我多牛...
初读此书,给我的第一印象是那种强烈的“陌生感”,作者似乎刻意避免使用任何读者期待的套路。它打破了传统叙事结构中对于清晰因果链条的依赖,采取了一种碎片化、多视角的叙事策略,这使得解读过程充满了挑战性,但也带来了极大的乐趣。每一个章节都像是拼图的一块,需要读者主动去连接、去构建那个完整的图景。叙事声音的变化是这本书的一大亮点,一会儿是局外人冷静的观察,一会儿又是某个角色极度主观的内心独白,这种切换非常流畅且有效,极大地丰富了故事的层次。在人物刻画上,作者的笔触精准而犀利,那些配角,哪怕只出现寥寥数语,其形象也清晰得仿佛就坐在我对面。我尤其关注了书中反复出现的几个象征符号——比如一座特定的桥梁、一盏忽明忽暗的灯——它们在不同的场景中被赋予了不同的内涵,展现出一种动态的、流动的意义体系。这本书读完后,需要时间来“消化”,它不是那种读完就扔掉的消遣读物,而是会长期盘桓在你脑海中的存在,促使你反思自己对周遭世界的既有认知。
评分从文学技法的角度来看,这本书的结构设计堪称教科书级别。它采用了多重嵌套的叙事框架,如同俄罗斯套娃一般,揭开一层,又发现更深层的叙事正在进行。这种复杂的结构不仅没有造成阅读的混乱,反而增强了故事的宿命感和史诗气质。作者对于场景转换的掌控力令人叹服,他可以在一页之内完成时空的大跨度跳跃,却总能通过一个共同的情感锚点,将所有分散的线索重新聚合起来。我个人对书中对于“身份”这一概念的探讨尤为着迷。每个人似乎都在扮演一个角色,而真正的自我则被层层包裹,若隐若现。这种探寻“真实”与“表象”边界的过程,正是阅读这部作品最引人入胜的部分。文笔老辣,笔法细腻,即便是描写最残酷的场景,作者也能保持一种冷静的、几乎是科学性的观察角度,从而避免了情感的泛滥,使得作品的批判性力量得以最大化。读罢掩卷,耳边仿佛还能听到那些人物在空旷的房间中低语的声音,这种持久的共鸣感,证明了这部作品非同一般的艺术价值。
评分这部作品散发着一种令人不安的美感。它的主题是沉重的,关乎信任的崩塌、记忆的不可靠性,以及在极端压力下人性的扭曲形态。作者的写作功力体现在他如何处理这些沉重议题时,依然保持着一种近乎诗意的文字张力。我被书中那种“不可言说”的氛围深深吸引,很多关键的转折点,都是通过环境的暗示、角色的肢体语言,甚至是长时间的沉默来传达的,而不是通过直白的对白。这种“留白”的处理,使得读者必须调动所有的感官和经验去填补空白,极大地增强了阅读的主动性。我特别喜欢作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是循环往复,或是被记忆折叠,这与书中探讨的主题——即过去如何持续地影响当下——形成了完美的呼应。全书的基调是内敛的悲凉,但又在字里行间透露出对个体生命尊严的坚守。如果你喜欢那种需要“主动挖掘”而非“被动接受”的文学作品,这部作品无疑会给你带来极大的满足感。它像是一部精密的机械装置,每一个齿轮的咬合都恰到好处,驱动着一个关于人性困境的复杂寓言。
评分这本书的语言风格如同清晨弥漫的薄雾,看似朦胧,实则蕴含着一种坚韧的力量。作者对文字的运用达到了炉火纯青的地步,那些长句的排比和精妙的比喻,读起来有一种古典韵味与现代疏离感奇妙的结合。我很少看到一部小说能将宏大的社会议题,如此巧妙地融入到个体命运的微观叙事之中。它像是一面多棱镜,折射出时代变迁下,传统价值与新兴思潮剧烈碰撞所产生的裂痕。我尤其喜欢它对“沉默”和“遗忘”的探讨,那些没有被说出口的话,那些被历史轻轻带过的一页,在作者的笔下重新获得了重量和温度。情节的推进是缓慢而坚定的,没有过多依赖戏剧性的情节反转来维持张力,而是依靠人物内心世界层层剥开的递进感来抓住读者。每翻过一章,我都感到自己对故事中世界的理解又深入了一层,那种被智力挑战的快感非常过瘾。它更像是一部关于“存在”的沉思录,而非仅仅是一个故事。如果你期待那种快餐式的阅读体验,这本书可能并不适合你;但如果你渴望沉浸于文字的海洋,细细品味语言的肌理和思想的深度,那么它绝对是一份丰盛的馈赠。
评分这部作品着实让人眼前一亮,它以一种近乎冷峻的笔触,剖析了人性深处的复杂与幽微。故事的节奏把握得极佳,从开篇的宁静铺陈,到中段矛盾的集中爆发,再到结尾那令人唏嘘的收束,每一步都像是精心设计的棋局,让人忍不住想要推演接下来的走向。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,那些细致入微的景物描写,仿佛能让你闻到空气中弥漫的尘土和潮湿的气息,将读者直接拽入那个特定的时空背景之中。叙事者并不急于给出明确的道德判断,而是将选择的权利和审视的目光交给了读者。这种克制感,反而更具震撼力,它迫使你跳出舒适区,去思考那些被我们日常忽略的伦理困境。书中的几个人物形象塑造得极其立体,他们的动机并非简单的善恶二元对立,而是交织着恐惧、渴望、无奈与挣扎,即便是那些行为令人不齿的角色,也能找到其背后逻辑自洽的缘由。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲思的对白,那些话语如同冰冷的刀锋,直指人心最脆弱的地方。总而言之,这是一部需要全神贯注投入的作品,它不提供廉价的答案,却能提供一场深刻的内在对话。
评分普通人一生经历几次民事诉讼不稀奇,甚至从不与法院打交道也不稀奇。大部分人因此会有一种错觉,我们永远不会被冤枉,永远也不可能和所谓的冤狱冤案扯上关系。可令人想不到的是,因为法律的不完整,因为种种这样那样的原因,摆摊打气球会牵涉到有关枪支的罪行,养几只鹦鹉会触犯法律。因此就会有一些人要走上刑事诉讼之路,而这条路漫长坎坷。若没有徐昕这样身怀公义的律师,这些人申诉的路会更加漫长。刑事诉讼是律师诉讼业务的一颗明珠,但也是刀尖上行走,被托付的不止金钱,而是比金钱爱情更宝贵的生命自由。因此,看徐昕为这些案件中的人奔走,作为一个公民,心中会多一点对这世界,以及未来的信心。司法的进步不以个案的成败而评判,个案的进步却是推动司法进步的点滴小流,而不积小流无以成江河。公权力坚硬,冰冷,需要徐昕这样的律师注入温情
评分不积极,别介入;首次见面,须获信任——当事人的取证能力与诉讼能力,是事关诉讼成败的关键一环。
评分看完《无泪而泣》看的这本书,心里别有一番滋味,那些制造冤案的人,那些明知是冤案而不予纠正的人,本质上与纳粹何异。
评分全书的前半段,充满了作者为自由和正义呐喊的激情。法庭上“死磕”,法庭外控告,这种对抗和折腾,让体制化的人心里不舒服。 但在读到最后三章——天津大妈、刘大尉、深圳鹦鹉案时,隐隐又感受到了自己曾经那炽热的法治之心。 全书最后的几页有句话,让人感动。俆昕说“法学研究无病呻吟的根源,就在于与司法实践脱节,法学研究和法学教育必须实现实践转向。”希望更多教授刑法的老师,大咖投入刑事案件一线,让刑事审判回到保障人权的法治之路上。 赤子之心,千秋天下;法治之心,日拱一卒;大爱之心,义无反顾,令人敬佩。 差不多一口气读完。文笔“朴实”,几乎是记账。感觉成书较为匆忙,不过不能苛求,还有很多冤案等待作者去辩护。能够从中了解到“死磕”律师的工作方式,有利于以后法院工作人员处理“死磕”压力。给5分
评分如果能改编成电视剧,至少会和傲骨之战、皇家律师一样好看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有