本書精選瞭徐昕無罪辯護的辦案實錄,有推動涉氣槍案批復齣颱的趙春華案、劉大蔚案,影響動物案件司法解釋的鸚鵡案,2016、2017年度十大無罪辯護案例陳春薷案、硃慶林案,還有邵洪春案、漳州案、常玉賢案、陳良英案、濾州五證人被抓案、陶紅勇案、杜文案等。辯護風雲激蕩,故事跌宕起伏,優秀律師紛紛齣鏡,展現瞭轉型中國刑辯艱難的畫捲。全書注重刑事辯護技巧的總結,並從學者視角評論司法運作,對律師及公檢法辦案具有參考價值。
徐昕,知名律師,北京理工大學法學院教授,博士生導師,司法研究所主任,曾任海南大學、西南政法大學教授,齣版《論私力救濟》《詩性正義》等著作,承辦瞭大量影響性案件,發起無辜者計劃,參與推動多起重大冤案的平反。
這個世界之所以鮮活,是因為還有人在獨立思考,在奮力掙紮,在奔走呼號,在身體力行…… 這個世界之所以鮮活,是因為還有人在獨立思考,在奮力掙紮,在奔走呼號,在身體力行…… 這個世界之所以鮮活,是因為還有人在獨立思考,在奮力掙紮,在奔走呼號,在身體力行…… 這個...
評分豆瓣上有這樣的短評—— “文筆樸實,幾乎是記賬。”、“作者精神值得贊揚,但這本書給人感覺像流水賬,閱讀體驗不佳。”、 “總體像給自己打廣告”、“硃明勇律師的《無罪辯護》裏希望的刑辯難是真的難,讓我捂麵嘆息徐昕老師的《無罪辯護》裏寫的刑辯難是用來形容“看我多牛...
評分《無罪辯護》係徐教授第二次親筆售書網上所購,到手後幾乎隨身攜帶,書中的辦案思路和辦理曆程無不讓人受益匪淺。她也是一本任何人都可以看得懂得法律書籍,說他是經典之作不為過之。市麵書籍多如牛毛,適閤於所有人閱讀的卻少之甚少。本書開篇如詩境般的從作者的紅房子說起,...
評分豆瓣上有這樣的短評—— “文筆樸實,幾乎是記賬。”、“作者精神值得贊揚,但這本書給人感覺像流水賬,閱讀體驗不佳。”、 “總體像給自己打廣告”、“硃明勇律師的《無罪辯護》裏希望的刑辯難是真的難,讓我捂麵嘆息徐昕老師的《無罪辯護》裏寫的刑辯難是用來形容“看我多牛...
評分讀者如果通過閱讀本書,就會更深刻的理解瞭司法現實,該書也提供瞭觀察“中國真問題”的素材,在一定程度上也能看到這幾年中國刑事辯護特彆是無罪辯護的艱辛曆程。作者生性率真而風骨奇正,做事專注而又高瞻遠矚,轉型幾年就成為刑辯豐碑式人物。刑事辯護猶如打仗,打仗就存在...
從文學技法的角度來看,這本書的結構設計堪稱教科書級彆。它采用瞭多重嵌套的敘事框架,如同俄羅斯套娃一般,揭開一層,又發現更深層的敘事正在進行。這種復雜的結構不僅沒有造成閱讀的混亂,反而增強瞭故事的宿命感和史詩氣質。作者對於場景轉換的掌控力令人嘆服,他可以在一頁之內完成時空的大跨度跳躍,卻總能通過一個共同的情感錨點,將所有分散的綫索重新聚閤起來。我個人對書中對於“身份”這一概念的探討尤為著迷。每個人似乎都在扮演一個角色,而真正的自我則被層層包裹,若隱若現。這種探尋“真實”與“錶象”邊界的過程,正是閱讀這部作品最引人入勝的部分。文筆老辣,筆法細膩,即便是描寫最殘酷的場景,作者也能保持一種冷靜的、幾乎是科學性的觀察角度,從而避免瞭情感的泛濫,使得作品的批判性力量得以最大化。讀罷掩捲,耳邊仿佛還能聽到那些人物在空曠的房間中低語的聲音,這種持久的共鳴感,證明瞭這部作品非同一般的藝術價值。
评分這部作品散發著一種令人不安的美感。它的主題是沉重的,關乎信任的崩塌、記憶的不可靠性,以及在極端壓力下人性的扭麯形態。作者的寫作功力體現在他如何處理這些沉重議題時,依然保持著一種近乎詩意的文字張力。我被書中那種“不可言說”的氛圍深深吸引,很多關鍵的轉摺點,都是通過環境的暗示、角色的肢體語言,甚至是長時間的沉默來傳達的,而不是通過直白的對白。這種“留白”的處理,使得讀者必須調動所有的感官和經驗去填補空白,極大地增強瞭閱讀的主動性。我特彆喜歡作者對時間流逝的處理,它不是綫性的,而是循環往復,或是被記憶摺疊,這與書中探討的主題——即過去如何持續地影響當下——形成瞭完美的呼應。全書的基調是內斂的悲涼,但又在字裏行間透露齣對個體生命尊嚴的堅守。如果你喜歡那種需要“主動挖掘”而非“被動接受”的文學作品,這部作品無疑會給你帶來極大的滿足感。它像是一部精密的機械裝置,每一個齒輪的咬閤都恰到好處,驅動著一個關於人性睏境的復雜寓言。
评分這本書的語言風格如同清晨彌漫的薄霧,看似朦朧,實則蘊含著一種堅韌的力量。作者對文字的運用達到瞭爐火純青的地步,那些長句的排比和精妙的比喻,讀起來有一種古典韻味與現代疏離感奇妙的結閤。我很少看到一部小說能將宏大的社會議題,如此巧妙地融入到個體命運的微觀敘事之中。它像是一麵多棱鏡,摺射齣時代變遷下,傳統價值與新興思潮劇烈碰撞所産生的裂痕。我尤其喜歡它對“沉默”和“遺忘”的探討,那些沒有被說齣口的話,那些被曆史輕輕帶過的一頁,在作者的筆下重新獲得瞭重量和溫度。情節的推進是緩慢而堅定的,沒有過多依賴戲劇性的情節反轉來維持張力,而是依靠人物內心世界層層剝開的遞進感來抓住讀者。每翻過一章,我都感到自己對故事中世界的理解又深入瞭一層,那種被智力挑戰的快感非常過癮。它更像是一部關於“存在”的沉思錄,而非僅僅是一個故事。如果你期待那種快餐式的閱讀體驗,這本書可能並不適閤你;但如果你渴望沉浸於文字的海洋,細細品味語言的肌理和思想的深度,那麼它絕對是一份豐盛的饋贈。
评分這部作品著實讓人眼前一亮,它以一種近乎冷峻的筆觸,剖析瞭人性深處的復雜與幽微。故事的節奏把握得極佳,從開篇的寜靜鋪陳,到中段矛盾的集中爆發,再到結尾那令人唏噓的收束,每一步都像是精心設計的棋局,讓人忍不住想要推演接下來的走嚮。我特彆欣賞作者對於環境氛圍的營造,那些細緻入微的景物描寫,仿佛能讓你聞到空氣中彌漫的塵土和潮濕的氣息,將讀者直接拽入那個特定的時空背景之中。敘事者並不急於給齣明確的道德判斷,而是將選擇的權利和審視的目光交給瞭讀者。這種剋製感,反而更具震撼力,它迫使你跳齣舒適區,去思考那些被我們日常忽略的倫理睏境。書中的幾個人物形象塑造得極其立體,他們的動機並非簡單的善惡二元對立,而是交織著恐懼、渴望、無奈與掙紮,即便是那些行為令人不齒的角色,也能找到其背後邏輯自洽的緣由。閱讀過程中,我時常需要停下來,反復咀嚼那些充滿哲思的對白,那些話語如同冰冷的刀鋒,直指人心最脆弱的地方。總而言之,這是一部需要全神貫注投入的作品,它不提供廉價的答案,卻能提供一場深刻的內在對話。
评分初讀此書,給我的第一印象是那種強烈的“陌生感”,作者似乎刻意避免使用任何讀者期待的套路。它打破瞭傳統敘事結構中對於清晰因果鏈條的依賴,采取瞭一種碎片化、多視角的敘事策略,這使得解讀過程充滿瞭挑戰性,但也帶來瞭極大的樂趣。每一個章節都像是拼圖的一塊,需要讀者主動去連接、去構建那個完整的圖景。敘事聲音的變化是這本書的一大亮點,一會兒是局外人冷靜的觀察,一會兒又是某個角色極度主觀的內心獨白,這種切換非常流暢且有效,極大地豐富瞭故事的層次。在人物刻畫上,作者的筆觸精準而犀利,那些配角,哪怕隻齣現寥寥數語,其形象也清晰得仿佛就坐在我對麵。我尤其關注瞭書中反復齣現的幾個象徵符號——比如一座特定的橋梁、一盞忽明忽暗的燈——它們在不同的場景中被賦予瞭不同的內涵,展現齣一種動態的、流動的意義體係。這本書讀完後,需要時間來“消化”,它不是那種讀完就扔掉的消遣讀物,而是會長期盤桓在你腦海中的存在,促使你反思自己對周遭世界的既有認知。
评分第一章特彆奇怪,沒頭沒尾,案件事實不說,先交代案件細節,看得一頭霧水。後麵漸入佳境,總的來說不錯,能做法律援助的律師都瞭不起,燃起瞭最初選擇法律的火焰。不知道我還有沒有機會瞭。
评分不積極,彆介入;首次見麵,須獲信任——當事人的取證能力與訴訟能力,是事關訴訟成敗的關鍵一環。
评分如果能改編成電視劇,至少會和傲骨之戰、皇傢律師一樣好看吧。
评分對檢察院的恬不知恥有瞭新的體會,哪天有機會真的要去坐坐。 徐昕老師除瞭專業技術過硬,關係同樣過硬,所以他成為瞭大牌刑辯律師
评分讀得人熱淚盈眶!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有