[美] 比尔·伯林霍夫(William P. Berlinghoff)
在美国波士顿大学圣十字学院接受大学教育,并在卫斯理大学获得数学博士学位。目前是缅因州科比学院担任访问教授。
[美] 费尔南多·辜维亚(Fernando Q Gouvêa)
出生于巴西,在圣保罗大学接受大学教育,并在哈佛大学取得数学博士学位。目前是缅因州科比学院的数学教授。
发表于2024-12-24
这才是好读的数学史 2024 pdf epub mobi 电子书
兴致勃勃的打开圆周率章节,没有说圆周率古代人是怎么计算出来的,以及现代的应用。作为科普,你好歹把来龙去脉讲清楚。还不如在知乎上,一个个知识点看答案来的清晰。其他的知识也是如此。你让读者通过后面的问题,去总结知识,我是不是还要再买几本教材查? 各个文明的数学发...
评分兴致勃勃的打开圆周率章节,没有说圆周率古代人是怎么计算出来的,以及现代的应用。作为科普,你好歹把来龙去脉讲清楚。还不如在知乎上,一个个知识点看答案来的清晰。其他的知识也是如此。你让读者通过后面的问题,去总结知识,我是不是还要再买几本教材查? 各个文明的数学发...
评分兴致勃勃的打开圆周率章节,没有说圆周率古代人是怎么计算出来的,以及现代的应用。作为科普,你好歹把来龙去脉讲清楚。还不如在知乎上,一个个知识点看答案来的清晰。其他的知识也是如此。你让读者通过后面的问题,去总结知识,我是不是还要再买几本教材查? 各个文明的数学发...
评分兴致勃勃的打开圆周率章节,没有说圆周率古代人是怎么计算出来的,以及现代的应用。作为科普,你好歹把来龙去脉讲清楚。还不如在知乎上,一个个知识点看答案来的清晰。其他的知识也是如此。你让读者通过后面的问题,去总结知识,我是不是还要再买几本教材查? 各个文明的数学发...
评分兴致勃勃的打开圆周率章节,没有说圆周率古代人是怎么计算出来的,以及现代的应用。作为科普,你好歹把来龙去脉讲清楚。还不如在知乎上,一个个知识点看答案来的清晰。其他的知识也是如此。你让读者通过后面的问题,去总结知识,我是不是还要再买几本教材查? 各个文明的数学发...
图书标签: 数学史 数学 历史 科普 哲科 随笔 这才是好读的数学史 History
《这才是好读的数学史》介绍了数学从有记载的源头向*初的算术再向代数、几何(平面几何、立体几何、解析几何)、统计学、运筹学等领域不断深化发展的历史进程。按历史发展的顺序先后介绍了古希腊、古印度、古巴比伦、古代中国、中世纪欧洲和15至16世纪数学在顺应社会实践需要的基础上出现的深化、突破。在介绍数学历史的基础上,主要对30种有关基础数学的普通概念进行了独立精彩的叙述,再现了毕达哥拉斯、欧几里德、欧拉等数学大师的风采,还特地穿插了女性数学家在数学发展中做出的巨大贡献,从各方面为读者还原了真实、有趣的数学历史。
本书从最初出版到如今,已历十余年。这期间发生的两件事,促使我们对其进行修订:一是在数学史上,学术出版显著发展——包括许多非专业人士也能够阅读到新书;二是本书在国内外获得了广泛使用,并且读者对其有持续需求。此外,虽然本次修订中新增的内容是根据我个人的喜好选择的,但这些内容中包含的几个主题也值得简述一二。
本书增加了5个新的具有历史价值的概念——正切函数、对数、圆锥曲线、无理数和导数。我们选择不改变原来概念所在的编号,也就是让修订后的编号仍然为26 ~ 30。
我们对“数学简史”部分进行了较大幅度的扩展与修订,以反映最近的学术发展;“延伸阅读”部分和“参考文献”部分已经彻底修订,以反映最新的出版物;在每个概念结尾处的“深度阅读”部分也已做了修订,以说明在过去的10年期间出现过的资料来源。
在准备这次修订时,我们尽力留意许多大学教授已经设立的课程,并让修订内容至少有一部分是围绕第一版编制的。为此,数学概念小史1~25基本保持不变。当然,我们对其中一部分内容重新做了一些修改。我们对数学概念小史1、5、9、15、17、18,尤其是19,做了重大调整。尽管如此,所有数学概念小史的“故事线”都没有改变。
《这才是好读的数学史》(Math through the Ages)仍然保留两个版本:一个是包含了基本文本的平装本,由奥克斯顿出版社(Oxton House)出版;另一个是你手中的“扩展版”,包括为课堂准备的问题和课题,由奥克斯顿出版社和美国数学协会(Math Association of America,MAA)联合出版。对于这个扩展的第二版,我们为这5个新的概念添加了问题和课题,而其余部分只做了一些小的改动。我们试图按第一版“序言”中所描述的指导方针做到这一点:既提供数学和历史问题,又试图确保读者了解历史背景。扩展版也有一个扩大的参考书籍,因为它包含了与问题或项目相关的材料。
《教师指南》(Instructor’s Guide)一书提供了有关项目问题和评论的解决方案,可供教师于课堂教学中使用。
我们感谢许多阅读了第一版并让我们分享了他们的见解的读者。我
们也感谢许多对第一版写出评论的评论家——我们认真地考虑了他们的批评和建议。我们也感谢所有帮助我们编写和制作这本扩展版的人。格伦·范·布鲁姆梅伦(Glen van Brummelen)和杰里米·格雷 (Jeremy Gray)回答了我们的问题。杰西卡·罗森伯格(Jessica Rosenberg)坚持要换个新封面。美国数学协会教科书编辑委员会(The MAA Textbooks Editorial Board)同意合作出版此版本。牛津大学出版社的黛布拉·理查兹(Debra Richards)在各个阶段都做了一些仔细的校对工作。美国数学协会的卡罗尔·巴克斯特(Carol Baxter)帮助我们完成了将计算机文件转换为最终印刷读本的工作。感谢你们!
翻译糟糕,而且作者说的过于泛泛且模糊,举个例子,提到印度发明了进位制时,先说可能受到中国影响,后边有说从印度传到中国。。。到底哪样?根据之前BBC做的纪录片,进位制是中国发明的,当然历史资料的混乱可能会让史实不清楚,但作者很多地方说的太乱了
评分翻译糟糕,没坚持看下去。
评分可以说是非常不好读的数学史了,对于不致力于研究数学的纯爱好者来说没有太大的帮助
评分不要因为美国得奖就认定是一本好书。在我看来问题还不是翻译,固然也有把印度的翻译为印第安这样低级错误,但大问题不错。真正的问题是甚至不是泛泛而谈,而是过程没有就结束了。当然我对后面那些练习题还是比较欣赏的。另外本书中出现的印度地图全部侵犯中国利益:不要说藏南了,连阿克塞钦都在印度那里。
评分本来看了介绍和评论都在说人家的翻译,特意去读,打算为他平反。但的确太正史了,非常事无巨细地流水帐,而且由于本身不厚,就算你耐着性子读又会觉得被“快进”了
这才是好读的数学史 2024 pdf epub mobi 电子书