理查德·萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界,包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练,以及全新的工作机遇。
本书写给那些有志于未来的法律人,以及所有期待着法律体制现代化的读者,为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。
理查德·萨斯坎德,牛津大学教授,被授予大英帝国勋章。担任计算机与法律协会(Society for Computers and Law)主席、英国首席大法官战略与技术顾问,以及牛津互联网研究院(Oxford Internet Institute)顾问委员会主席。同时在跨国律师事务所、会计师事务所及政府机关中任独立顾问。他的著作已被翻译为十多种语言。
“若无法适应,那么很多传统的法律服务机构必将被淘汰出局。”英国作家、演说家、大英帝国勋章获得者理查德·萨斯坎德斩钉截铁地说道。 作为世界上最古老的行业之一,法律服务传承至今,正在和其他服务行业一起,面临互联网技术为代表的新的生产方式的挑战。美国法律服务网站Le...
评分好书,大写的好书! 在IBM公司还没发明第一台个人电脑前,Richard Susskind的毕业论文主题是人工智能和法律——这个主题,我们现在还在研究着。 他不仅有些敏锐的直觉,还有深刻的洞察和丰富的经验。因此,法律人读这本书,准有收获! 外国律师的传统收费模式是按时收费。Sussk...
评分 评分 评分这本书的阅读体验,如同品鉴一壶陈年的普洱茶,初入口时略显苦涩和深沉,但细细品味,其间蕴含的复杂层次感和悠长回甘,才慢慢显现出来。作者的叙事节奏控制得非常老道,他巧妙地穿插着历史的镜鉴与未来的预言,使得论证链条显得尤为坚实。它没有那种试图用简单口号解决复杂问题的浮躁,而是耐心地铺陈了技术发展、社会结构变迁与法律需求之间的复杂交互网络。我尤其欣赏其中对“法律的普及化”这一主题的探讨,作者描绘了一幅未来图景:法律不再是精英阶层的专属工具,而是借助智能媒介,深入到普通民众日常生活的方方面面,这对于提升社会治理的精细度无疑是巨大的进步。然而,这种普及也带来了新的隐忧——即在效率提升的同时,如何保证法律判决的“人性化”和“个案正义”,这部分内容引发了我大量的沉思。这本书的结构安排极具匠心,它不是简单的线性叙述,而是通过多重视角的切换,构建了一个立体化的未来法律生态模型。
评分这本封面设计极具现代感的书,从拿到手的那一刻起,就给人一种对未来世界充满探索欲的期待。作者的笔触细腻,对社会变革的洞察力令人印象深刻。全书洋溢着一种对既有法律体系的深刻反思,仿佛在带领读者进行一场关于“正义”与“效率”之间平衡的哲学思辨之旅。它不满足于停留在对现有法律条文的罗列与分析,而是大胆地将目光投向技术浪潮、人工智能、乃至生物伦理等前沿议题对法治的冲击与重塑。阅读过程中,我经常被一些大胆的假设所吸引,那些关于算法审判的伦理困境、数据主权的边界模糊,以及跨国监管的复杂性,都让人不得不停下来,深思法律的边界究竟该如何界定。作者展现了一种罕见的宏观视野,将法律视为一个动态的、与人类文明进程紧密耦合的生命体,而非一成不变的教条。这本书尤其适合那些不满足于传统法学教育,渴望在快速变化的世界中找到法律新坐标的思考者。它提供了一系列极具启发性的框架,帮助我们预见并准备迎接那个即将到来的、充满未知挑战的法律新纪元。
评分读完这本书,我的心情久久不能平静,仿佛刚刚经历了一场思想上的高速公路飙车,肾上腺素飙升。这本书的行文风格极其凌厉,毫不拖泥带水,直击问题核心,每一个论断都像一把精准的手术刀,剖开了法律实践中那些看似光鲜却暗藏矛盾的表层。我特别欣赏作者在批判现有制度僵化时所展现出的那种近乎“理想主义者”的激情,但这种激情却建立在扎实且多维度的案例分析之上,使得所有的批判都显得掷地有声,而非空穴来风。它不是一本枯燥的教科书,更像是一部振聋发聩的时代宣言,它挑战了我们对“律师”、“法官”甚至“立法者”角色的传统认知。书中对法律职业未来图景的描绘,充满了戏剧张力,预示着一批掌握新技术、具备跨学科背景的“新型法律人”的崛起。对于那些在传统法律行业中感到束缚和迷茫的人来说,这本书无疑是黑暗中的一束强光,指引着一个充满变数却也孕育着无限可能的方向。它的价值在于,它迫使你跳出舒适区,去直面那些最棘手的、尚未有标准答案的时代难题。
评分坦白讲,这本书的某些章节读起来颇具挑战性,它要求读者具备相当的知识储备,尤其是在涉及前沿技术哲学和比较法视野的部分。但这正是其魅力所在——它拒绝迎合那些寻求快速、肤浅答案的读者。作者以一种近乎学者的严谨,对法律人必须掌握的新能力进行了细致的梳理,从数据分析能力到跨文化交流能力,无一不提。它更像是一份为未来十年法律精英设计的“能力地图”。书中对“法律教育的范式转移”的论述,击中了当前法学院教育的痛点,指出了传统教学模式在培养适应未来需求人才方面的滞后性。但令人欣慰的是,作者的笔锋中始终贯穿着一种建设性的力量,他不仅指出了问题,更在字里行间透露出他对法律人未来角色的殷切期望——即成为社会变革的积极引导者,而非被动应对者。这是一部需要反复研读、在不同人生阶段会有不同体会的重量级著作,它提供的不仅仅是知识,更是一种面向未来的思维框架。
评分拿起这本书,我立刻被其充满画面感的文字所吸引,仿佛作者正坐在我的对面,以一种极富感染力的个人化口吻,与我探讨着那些宏大而迫切的议题。这本书的语言风格跳脱出了传统法律著作的刻板与严肃,融入了大量的文学色彩和对人性的关怀。它不再仅仅关注“法律如何运作”,而是深入探讨“法律应该如何塑造我们的人性与社会结构”。书中对“预防性司法”和“技术辅助的社会信用体系”的探讨,展现了作者对权力边界的敏感和对公民权利的捍卫,这使得整本书充满了人文主义的光辉。最令我震撼的是,作者并没有沉溺于对技术进步的盲目赞美,而是清醒地指出了技术中立性背后的意识形态风险,提醒法律人必须保持警惕,确保技术成为服务于正义的工具,而不是新的压迫手段。这本书成功地将冰冷的法律逻辑与炽热的社会关怀熔铸一体,读后使人深感责任之重,也对法律人在未来社会中的关键作用有了更深层次的理解与敬畏。
评分内容方面,从技术变革角度做出了一些法律职业预测,作者认为事多钱少➕执业泛化➕技术变革将带来法律市场的巨变,孕育不同的工作方式和工作形态,譬如分解、替代性处理和多头处理、文档自动化、电子法律集市等。没说出什么很有意义的东西,因为自古以来技术的变革必将引起工作结构的变化,AI进入庭审、进入基本咨询是大势所趋。这并不需要谁来警醒,我们不应该去为这个变化担惊,而应该直接将目光放在如何应用如何调试适应上。 形式方面,所有预测都缺乏理论证明,缺乏实证支撑,一句话能说完的事情硬是扯了一本书,而内容都是对一些大势所趋的自以为的“奇思妙想”进行的名词解释,没有说服力,做律师不懂利用引证来印证自己,可以说非常不专业。 作者的预测很难出错,因为他只是把真理用自己的废话又复述了一遍。
评分一句话就能说完的事愣是说了本书
评分领导真是挺搞笑的,为什么要找一本主讲英美法系弊病的书让我们学习,至少要找大陆法系的吧?
评分趋势“外溢”在特定领域(法律服务与职业)投射出的图景,恰如法律人是悬崖边修护栏还是在山脚下停救护车的场景。价值链前移、成本大幅压缩、响应更加及时与预判更趋清晰的客户需求高涨等等的融合——技术融合、行业融合、职业融合,不但构成了对职业与作业的现实挑战,更触及因多元背景的ABS(Alternative Business Structure )渐次涌现所引致的生存困境!对“明天”不自知者,或已没有了“未来”……
评分未来的法律人:不再焦虑,拥抱变化,苦练核心,多元视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有