理查德•奥弗里,Richard Overy
英国当代最重要的历史学家之一,不列颠学会会员,欧洲科学与艺术学院院士,BBC历史类节目的顾问。毕业于剑桥大学,先后任教于剑桥大学女王学院、伦敦国王学院和艾克赛特大学。
奥弗里著作等身,尤其是在20世纪战争史方面,已撰写超过25部作品,其中包括《独裁者们》,该书获沃尔夫森奖和赫塞尔-蒂尔特曼历史奖,《轰炸战争:欧洲1939-1945》获得坎迪尔历史奖,还有饱受赞誉的《同盟国为何胜利》,以及《战争之路:二战的起源》、《不列颠之战:传说与现实》、《战争:一百场战役的历史》、《审问:在同盟国手里的纳粹精英》等。同时他还是《泰晤士世界历史地图集》和《牛津二战史》的主编。凭借对军事历史领域的一系列重大贡献,他还获得了美国军事史学会颁发的塞缪尔•埃利奥特•莫里森奖。
发表于2024-11-25
二战爆发前十天 2024 pdf epub mobi 电子书
书本的标题就是一个套路,写的“二战本可以避免”是比较吸引人,切入点新奇,以为作者会有什么新奇的观点,或者有新的历史发现,结果读完全书挺失望的,没有什么新的观点或实质内容,不是很推荐这本书。另外指出一个翻译上面的错误,第156页的注脚说诺福克是作者笔误,译者可能...
评分书本的标题就是一个套路,写的“二战本可以避免”是比较吸引人,切入点新奇,以为作者会有什么新奇的观点,或者有新的历史发现,结果读完全书挺失望的,没有什么新的观点或实质内容,不是很推荐这本书。另外指出一个翻译上面的错误,第156页的注脚说诺福克是作者笔误,译者可能...
评分书本的标题就是一个套路,写的“二战本可以避免”是比较吸引人,切入点新奇,以为作者会有什么新奇的观点,或者有新的历史发现,结果读完全书挺失望的,没有什么新的观点或实质内容,不是很推荐这本书。另外指出一个翻译上面的错误,第156页的注脚说诺福克是作者笔误,译者可能...
评分书本的标题就是一个套路,写的“二战本可以避免”是比较吸引人,切入点新奇,以为作者会有什么新奇的观点,或者有新的历史发现,结果读完全书挺失望的,没有什么新的观点或实质内容,不是很推荐这本书。另外指出一个翻译上面的错误,第156页的注脚说诺福克是作者笔误,译者可能...
评分书本的标题就是一个套路,写的“二战本可以避免”是比较吸引人,切入点新奇,以为作者会有什么新奇的观点,或者有新的历史发现,结果读完全书挺失望的,没有什么新的观点或实质内容,不是很推荐这本书。另外指出一个翻译上面的错误,第156页的注脚说诺福克是作者笔误,译者可能...
图书标签: 二战 历史 近代史 外交 2019 解密 社科历史 英国文学
1939年,欧洲局势急转直下,但各国领导人都在极力阻止世界大战的爆发。英法绥靖主义者一直梦想实现世界争端“大和解”;就连希特勒也只想发动对波兰的局部战争,避免一场直面英法的世界大战。而具有讽刺意味的是,双方领导人为遏制战争而进行的频繁交手,却最终在无意间把人类推向了二战的深渊。
第一回合:
德国:希特勒用《苏德条约》威慑英法,使其放弃援助波兰
英国:一改对德妥协的政策,同波兰签署了《互助条约》
结果:希特勒措手不及,被迫取消8月26日对波兰的进攻
第二回合:
英国:主动外交出击,授权瑞典商人促成英德和谈
德国:瑞典商人产生反效果,希特勒断定英法不会对德宣战
结果:9月1日,德国发动波兰闪击战
第三回合:
法国:寄希望于墨索里尼能劝说希特勒重启和谈
英国:用“最后通牒”逼迫德国从波兰退兵
德国:希特勒自认看破了英法的“虚张声势”,拒绝“软硬兼施”
结果:英法对德正式宣战,二战爆发
翻开本书,沉浸式感受二战前夕的惊心动魄与阴差阳错!
纳粹德国的强硬态度和卑鄙手段,英国和法国对于德国闪击波兰的不作为拖沓的态度。希特勒的强硬,张伯伦的绥靖主义,达拉弟的和平主义,历史看似偶然,实则必然!
评分我觉得不是可避免的战争,而是可延迟的战争…或者换个角度,希特勒和斯大林没有联合在一起才是我们应该庆幸的吧
评分叙事线索比较碎,然后主观价值判断比较多。张伯伦只能说至少是不适合在那个时间领导英国吧。
评分作为一名二战历史发烧友,从来没有看见过如此水的历史分析,第一,看不见清晰的时间轴;第二,大量的引用书信、对话,尽管很好,但也就缺少了作者自己的观点,第三,分析乏味无力,观点毫无新意,照搬照抄明显。
评分我喜欢看历史人物那些最真实的反应,张伯伦这种让人怒气不争的角色,也是有真实的焦灼和悲哀的。书里说他给妹妹写信,说再熬两个星期,他一定会折寿……说自己就像开着一辆笨重的大巴车,在悬崖峭壁旁的一条又狭窄又弯曲的道路上驾驶。几乎不敢低头看,看一眼就得头晕眼花……这些都太真实了,太生动了……
二战爆发前十天 2024 pdf epub mobi 电子书