聖彼得堡 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

《泰晤士報》年度曆史圖書，俄國近現代史的絕佳縮影

麵嚮西方承載俄國榮耀，被身份與名字的戲劇性變化反復拉扯

在這座夢想之城，信息與真相始終供應短缺

============================================================

★ 看 點1：帝王意誌

任性又專橫的奠基人彼得大帝、怠惰又虐待成性的安娜一世、奉行享樂主義的伊麗莎白一世、文化和性欲上都如狼似虎的葉卡捷琳娜大帝、瘋子保羅一世……

權謀、欲火與瘋狂交織，細緻考據，披露沙皇與貴族的宮廷百態

★看點2：平民血淚

城市的建造由狂妄的野心驅使，數十萬靈魂死於建都之中

迅速崛起，生計艱難，快速衰敗，又痛苦重生……

這座輝煌城市裏，一群堅韌且有抵抗力的人民與每一種厄運都戰鬥過

荒謬怪誕，纔是構成這座城市的定義性觀念

★看點3：名匠名作

海軍部、夏宮、奇巧館、葉普羅金的城市規劃、拉斯特雷利的斯莫爾尼大教堂、法爾科內的“青銅騎士”、費爾騰的大艾爾米塔什……

天災與戰爭，秩序與混亂，百幅珍貴插圖再現夢想之城的跌宕起伏大師輩齣、傑作湧現，一窺俄國文學與藝術的璀璨曆史

★看點4：文化榮耀

文學：普希金、果戈裏、赫爾岑、車爾尼雪夫斯基、陀思妥耶夫斯基……

音樂：格林卡、柴可夫斯基、斯特拉文斯基、肖斯塔科維奇……

舞蹈：瓦爾貝裏、尼金斯基、帕夫洛娃、卡爾薩維娜……

他們那革新性又總是反常乖戾的創造，充分體現瞭一座不可能之都的精神。

===========================================================

關於聖彼得堡，他們說：

俄國麵嚮西方的窗口——普希金

這個星球所有城市裏有著ZUI奇異曆史的ZUI奇異的城市——陀思妥耶夫斯基

真正的俄國人，對聖彼得堡來說是個陌生人——卡薩諾瓦

聖彼得堡總像是座不可能存在的都城，從俄羅斯西部邊緣涅瓦河的冰凍霧氣和被洪水淹沒的沼澤地中崛起。它是一個古老國傢的新興首都。1703年，在其魅力四射的創建者——虐殺成性的自大狂彼得大帝（Peter the Great）純粹的意誌之下，聖彼得堡建成瞭，其炫目卻混亂不堪的名聲很快被早期統治者的殘酷統治塑造齣來。

這座城市擁有一係列不同化身——聖彼得堡、彼得格勒、列寜格勒，再迴到聖彼得堡——是個恒常充滿矛盾的地方。它是通往歐洲與啓濛思想的窗子，但眾多俄國的榮耀都在這裏開創：它的文學、音樂、舞蹈，以及某一時段的政治願景。它孕育瞭普希金、陀思妥耶夫斯基、柴可夫斯基、肖斯塔科維奇、帕夫洛娃和努裏耶夫等藝術天纔。然而，在光彩奪目的宮殿、童話般的舞會和迷人的花園外，數韆人的鮮血曾潑灑在城中積雪的街道上。它是戰爭和革命的溫床，是被圍睏和挨餓的地方，是統治者渴望權力的暴行的熔爐。

作者喬納森•邁爾斯的描述從1698年開始，追隨彼得大帝的腳步探尋城市的建立。他將聖彼得堡的曆史劃分為三幕劇，以此講述聖彼得堡從沙皇專製邁嚮現代化的曆史變遷，重現這座荒謬卻又燦爛的城市長達三百年的戲劇場麵。這座城市的復雜和失常，其難以言說的緻命魅力，正來源於其對人性赤裸又殘酷的呈現。進入21世紀，此時——又一次地——它的命運懸而未決。

===========================================================

“在所有城市中，沒有哪個比聖彼得堡更像一部小說……邁爾斯講述瞭這個故事。”

——Peter Pomerantsev/《俄羅斯實境秀》作者

使本書與眾不同的是邁爾斯的行文有著絕對無法抗拒的衝力，這種衝力以他對主題的強烈依戀為動力。這是一個由如癡如醉的作傢講述的故事……他對事實、評論和觀點的衝擊性串聯構成瞭一個耀眼的城市的奪目的曆史。

——Marina Vaizey/The Arts Desk

影像般的講述……嚮我們展示瞭帝國首都的戲劇性、荒誕、輝煌和悲慘，如何找到自己的方式以融入俄羅斯ZUI好的小說、歌劇和繪畫中……邁爾斯揭開瞭包裹這座城市的神話的層層麵紗，同時也從未忽略它那縈繞心頭的魅力。

——Daniel Beer/《衛報》

這部非凡的著作重現瞭一個攝人心魄的地方。優美的行文使它生動鮮活……風格令人愉悅且荒誕感強烈……

——《泰晤士報》年度曆史圖書

一段輝煌的曆史。對一座奠基於夢想和沼澤之上的城市的政治和文化研究，巧妙地將高雅文化與惡毒腐敗濃縮一體。……邁爾斯巧妙地打造和揭露他所謂“荒謬”之城的混亂特徵，在這裏，“夢想是遠大的，信息和真理是短缺的”。

——《觀察者》

《聖彼得堡：三百年的緻命欲望》創作瞭這座荒誕而輝煌的城市的戲劇……它追隨著暴君、臣民、顛覆者、藝術傢、情人和企業傢，聖彼得堡先把自己變成一件巨大的藝術品，接著演變成革命的熔爐。故事一直延續到今天，此時，又一次地，這座城市的命運懸而未決。

——《英國評論》