大卫·福斯特·华莱士(1962-2008),身获数奖的美国小说家、散文家,曾任英语系创意写作课教授。1996年因小说《无尽的玩笑》震惊文坛,被认为是当代美国最伟大的作家之一。
发表于2024-11-24
大卫·福斯特·华莱士:最后的访谈 2024 pdf epub mobi 电子书
米勒 在你看来,小说独特的魔力体现在哪里? 华莱士 哦,天啊,这个话题可以说上一天了!我首先想说的是,现实世界中存在着一种永恒的孤独感。我不知道你在想什么或者你的内心是什么样的,你也不知道我的内心。但是在小说中我们可以通过某种方式翻越你我之间的那堵高墙。但这只...
评分Melville House的这套last interviews系列都蛮好,David Foster Wallace好像从去年开始有了中文版,蛮好的因为他的英文很难翻。前几年在南京翻过《Interviews With Hideous Men》里一个特别短的,大概是说一对相亲男女在酒吧见了一面,然后分别开车回家,面部表情冷漠双眼平视...
评分Melville House的这套last interviews系列都蛮好,David Foster Wallace好像从去年开始有了中文版,蛮好的因为他的英文很难翻。前几年在南京翻过《Interviews With Hideous Men》里一个特别短的,大概是说一对相亲男女在酒吧见了一面,然后分别开车回家,面部表情冷漠双眼平视...
评分Melville House的这套last interviews系列都蛮好,David Foster Wallace好像从去年开始有了中文版,蛮好的因为他的英文很难翻。前几年在南京翻过《Interviews With Hideous Men》里一个特别短的,大概是说一对相亲男女在酒吧见了一面,然后分别开车回家,面部表情冷漠双眼平视...
评分米勒 在你看来,小说独特的魔力体现在哪里? 华莱士 哦,天啊,这个话题可以说上一天了!我首先想说的是,现实世界中存在着一种永恒的孤独感。我不知道你在想什么或者你的内心是什么样的,你也不知道我的内心。但是在小说中我们可以通过某种方式翻越你我之间的那堵高墙。但这只...
图书标签: 大卫·福斯特·华莱士 访谈 美国 谈话录 2019 美国文学 访谈录 *北京·中信出版社*
本书收录的六篇访谈,包括他自杀前所做的最后一次对谈,私密而内涵丰富。他谈到了当代美国的状况,娱乐、自律、成年人的生活、文学,以及他自己无法模仿的写作风格。
除此之外,书中还收录了他与戴夫·艾格斯、与母校的学生杂志所作的披露性问答,以及他在《无尽的玩笑》出版前,与著名的劳拉·米勒所进行的访谈。
这些对话展现了华莱士多年来受人喜爱的诸多特质:他无以伦比的谦逊、庞大的博学,他的智慧、敏感以及人文关怀。他生动描述了他的创作过程和动力,在访谈推进中展现他的好奇,并最终反转占据主动。他带来了在文学、政治以及当代美国现状等方面的热烈思考,观点深刻而独特,展现了这一优异大脑的全景图。
日常总是将人的想象力、语言和自主思考吞噬耗尽……在这种文化下,华莱士的复杂性无疑是天赐之礼。--扎迪·史密斯
华莱士 x 劳拉·米勒
华莱士的第二部小说《无尽的玩笑》厚达1079页,堪称鸿篇巨制。对于一个旨在捕捉时代精神的当代作家而言,小说中时而闪现的某种智慧令人振奋。
华莱士 x 《波士顿凤凰报》
对于我们这代人,或者比我再年轻几岁的人来说,我们这个时代的典型特征就是没有代言人。我们这代人完全是一群"乌合之众"。
华莱士 x 《艾姆赫斯特》
我是一个习惯写"五稿"的人--一份初稿、两份修订稿、两份打印稿。我总是能写出五份手稿。我写的次数越多,文字就会越简洁。
华莱士 x 《信徒》
华莱士已经证明,他有能力处理他选择的任何主题或题材。他的多才多艺以及对细节的关注,使他成为美国过去二十年中最具影响力的作家之一。
华莱士 x "尽我们所知"
办公室职员的生活,我们往往认为它非常枯燥和乏味。但也许所有的工作都是一样的,充满了可怕的厌倦与绝望,几乎没有什么成就能够对其他人诉说。
华莱士 x 《华尔街日报》
在华莱士看来,布什政府执政的这七年零四个月完全是一场充斥着贪婪、傲慢、无能、虚伪、腐败、玩世不恭和蔑视选民的恐怖表演。
和他自己的作品相比,真是乏味无趣的很。不过还是有些闪光点存在:“我个人思考事物以及体验事物的方式绝对不是线性的,也不是有秩序、有层次的,而是不断地循环往复。” “我不是特别喜欢在非虚构作品中加入人物角色。我认为从本质上来说,人物角色是虚构作品的核心,因此不应该出现在非虚构作品中,尤其是那种试图向你展现思维过程的非虚构作品。”“现实世界中存在着一种永恒的孤独感。我不知道你在想什么或者你的内心是什么样的,你也不知道我的内心。但是在小说中我们可以通过某种方式翻越你我之间的那堵高墙。但这只是第一个层次,因为与人物角色建立精神或情感上的亲密关系是作家通过艺术手法造成的错觉或设计的策略。”
评分已读066,很短的一篇集子,第一篇和倒数第二偏质量更好,提问者明显深入到了华莱士观念的核心。越发觉得作家对于人生的态度及如何安排ta的生活是件更加本质的事情,从中生长出了他们的作品
评分华莱士的访谈可以与电影《旅行终点》互为参考来看。多数时候他比采访人更加聪明(这是受访者常常会表现出的一种特质),却又恰到好处。有的采访甚至以他留下一个问句结束,让我一时以为言未尽意。华莱士成名时与现在的我相差不了几岁,他如此了解美国社会表象下的文化特质,既不像又太像一个X世代年轻人。
评分比起他那些曲里拐弯的小说,访谈中的DFW对答清晰,言之有物,表述虽然不失机锋却要容易亲近得多,露出天才在松弛状态下的正常一面。准确描述不可描述之物的聪明劲儿,和不懂掩饰而暴露的老实相,仍非常可爱,可惜这里收的访谈太少了,有些也比较无聊。很高兴知道华莱士也是爱狗之人,“我开始变得离不开它们,事实上,我需要与一只或更多只狗待在一起才感到舒适,也才会有想要写作的感觉。”
评分华莱士认为,很多被冠以“现实主义”的东西都有点装腔作势,因为现实主义显然是一种错觉,那种认为微小、平庸的细节在某种程度上比庞大、奇怪的细节更加真实的想法似乎有点粗糙。
大卫·福斯特·华莱士:最后的访谈 2024 pdf epub mobi 电子书