沈卫荣,1962年生,江苏无锡人。南京大学历史系学士、硕士,德国波恩大学中亚语言文化系博士。现任教育部长江学者特聘教授、清华大学人文与社会科学高等研究所中文系教授、博导。研究领域为西域语文、历史,特别是西藏历史、藏传佛教和汉藏佛学的比较研究。历任哈佛大学印度梵文研究系合作研究员、德国洪堡大学中亚系代理教授、日本京都大学文学部外国人共同研究员、台湾中研院历史语言研究所客座教授、普林斯顿高等研究院研究员、德国柏林高等研究院研究员等。曾任中国人民大学国学院副院长、宗教高等研究院副院长。代表作包括《西藏佛教历史的语文学研究》《寻找香格里拉》《想象西藏:跨文化视野中的和尚、活佛、喇嘛和密教》《文本与历史:藏传佛教历史叙事的形成和汉藏佛学研究的建构》《藏传佛教在西域和中原的传播——〈大乘要道密集〉研究初编》等。
发表于2025-04-10
回归语文学 2025 pdf epub mobi 电子书
(原载《文景》2009年第3期) 一 去年十月,在中国藏学研究中心举办的北京2008年国际藏学讨论会开幕式上,来自奥地利维也纳大学的Ernst Steinkellner教授作了题为《我们能从语文学学些什么?有关方法学的几点意见》(What can we learn from philology? Some methodological rem...
评分(原载《文景》2009年第3期) 一 去年十月,在中国藏学研究中心举办的北京2008年国际藏学讨论会开幕式上,来自奥地利维也纳大学的Ernst Steinkellner教授作了题为《我们能从语文学学些什么?有关方法学的几点意见》(What can we learn from philology? Some methodological rem...
评分(原载《文景》2009年第3期) 一 去年十月,在中国藏学研究中心举办的北京2008年国际藏学讨论会开幕式上,来自奥地利维也纳大学的Ernst Steinkellner教授作了题为《我们能从语文学学些什么?有关方法学的几点意见》(What can we learn from philology? Some methodological rem...
评分最近,上海古籍出版社出版了我的一本小书,题为《回归语文学》。这本书共七章,加上前言和结语,分别是我近年来先后发表的九篇专题文章,讨论的是语文学和它与文学、佛学和藏学研究的关系。书中颇多现身说法,从我自己的学术经历和它与语文学的关联出发,探讨作为一种学术方法...
评分最早傅斯年先生在《历史语言研究所工作之旨趣》(《中央研究院历史语言研究所集刊》 第一本 第一分册,1928年10月)中积极倡导并引介“语文学”理论,诸多大师级学者对此身体力行,比如王国维、陈垣、陈寅恪,惜大师之后,这一学术路径竟至背离,沈卫荣教授大声疾呼“回归语文...
图书标签: 语文学 沈卫荣 藏学 语言学 历史 *上海古籍出版社* 中国研究 海外中国研究
《回归语文学》为清华大学沈卫荣教授所著,沈卫荣教授目前为藏学等领域的领军人物,曾追随王尧教授学习藏学,并在波恩大学中亚语言文化研究所获得博士学位,具有深厚的语文学素养。回到国内后,沈卫荣教授倡导以语文学为基本方法,对于藏学、佛教史、中国古代史等领域进行研究并颇有建树。《回归语文学》为清华大学沈卫荣教授关于语文学理论研究的学术随笔集,是其多年来对于语文学这一学问的理论研究的结晶。《回归语文学》将学术理论融汇于通俗的语言之中,写作严谨,简洁凝练,明白晓畅,为读者解读世界各地藏学、语文学的学术发展及成果概貌。《回归语文学》虽是学术随笔,但其所倡导的语文学理论对藏学等相关研究具有很高的学术价值。《回归语文学》主要内容为对于语文学这一学科的理论研究与探讨,分析语文学这一学科的概念、发展史、研究领域、基本工作以及其带给学术界的重要意义。全书分为七个章节及前言和结语,包括:文学研究的理论转向与语文学的回归、语文学、东方主义和“未来语文学”、语文学与佛教史研究方法、文本的形成与历史叙事的建构、语文学、东方主义等内容,为一本语文学学术理论随笔著作。
比老前辈多给一星,主要是我一些独立探索出的“想法”,有些外国人先我一步讲出来了。读书之乐,莫不如此,遇知音者,千载之下,犹旦暮也
评分还是没阐述明白语文学
评分其实是学术随笔集。虽说跟标题有关,但绝不能把视野限死在标题范围内。总之读完一遍,感觉和”语文学“最相关的结论有两点:一,语文学本身方法基本就是已经闭环了,不引入理论或其他学科,那就真是抱残守缺了。Old Faculties,名副其实。想给它添什么”新“,基本都不过是用小无相功玩转少林七十二绝技的路数。二,就算这些老系再老,也离不开。前面两章虽然总是看起来不愿意说透,但结论就是一。后面几章那基本就是以美国藏学圈子为例,主攻二,副攻一。所以全书”用处“,其实应该首先是梳理美国藏学史;其次是为中国学术提意见。然而这里面对语文学在现当代中国学术史里面的地位和作用,第一我觉得低估了;第二则是各种条件所限没深入。另外吐槽,沈老师的翻译腔真重啊。里面译法真乱啊。typo也比维舟的感觉多啊……
评分比老前辈多给一星,主要是我一些独立探索出的“想法”,有些外国人先我一步讲出来了。读书之乐,莫不如此,遇知音者,千载之下,犹旦暮也
评分沈老师老早就在报章媒体呼吁“回归语文学”,这次以专著的形式,将“语文学”的理论研究和学术实践相结合,更趋系统和缜密,在人文社会科学领域的影响也越来越大。
回归语文学 2025 pdf epub mobi 电子书